Lo último
“Socios al desnudo”: Lussich y Pallares traen a Córdoba el show más explosivo del espectáculo
Rodrigo Lussich y Adrián Pallares, reconocidos por su trabajo al frente de “Intrusos 25 años” en América TV, llegan al teatro con una propuesta que promete risas, anécdotas explosivas y una mirada sin filtros sobre el universo de la farándula argentina.
Bajo el título “Socios al desnudo”, la dupla que también triunfó en “Socios del espectáculo” traslada su química televisiva a las tablas con un show dinámico y desopilante.
En escena, repasarán los momentos más jugosos del espectáculo local, revelarán historias inéditas de las celebridades más conocidas del país y, lo más interesante, compartirán detalles íntimos de su propia trayectoria profesional y personal.
El espectáculo mezcla el formato del stand up con el de sketchs teatrales, evocando el humor clásico de duplas legendarias como Olmedo y Portales.
Además, incluirán segmentos con música, baile y el inconfundible estilo con el que supieron conquistar a la audiencia desde sus columnas “Los escandalones” y “Las bombas”.
Con su humor ácido, ritmo ágil y una complicidad que traspasa la pantalla, Lussich y Pallares invitan al público a vivir una experiencia teatral única, cargada de chismes, confesiones y mucho entretenimiento. Una función imperdible para los amantes del espectáculo y de las historias que se cuecen detrás de cámara.
El músico habló con Moria Casán desde el Hospital Tornú, donde permanece internado mientras avanza el juicio por el crimen de Cristian Díaz. Contó qué recuerda de la crisis que atravesó, habló de su situación judicial y explicó por qué la música continúa siendo fundamental para él.
Cristian “Pity” Álvarez habló este martes desde el Hospital Tornú, donde permanece internado desde el 23 de septiembre, en medio del juicio que afronta por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz.
En una comunicación telefónica con La Mañana con Moria, el líder de Viejas Locas e Intoxicados se refirió al episodio que terminó con su internación, a las preocupaciones que atraviesa y a su situación frente al proceso judicial.
“Es como que tengo en la cabeza… Si no fuera por esto del juicio, me va a explotar la cabeza”, expresó el músico al explicar el nivel de preocupación que venía acumulando.
Pity Álvarez contó qué recuerda de la crisis
Durante la conversación, Álvarez aseguró que no tiene recuerdos claros de lo ocurrido antes de llegar al hospital.
“Me pasó que el lunes colapsé, no sé. Tengo tantas cosas en la cabeza que me agarró así como un brote psicótico. La verdad que yo no me acuerdo de nada”, relató.
El cantante explicó que tampoco podía reconstruir con precisión cómo salió de su casa ni cómo fue trasladado al Hospital Tornú. “Me dicen de cuando me trajeron acá, de cuando salí de mi casa. No me acuerdo de nada”, sostuvo.
Según contó, después de permanecer varios días internado comenzó a sentirse mejor. Incluso señaló que podía recibir el alta “hoy o mañana”, aunque aclaró que en los últimos días había vuelto a tener dificultades para dormir debido a las preocupaciones que tenía en mente.
“Bajé en cuatro o cinco días. En realidad, dormí como cinco o seis días y hace tres días que no puedo dormir, volviendo a pensar en las cosas que me vienen preocupando”, explicó.
La música, su principal refugio
Durante la entrevista, Moria Casán le preguntó qué necesitaba para sentirse bien. La respuesta del músico estuvo directamente relacionada con su actividad artística.
“Yo lo que necesito para estar bien es tener la tranquilidad de seguir con mi grupo, es lo que más me gusta. Yo cuando hago música me transformo”, afirmó.
Álvarez también respondió a quienes cuestionan que pueda desenvolverse durante un recital, recordar sus canciones y sostener una presentación mientras enfrenta dificultades vinculadas al proceso judicial.
Frente a quienes interpretan esa capacidad como una contradicción o incluso como un “acting”, el músico fue contundente: “Yo no me voy a declarar inocente porque afronto los sucesos que pasaron”.
En ese sentido, explicó que para él existe una diferencia entre su funcionamiento arriba de un escenario y las dificultades que puede atravesar en otros contextos.
“Cuando nosotros hacemos arte, no te digo que lo hacemos de memoria, porque si fuera de memoria sería feo, porque sería siempre igual. Pero pinta algo tan lindo que primero le empezás tirando vos a la gente, la gente te lo devuelve, vos se lo volvés a dar. Es como una pelota inflable que va y viene. Un feedback”, describió.
También aseguró que puede interpretar sus canciones sin necesitar ayuda para recordar las letras. “Las compuse y te puedo cantar cualquier letra en este momento de punta a punta”, afirmó.
A pedido de Moria, incluso cantó una versión improvisada de uno de sus clásicos y adaptó la letra para dedicársela a la conductora.
Su explicación sobre lo ocurrido antes de la internación
Álvarez también relató una situación que habría ocurrido después del episodio que terminó con su llegada al hospital. Según contó, se encontró con varias personas hablando simultáneamente y esa situación lo alteró.
“Amigos, ¿no pueden hablar más bajito y pidiendo la palabra?”, recordó haber dicho.
El músico explicó que le resulta difícil procesar determinadas situaciones cuando varias personas hablan al mismo tiempo, aunque volvió a diferenciar esa experiencia de lo que ocurre durante sus presentaciones.
“Yo estoy en el mejor momento de mi vida, Moria”, aseguró durante la conversación.
Pity Álvarez habló de su pasado y de los cambios de los últimos años
En otro tramo de la charla, Álvarez recordó el período en el que estuvo detenido y habló sobre el consumo de marihuana.
“Cuando estuve en cana dejé de fumar pasto, que era lo que me rompía las pelotas. Tal vez habrá estado bien estar un tiempito ahí, porque me ayudó”, sostuvo.
Según relató, continuó con ese proceso durante un tiempo después de recuperar la libertad y aseguró que comenzó a observar algunas situaciones de otra manera.
El cantante también contó que algunas personas que fueron a verlo durante sus presentaciones esperaban encontrarlo en otra situación. Sin embargo, destacó que pudo realizar los shows y cantar sus canciones sin inconvenientes.
“Como vieron que no fui un cachivache, se fueron para el otro lado. Dijeron: ‘¿Cómo este muchacho puede dar treinta y tres temas sin olvidarse la letra, manteniendo un ritmo sin altibajos y no puede ir a juicio?’”, relató.
Cómo prepara sus recitales
Hacia el final de la comunicación, Pity habló de la importancia que tienen para él la organización y la preparación de sus shows.
“Termina una fecha y me tomo dos días y empieza la otra, aunque falte un mes y medio”, explicó.
El músico enumeró algunos de los aspectos que considera fundamentales para sus presentaciones: el arte, el sonido, las luces, la seguridad y las pruebas previas.
“Que sea un lindo momento para todos, que estemos juntos, prueba de sonido, seguridad de la gente que va. Que todo sea hermoso”, expresó.
Mientras continúa su internación y el proceso judicial, Álvarez volvió a dejar en claro que la música ocupa un lugar central en su vida y que, para él, el escenario representa un espacio donde logra conectarse con su público y con su propia obra.
Tras el acuerdo judicial que puso fin a años de enfrentamientos, el economista acreditó que no existe vínculo filial con Matilda. La aclaración llegó luego de que circularan versiones sobre un supuesto compromiso económico millonario.
La disputa judicial entre Martín Redrado y Luciana Salazar llegó a su fin, pero el acuerdo alcanzado entre ambos continúa generando repercusiones. Ahora, una nueva aclaración judicial puso el foco en uno de los puntos más controvertidos del conflicto: el vínculo del economista con Matilda, la hija de la modelo, y las obligaciones económicas que se le atribuían.
Según informó la Agencia Noticias Argentinas (NA), Redrado demostró ante la Justicia que no es el padre de la niña y que no tiene obligación de pagar una cuota alimentaria. Durante el proceso quedó acreditado que no existe vínculo filial entre ambos y, por lo tanto, tampoco una obligación alimentaria derivada de la paternidad.
La precisión surgió luego de que se conocieran distintas versiones sobre los alcances económicos del entendimiento firmado entre las partes, que permitió cerrar una extensa disputa judicial.
El acuerdo que puso fin a años de conflicto
El jueves 24 de septiembre, Salazar y Redrado participaron personalmente de una audiencia de conciliación ante la Cámara Civil. El encuentro permitió cerrar los distintos litigios que mantenían abiertos, luego de años de enfrentamientos judiciales y mediáticos relacionados con la manutención de Matilda.
Tras la audiencia, ambas partes firmaron un acuerdo de confidencialidad que impide divulgar los términos y las condiciones del entendimiento.
En un primer momento, trascendió que el economista asumiría la responsabilidad económica de Matilda hasta que cumpliera 18 años. También circularon versiones sobre un supuesto desembolso cercano al millón de dólares.
Sin embargo, desde el entorno de Redrado desmintieron esas cifras. Su abogada, Mariana Gallego, sostuvo que no podía brindar detalles del convenio debido al compromiso de confidencialidad y calificó como falsos los montos que se habían difundido públicamente.
Qué se sabe sobre las condiciones económicas
Aunque el contenido del acuerdo permanece reservado, la información conocida hasta el momento permite establecer una diferencia fundamental: el entendimiento alcanzado entre Redrado y Salazar no implica el reconocimiento de una paternidad ni de una obligación alimentaria legal.
La Cámara Civil había instado a las partes a encontrar una salida consensuada para terminar con los conflictos pendientes. Finalmente, ambas llegaron a un acuerdo que puso fin a los reclamos judiciales, pero sus condiciones económicas no fueron divulgadas oficialmente.
Por ese motivo, las versiones sobre supuestos pagos, montos y compromisos futuros deben distinguirse de los hechos que fueron acreditados en el expediente.
La aclaración judicial busca despejar las dudas que surgieron tras la conciliación y diferenciar el acuerdo privado de una cuota alimentaria derivada de un vínculo filial.
De esta manera, el conflicto entre Martín Redrado y Luciana Salazar quedó cerrado en los tribunales, aunque bajo estricta confidencialidad y sin que ello implique que el economista sea reconocido legalmente como padre de Matilda.
La influencer respondió a las críticas por su silencio y puso en duda el vínculo familiar que la denunciante asegura tener con su expareja. «Ni yo ni las nenas la conocemos», afirmó.
Daniela Celis rompió el silencio sobre la denuncia por abuso sexual que enfrenta Thiago Medina, su expareja y padre de sus hijas, y realizó declaraciones que generaron repercusión. A través de un video publicado en sus historias de Instagram, la influencer respondió a las críticas que recibió por no haberse pronunciado públicamente sobre el caso y cuestionó el parentesco que la denunciante asegura tener con el ex participante de Gran Hermano.
«No voy a fingir demencia, pero no voy a decir mucho. Los tiempos de Dios son perfectos», comenzó diciendo Celis, luego de que un seguidor la acusara de evitar hablar sobre la situación judicial.
Sin embargo, sus declaraciones tomaron otro rumbo cuando se refirió a Iara Agustina Ledesma, la joven que denunció a Medina y que se presentó públicamente como su prima.
«Me llamó la atención que diga que son primos porque no tienen vínculo de sangre, ni de apellido. Ni yo ni las nenas la conocemos», sostuvo Daniela, en referencia a sus hijas gemelas, Laia y Aimé.
La influencer también explicó que suele organizar reuniones familiares numerosas y aseguró que la denunciante nunca participó de esos encuentros.
«Hago eventos familiares para cien personas para invitar a los primos, los primos segundos, y ella nunca fue a ningún evento porque no es parte de la familia», afirmó, dejando en claro su postura respecto del vínculo que la joven sostiene tener con Medina.
Su reacción a las declaraciones de la denunciante
En otro tramo de su descargo, Celis se refirió a las declaraciones que Ledesma había realizado en LAM (América TV), donde explicó que decidió volver a hablar públicamente por el bienestar de las hijas de Daniela y Thiago.
La frase no cayó bien en la influencer, quien manifestó su incomodidad por la mención de las menores en el contexto de la denuncia.
«Me llamó la atención que diga que lo hace por las nenas. Si lo hacés, hacelo por vos. No sé…», expresó, visiblemente molesta.
De esta manera, Daniela fijó por primera vez una postura pública sobre el caso, aunque evitó pronunciarse directamente sobre la veracidad de los hechos denunciados.
La denuncia contra Thiago Medina
La causa judicial se conoció públicamente a fines de julio, cuando Iara Ledesma denunció a Medina por hechos que, según su testimonio, habrían ocurrido cuando ella tenía entre 12 y 13 años y él tenía 17.
La joven relató que el episodio habría sucedido en una vivienda del partido bonaerense de La Matanza, cuando se encontraba jugando con su hermano. Según su declaración, Medina se habría metido en su cama y la habría sometido a tocamientos. También aseguró que, antes de retirarse, le advirtió que, si contaba lo sucedido, se generaría «un gran lío familiar».
Ledesma contó que guardó silencio durante años y que recién a los 15 pudo hablar por primera vez sobre lo ocurrido. En sus apariciones televisivas, sostuvo que su familia se acercó posteriormente a la casa de los Medina y que, en ese encuentro, el influencer habría reconocido los hechos y pedido perdón a su madre.
La joven también expresó el impacto emocional que tuvo la situación y cuestionó a quienes ponen en duda su relato.
En qué estado está la causa judicial
El expediente avanzó el último viernes, cuando Thiago Medina fue imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal ante la Fiscalía del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2 del Departamento Judicial de La Matanza.
La investigación tramita en ese fuero debido a que el ex participante de Gran Hermano era menor de edad al momento de los hechos denunciados. La fiscalía está a cargo de Juan Pablo Volpicina, mientras que el juez de Garantías del Joven N.º 1, Gustavo Indovino, interviene en la causa.
Desde que la denuncia tomó estado público, Medina negó categóricamente las acusaciones mediante un comunicado difundido en sus redes sociales.
«Quiero expresar que niego de manera categórica los hechos que se me atribuyen», manifestó. Además, aseguró que dejó el asunto en manos de su abogado y que se encuentra a disposición de la Justicia.
En el mismo mensaje, anticipó que no realizaría nuevas declaraciones públicas por respeto a la investigación y a las personas involucradas.
Mientras la causa continúa su curso judicial, las declaraciones de Daniela Celis volvieron a colocar el caso en el centro de la atención mediática y expusieron las diferencias en torno al vínculo familiar que la denunciante asegura tener con el influencer.
