El cantante publicó un mensaje en sus redes justo cuando la modelo volvió de Brasil. Pidió que cesen las versiones de infidelidad y defendió a las personas involucradas.

Después de días de silencio, mientras su nombre circulaba en todos los programas de espectáculos, Emanuel Ortega decidió hablar. Y no eligió una entrevista: lo hizo con un posteo en sus redes que llegó en el momento justo, apenas Julieta Prandi regresó de Brasil, del viaje que iba a ser su luna de miel.

El mensaje de Emanuel Ortega

El cantante arrancó aclarando que nunca le gustó usar una plataforma pública para hablar de su vida íntima, y menos cuando se trata de situaciones dolorosas. Según explicó, hizo «esta única excepción» por un motivo concreto: pedir que se terminen las especulaciones.

Ortega calificó como erróneas e hirientes muchas de las versiones que se instalaron en los medios estos días, y aseguró que varios de los comentarios que escuchó no tienen ninguna relación con lo que realmente pasó.

El reproche a Julieta Prandi

El tramo más fuerte del texto fue para su todavía esposa. Ortega confirmó que la relación terminó, pero marcó diferencias con la manera en que se dio todo: «Las formas no fueron las que yo hubiese elegido».

Además, sostuvo que las decisiones de otros le son ajenas y que no le queda más que aceptarlas, en clara alusión a las declaraciones de Prandi, que deslizó que el cantante le habría sido infiel.

«Pido respeto y comprensión»

Para cerrar, Ortega pidió respeto no solo para él sino también para las personas que, según su mirada, quedaron involucradas injustamente en un tema que definió como lamentable e innecesario.

El posteo llega después de una semana a puro escándalo: el cruce de Julieta Prandi con Juan Alberto Mateyko y las indirectas de la modelo hacia la familia Ortega mantuvieron la separación en el centro de la agenda del espectáculo.

Julieta Prandi rompió el silencio. Después de días sin hablar, la conductora volvió de Brasil, adonde viajó sola tras su separación de Emanuel Ortega, y en el aeropuerto frenó ante el micrófono de LAM (América TV). Habló de todo, aunque se guardó lo más importante: qué fue lo que pasó.

«Él y yo sabemos lo que pasó, sabemos que estuvo mal», lanzó. No dio más detalles.

Una separación a 27 días del casamiento

Prandi y Ortega estaban juntos desde 2020 y se habían casado por civil apenas 27 días antes de que ella anunciara el final, el lunes 12 de octubre, con una historia en Instagram. Ese mismo lunes empezaba la luna de miel. Ella mantuvo el viaje, pero lo hizo sola.

«No es algo gracioso tener que separarse un mes después de casarse. Pero bueno, fueron seis años de relación», reconoció. Y explicó por qué el papel no cambia nada: «A nosotros no nos unía el papel. Nos unía la elección mutua diaria, pero cuando eso no sucede, no sucede».

Josefina Lynch y los tres días en el estudio

El nombre que apareció en el medio de la ruptura es el de Josefina Lynch, cantante y modelo, que contó que había grabado en el estudio de Emanuel. Prandi dijo que escuchó lo que Lynch contó y fue directa: «Fue tan clara y tan detallista que de hecho me terminé enterando que había estado tres días, no uno como yo creía, en el estudio encerrada con Emanuel».

Sobre Lynch, agregó: «Creo que tenía muchas ganas de salir a dar detalles, pero está perfecto, es un tema de ella. No la conozco, no puedo hablar».

«No sabía que me había casado con tanta gente»

La familia Ortega también salió a opinar, y Prandi respondió con ironía: «No sabía que me había casado con tanta gente». Además apuntó contra quienes, según ella, «distorsionan los hechos» sin conocer «la intimidad de la pareja».

Sobre las responsabilidades, evitó señalar a nadie: «No quiero echar culpas. Cuando una pareja fracasa, la culpa es de los dos». Pero dejó una frase picante: «Yo soy adulta, él es adulto, todos los que estuvieron involucrados son adultos. Cada uno toma sus decisiones y las decisiones tienen consecuencias. Cada uno sabe lo que hace».

El posteo de Mateyko y la aprobación de Emanuel

El domingo 18 de octubre, día del cumpleaños de Emanuel, Juan Alberto Mateyko la criticó en Instagram por la forma en que comunicó la separación: «Así no». Prandi no se quedó callada.

«No sé si era necesario agredirme de una manera tan machista», disparó. Y reveló lo que más le dolió: «Me dolió la aprobación de Emanuel también de ese posteo. Pero bueno, elecciones, decisiones».

«Necesito hacer mi duelo en paz»

Sobre cómo sigue, fue sincera: «Como cualquier pareja que termina después de seis años, uno se acostumbra mucho a estar con el otro y va a costar». Y pidió: «Necesito empezar a hacer mi duelo en paz».

Las dudas que quedan

Prandi habló, pero dejó varias preguntas sin respuesta. ¿Qué es lo que «estuvo mal»? ¿Qué pasó en esos tres días en el estudio? ¿Por qué Emanuel aprobó el posteo de Mateyko? Por ahora, él eligió el silencio.

Escuchá La Tarde de Radio WO, de lunes a viernes de 18.30 a 19.30 por FM 96.7. Seguí a Pablo Layus en Instagram: @pablolayus.

La batalla judicial entre María Fernanda Callejón y Ricardo «Ricky» Diotto sumó un capítulo clave. Este viernes 16 de octubre, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás rechazó el recurso presentado por la defensa del músico y odontólogo y confirmó por unanimidad la condena en su contra.

Qué resolvió la Justicia

La Cámara ratificó la sentencia dictada en mayo por el Juzgado Correccional N° 1 de Campana, que encontró a Diotto penalmente responsable de lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género en grado de tentativa.

La pena quedó firme en esta instancia: cuatro meses de prisión en suspenso, por lo que no deberá ir a la cárcel. Sin embargo, tendrá que cumplir reglas de conducta durante dos años, fijar domicilio, someterse al control del Patronato de Liberados bonaerense y realizar tratamiento psicológico.

La causa

La denuncia de Callejón apuntó a hechos ocurridos entre el 4 y el 5 de junio de 2022 en el barrio El Recodo. En los fundamentos del fallo original, el juez Javier Romañuk consideró que la relación estuvo atravesada por un trato humillante, intimidante y de desmerecimiento hacia la actriz, y valoró mensajes amenazantes y pruebas de que ella había tenido que relegar su carrera y su independencia económica.

La fiscalía había pedido ocho meses, pero el tribunal fijó una pena menor.

Qué había planteado la defensa

En su apelación, los abogados de Diotto pidieron la nulidad de la sentencia y su absolución. Sostuvieron que la grabación de la discusión incorporada al expediente no mostraba agresión física, que no había pericia que acreditara lesiones y que no se valoraron bien sus testimonios. La Cámara no aceptó esos argumentos.

La postura de Diotto

Desde el primer fallo, Diotto negó los hechos y calificó la sentencia como «a medida, prejuicioso y jurídicamente escandaloso». Aseguró que no se pudo probar nada y que no quiere volver a tener contacto con su ex. En las últimas semanas, además, anticipó que buscará la tenencia de la hija que tienen en común.

Lo que había dicho Callejón

Cuando se conoció la condena en primera instancia, la actriz aseguró que no se sentía ganadora, pero sí reparada. «Que un juez me crea es algo que no tiene precio», escribió en sus redes, y agradeció el acompañamiento que recibió durante todo el proceso.

Con esta resolución, la Justicia vuelve a darle la razón a María Fernanda Callejón en una pelea que lleva más de cuatro años y que todavía tiene varios frentes abiertos.