Lo último
Polémica por el uso de la imagen de Maradona para publicitar una casa de apuestas
La campaña de una reconocida plataforma de apuestas deportivas desató una fuerte controversia en redes sociales por recrear a Maradona mediante inteligencia artificial. Fernando Burlando confirmó que la utilización de la imagen del ídolo fue autorizada por sus herederos y explicó cómo se tomó la decisión.
La aparición de Diego Maradona en una publicidad de apuestas deportivas generó una fuerte polémica en Argentina. La campaña, lanzada por la plataforma BetWarrior en el marco del Mundial 2026, utiliza tecnología de inteligencia artificial para recrear la imagen y la voz del exfutbolista, quien falleció en noviembre de 2020.
El anuncio se convirtió rápidamente en tema de debate en redes sociales, donde miles de usuarios cuestionaron tanto el contenido del mensaje como la utilización de la figura del astro argentino para promocionar una casa de apuestas.
Durante los cortes de los partidos de la Copa del Mundo, el comercial muestra a un joven Maradona vestido con la camiseta de la Selección Argentina, evocando la histórica conquista de México 1986. Gracias a la inteligencia artificial, el ex capitán albiceleste aparece pronunciando un discurso especialmente creado para la campaña.
“Muchachos, es el momento de demostrar por qué la tienen así de grandes. Y si el mundo quiere venir a cortarnos las piernas, les vamos a demostrar que, acá, se juega con pelotas”, expresa el personaje digital que recrea al Diez.
La frase no pasó desapercibida y despertó críticas inmediatas. Mientras algunos usuarios cuestionaron el tono del mensaje, otros consideraron inapropiado utilizar la imagen de una persona fallecida para promocionar apuestas deportivas.
Qué dijo Fernando Burlando sobre la publicidad de Maradona creada con IA
Ante la repercusión que generó el comercial, Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, fue consultado sobre la autorización para utilizar la imagen del ídolo argentino.
Según confirmó el letrado, la campaña fue aprobada por la familia de Diego Maradona.
“Fue autorizado por la familia”, aseguró Burlando al referirse al acuerdo alcanzado entre los herederos del exfutbolista.
De acuerdo con la explicación brindada por el abogado, la decisión se tomó de manera democrática entre los hermanos, aunque no existió unanimidad. Algunos de los hijos de Maradona, entre ellos Jana Maradona, Diego Junior y Dieguito Fernando, habrían manifestado reparos respecto de la iniciativa.
El debate sobre los derechos de imagen en la era de la inteligencia artificial
La controversia también abrió una discusión más amplia acerca de los límites legales y éticos de la inteligencia artificial aplicada a figuras públicas fallecidas.
El especialista en IA Nicolás Bilkins planteó el tema en sus redes sociales y puso el foco en los derechos de imagen póstumos.
“Esto abre un debate necesario sobre los derechos de imagen póstumos en la era de la IA. Hoy la tecnología permite hacer que cualquiera diga cualquier cosa. ¿Hasta qué punto un heredero tiene derecho a hacer que alguien que ya no está diga algo que nunca hubiese dicho?”, reflexionó.
La pregunta cobra especial relevancia en momentos en que las herramientas de inteligencia artificial permiten recrear voces, rostros y gestos con un nivel de realismo cada vez mayor, generando nuevos desafíos para la legislación y la protección de la identidad de las personas fallecidas.
Los rumores sobre la cifra que habría cobrado la familia Maradona
Además de las críticas por el contenido del anuncio, en las últimas horas comenzaron a circular versiones acerca del monto que la empresa habría desembolsado para obtener los derechos de utilización de la imagen de Maradona.
Según los rumores difundidos en redes sociales, la operación rondaría los 100 mil dólares, suma que posteriormente habría sido distribuida entre los herederos en distintas proporciones.
Sin embargo, hasta el momento no existe una confirmación oficial sobre las cifras involucradas en el acuerdo comercial.
Mientras tanto, la publicidad continúa generando repercusión y alimentando una discusión que trasciende al fútbol: los límites del uso de la inteligencia artificial, el consentimiento de las figuras públicas fallecidas y el alcance de los derechos que poseen sus herederos.
La denunciante debía presentarse este martes en Tribunales para ratificar la denuncia contra el cantante de Turf, pero presentó un escrito y pidió una prórroga. Mauro Szeta explicó qué se sabe hasta el momento.
La causa judicial contra Joaquín Levinton sumó un nuevo capítulo este martes. Paula, la mujer que denunció al cantante de Turf por presuntos hechos de abuso sexual y violencia, debía presentarse en Tribunales para ratificar su denuncia, pero finalmente tomó otra decisión: presentó un escrito y solicitó una prórroga.
La información fue dada a conocer por el periodista Mauro Szeta en La mañana de Lape, el ciclo de América TV. Allí explicó que la denunciante no compareció ante la Justicia en la fecha prevista y que, en su lugar, realizó una presentación para postergar esa instancia.
“Presentó un escrito proponiendo una prórroga”, detalló Szeta al referirse al movimiento judicial.
Por qué la denunciante pidió una prórroga
Hasta el momento, no trascendieron oficialmente los motivos por los que Paula solicitó más tiempo para ratificar la denuncia. Durante su intervención televisiva, el periodista señaló que no se conocía si la decisión respondía a una cuestión de salud o a alguna otra circunstancia.
Además, según la información difundida en el programa, una de las posibilidades sería que la mujer todavía no hubiera definido qué abogada la representará durante el proceso judicial.
El expediente se encuentra en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 6, a cargo de la jueza María Alejandra Proítola. Anteriormente, la causa había estado en el Juzgado N.º 50, bajo la órbita del juez Carlos Bruniard, luego de que se retomara una investigación que había sido archivada en 2023.
De qué acusa Paula a Joaquín Levinton
La mujer hizo pública su denuncia en una entrevista televisiva en A la Barbarossa, por Telefe. Allí relató presuntos episodios de abuso sexual con acceso carnal, violencia física y psicológica, amenazas y filmaciones sin su consentimiento.
Según su testimonio, los hechos habrían ocurrido durante una relación que ubica entre 2015 y 2020. También aseguró que habría sufrido hostigamientos, agresiones y amenazas, además de situaciones vinculadas con el consumo de sustancias y la grabación de videos de contenido sexual sin su consentimiento.
Paula sostuvo que ya había iniciado una causa judicial en 2022, que fue archivada por falta de pruebas, y que posteriormente decidió volver a impulsar la investigación y ampliar su presentación.
La respuesta de Joaquín Levinton
Tras la difusión de las acusaciones, el líder de Turf negó los hechos denunciados y rechazó la versión de la mujer. Según sus declaraciones públicas, Paula no habría sido su pareja y el vínculo entre ambos habría sido circunstancial y de corta duración.
Además, el músico afirmó que la mujer lo hostiga, acosa y persigue desde hace años. También sostuvo que la presentación judicial anterior había sido desestimada luego de que aportara pruebas.
Por ahora, la investigación continúa y la solicitud de prórroga abre una nueva instancia de espera para conocer cómo seguirá el expediente. Las acusaciones forman parte de una causa en trámite y no existe una condena contra el artista por estos hechos.
Lo último
Ricardo Montaner vuelve a la Argentina: las tres fechas de «El Último Regreso» en 2027
Ricardo Montaner regresa al país con «El Último Regreso» en marzo 2027: Mendoza, Movistar Arena y Mar del Plata. Entradas desde el 14 de octubre.
Parecía la despedida, pero el público pidió más. Después de agotar seis shows a principios de 2026, uno de los cantantes más queridos de la música romántica en español confirmó que regresa al país para dar «una vuelta más». Las entradas salen a la venta este miércoles.
Ricardo Montaner llega en marzo de 2027 con su gira mundial «El Último Regreso», con paradas en Mendoza, Buenos Aires y Mar del Plata.
Fechas y estadios de Ricardo Montaner en Argentina
- 21 de marzo de 2027 – Aconcagua Arena, Mendoza
- 24 de marzo de 2027 – Movistar Arena, Ciudad de Buenos Aires
- 26 de marzo de 2027 – Polideportivo Islas Malvinas, Mar del Plata
Cuándo y dónde comprar las entradas
La venta general arranca el miércoles 14 de octubre a las 13 horas:
- Mendoza: feverup.com
- Buenos Aires: movistararena.com.ar
- Mar del Plata: entradauno.com
Una gira con 47 shows agotados
Producida por Fenix Entertainment, «El Último Regreso World Tour» ya suma 47 conciertos sold out en Latinoamérica, Estados Unidos y el Caribe. Solo en México, Montaner encadenó 11 funciones agotadas consecutivas.
El recorrido pasó por Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Montevideo, Bogotá, Lima, Asunción, Miami, Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Puerto Rico y República Dominicana, entre muchas otras ciudades. Hoy, 13 de octubre, el artista se presenta con entradas agotadas en el Movistar Arena de Madrid, y su paso por Europa seguirá por París, Suiza, Londres y Estocolmo.
Con las nuevas fechas que se anunciarán en las próximas semanas, la gira superará los 120 conciertos en todo el mundo, uno de los proyectos más ambiciosos de su carrera.
«Para Que Seas Feliz», triple número uno en Billboard
El presente de Montaner también se mide en los rankings. Su nuevo single «Para Que Seas Feliz» llegó al #1 en tres charts de Billboard en simultáneo: Latin Pop, Latin Airplay y Regional Mexicano, este último con la versión junto a Edén Muñoz. La canción además fue número uno en Argentina, Chile, México y Perú.
Qué canciones se esperan en el show
El repertorio combina los clásicos que atraviesan generaciones —»Me va a extrañar», «Tan enamorados», «La cima del cielo», «Castillo azul»— con sus éxitos más recientes: «Para Que Seas Feliz», «Si tuviera que elegir» y «El Último Regreso».
Más de 40 años de carrera
Con 25 álbumes de estudio, un Latin Grammy a Mejor Canción Tropical por «Dios así lo quiso» junto a Juan Luis Guerra, el Latin Grammy a la Excelencia Musical y el reconocimiento Legacy de los Latin American Music Awards en 2024, Ricardo Montaner sigue siendo una de las voces más influyentes del pop romántico en español.
Un mensaje en vivo desató la bomba. Julieta Ortega no ocultó su desconcierto al ser informada por Karina Iavícoli sobre la ruptura de su hermano Emanuel y Julieta Prandi.
La separación de Julieta Prandi y Emanuel Ortega sorprendió al mundo del espectáculo y también a la propia familia del cantante. Una de las reacciones que más llamó la atención fue la de Julieta Ortega, quien se enteró de la noticia en vivo, mientras se desarrollaba una nueva emisión de LAM.
En medio del programa, Karina Iavícoli decidió contactarla para conocer su reacción ante la ruptura. Sin embargo, la actriz dejó en claro que no estaba al tanto de lo sucedido y que la información también la había tomado por sorpresa.
“Me acabo de enterar. Te juro que no sabía nada. ¿Qué pasó?”, respondió Julieta al recibir el mensaje de la panelista.
La sorpresa de Julieta Ortega por la separación de su hermano
Lejos de tener información sobre lo ocurrido entre Emanuel y Julieta Prandi, la actriz aseguró que ninguno de sus hermanos conocía los detalles de la ruptura.
“Ninguno sabe nada. Todo el mundo me está mandando la noticia. Nadie sabe nada. También estoy shockeada”, expresó, según el intercambio difundido en el programa.
Sus palabras dejaron en evidencia el desconcierto que generó el anuncio dentro del entorno familiar del músico, especialmente porque la noticia se conoció públicamente a través de las redes sociales de Prandi.
La modelo comunicó el final de la relación después de seis años juntos y a pocas semanas de su casamiento con Emanuel Ortega. Según lo que ella misma manifestó en su publicación, tomó la decisión de dar un paso al costado durante esa misma jornada.
Los rumores que rodeaban a la pareja
En los últimos días, la relación también había quedado bajo la lupa por versiones sobre un supuesto distanciamiento entre Julieta Prandi y algunos integrantes de la familia Ortega. En particular, habían trascendido comentarios acerca de su vínculo con los hermanos de Emanuel.
Aunque esas versiones habían generado repercusiones, el testimonio de Julieta Ortega sumó un nuevo elemento a la noticia: al menos en ese momento, la actriz aseguró desconocer lo que estaba ocurriendo entre su hermano y la modelo.
Así, la separación que sorprendió al ambiente artístico también tomó por sorpresa a una parte de la familia del cantante, que se encontró con la noticia al mismo tiempo que el resto del público.
