La madre de Wanda Nara apuntó contra el futbolista por dejar a Isabella al cuidado de una niñera denunciada por presunto maltrato. Además, hizo una fuerte comparación con el caso Yankelevich.

El conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo y esta vez fue Nora Colosimo quien salió al cruce del futbolista. La madre de la conductora habló en LAM, defendió a su hija y lanzó graves acusaciones relacionadas con el cuidado de sus nietas.

La polémica se desató luego de que Icardi viajara a Miami con la China Suárez y dejara a su hija menor, Isabella, al cuidado de una niñera. Según trascendió, se trata de Silvia Lucero, una mujer que habría sido denunciada por Wanda por presunto maltrato hacia las niñas.

Al enterarse de la situación, la conductora habría llamado al 911 y se habría presentado en el barrio privado con la Policía para retirar a su hija.

En medio de la repercusión, Nora dio su versión de los hechos y cuestionó la decisión de Icardi. “Él la dejó en esa casa, con esa empleada”, expresó al comienzo de su intervención televisiva.

Luego, explicó la preocupación que habría atravesado Wanda mientras se encontraba trabajando en MasterChef Celebrity. “Mi hija estaba en MasterChef desesperada, porque no tuvo comunicación por cuatro o cinco horas”, aseguró.

Colosimo también sostuvo que, según el relato que habría recibido de la menor, la China Suárez habría estado al volante durante un recorrido por Buenos Aires para buscar a Isabella. En ese contexto, cuestionó las circunstancias en las que se habría desarrollado el episodio.

La grave acusación de Nora Colosimo contra Mauro Icardi

La madre de Wanda insistió en que la situación debía ser analizada con seriedad y remarcó que, según su versión, la mujer que quedó al cuidado de Isabella había sido denunciada anteriormente.

“Hablemos de la gravedad de lo que está pasando. Dejó a una nena de ocho años con una persona violenta, que está denunciada y la causa sigue”, manifestó.

Además, aclaró que Isabella debía permanecer con su padre hasta el día 18. Sobre Francesca, la otra hija de la pareja, sostuvo que no estaba con Icardi porque se encontraba enojada y no quería verlo.

Otro de los puntos que Nora quiso desmentir estuvo relacionado con las versiones sobre una supuesta restricción perimetral contra Wanda. “Y aclaremos una cosa más que importante: Wanda no tiene ninguna perimetral”, afirmó. También cuestionó a la periodista Paula Varela por la información que, según ella, había difundido.

La comparación con el caso Yankelevich

Uno de los momentos más fuertes de la entrevista llegó cuando Colosimo se refirió a la importancia de escuchar a los chicos ante situaciones en las que se denuncian posibles hechos de violencia.

“La nena no miente. Por favor, le pido a todos, escuchen y créanle a los menores”, expresó.

Acto seguido, mencionó el caso relacionado con los hijos de Romina Yan y la familia Yankelevich, y aseguró que la situación que atraviesan sus nietas le genera un profundo dolor.

“Me duele el triple que cualquier persona porque veo la violencia que están pasando mis nietas y nadie está haciendo nada”, sostuvo.

Ante la consulta de Karina Iavícoli sobre el sentido de sus declaraciones, Nora fue contundente y profundizó su acusación: “Que son maltratadas y violentadas en todo sentido. Es muy grave”.

Sus palabras volvieron a poner el conflicto familiar en el centro de la escena y sumaron un nuevo capítulo a la disputa pública entre Wanda Nara y Mauro Icardi. Por el momento, las afirmaciones de Colosimo corresponden a su versión de los hechos y las acusaciones mencionadas no deben interpretarse como hechos judicialmente comprobados.

En LAM, Ángel de Brito contó un episodio que habría ocurrido antes de un viaje del futbolista y que desató un nuevo conflicto familiar. La intervención policial también quedó en el centro de la polémica.

Un nuevo escándalo volvió a enfrentar a Wanda Nara y Mauro Icardi. Este martes, Ángel de Brito reveló en LAM (América TV) una fuerte frase que, según su relato, el futbolista le habría dicho a una de sus hijas al referirse a su madre.

El episodio se habría producido cuando Icardi se preparaba para viajar y una de las niñas quedaba al cuidado de empleadas domésticas en la vivienda del jugador. Según contó el conductor, la situación generó preocupación y derivó en un llamado al 911 por parte de Wanda.

De acuerdo con la información difundida en Intrusos, la empresaria buscaba ingresar al barrio privado donde vive su expareja para retirar a su hija y comprobar quién estaba a cargo de su cuidado. La presencia de una empleada con la que habría tenido conflictos previos fue uno de los motivos de su preocupación.

La frase que Ángel de Brito le atribuyó a Mauro Icardi

Al reconstruir lo ocurrido en LAM, De Brito sostuvo que la niña se habría puesto a llorar cuando su padre se retiró. En ese contexto, el periodista le atribuyó al futbolista una expresión despectiva hacia Wanda.

“Llamá a la gorda pelotuda de tu mamá para que te venga a buscar”, habría dicho Icardi, según el relato del conductor.

Más adelante, De Brito volvió sobre el episodio y brindó otra versión de las palabras que, según su información, el futbolista habría pronunciado delante de la menor: “La gorda pelotuda de tu mamá, ¿dónde está? Llamala y te dejo en el canal. O llamala Zaira”.

Las expresiones fueron atribuidas a Icardi durante el programa y se enmarcan en una situación que volvió a poner en discusión el vínculo entre los padres y las cuestiones relacionadas con el cuidado de sus hijas.

La reacción en LAM y el nuevo capítulo de la disputa

Durante el debate, Karina Iavícoli también se refirió al enfrentamiento entre la expareja. La panelista señaló que, en otra oportunidad, Wanda había utilizado una expresión descalificadora para referirse al futbolista.

“Ella el otro día le dijo psiquiátrico. Digo, porque para ser justos, no para defender a Mauro, que ni lo conozco”, expresó la angelita.

El episodio se suma a una serie de conflictos públicos entre Wanda Nara y Mauro Icardi, atravesados por desacuerdos familiares y situaciones vinculadas con sus hijas.

Por el momento, las declaraciones difundidas en LAM constituyen el relato de De Brito sobre lo sucedido. La frase atribuida al futbolista no debe presentarse como un hecho confirmado de manera independiente.

Karina Iavícoli relató en LAM cómo unos chats de tono subido y unas imágenes difundidas por la artista habrían desatado una discusión que terminó en la ruptura.

La separación de Julieta Prandi y Emanuel Ortega sumó un nuevo capítulo de polémica. Después de que trascendieran distintas versiones sobre los motivos de la ruptura, Karina Iavícoli reveló en LAM (América TV) el nombre de otra mujer que habría tenido un papel clave en el conflicto: Josefina Lynch, cantante y expareja de Joaquín Levinton.

Según contó la panelista, la artista habría protagonizado una situación que generó malestar en Prandi y desencadenó una fuerte discusión con Ortega. La información se conoció luego de que la pareja anunciara su separación, apenas 27 días después de haberse casado.

Quién es Josefina Lynch, la mujer vinculada al conflicto

Josefina Lynch es cantante y tuvo una relación sentimental con Joaquín Levinton, líder de Turf. Su nombre comenzó a circular en los medios luego de que trascendiera que habría mantenido intercambios de mensajes de tono subido con Emanuel Ortega.

“Josefina Lynch es la expareja de Joaquín Levinton y es el detonante del divorcio de Prandi”, sostuvo Iavícoli al reconstruir la secuencia en el programa conducido por Ángel de Brito.

De acuerdo con el relato de la periodista, el conflicto habría comenzado el viernes anterior a que se conociera la ruptura. Prandi habría encontrado mensajes entre Ortega y Lynch y le habría reclamado al cantante por una situación que, según la versión difundida, ya le había manifestado que le molestaba.

“¿Por qué me hacés esto si te dije que me molesta?”, habría sido el planteo de la conductora, según reconstruyó la panelista. Ortega, por su parte, habría respondido que se trataba de cuestiones laborales.

Las fotos en el estudio que habrían generado más tensión

Otro de los puntos que destacó Iavícoli fueron las publicaciones que Lynch habría compartido en Instagram desde el estudio de grabación de Ortega.

“Ella había subido fotos en el estudio muy provocadoras y las borró cuando yo la empecé a seguir”, aseguró la periodista, al explicar por qué esas imágenes habrían aumentado las sospechas y el malestar.

Según la versión presentada en LAM, los encuentros entre el cantante y la artista habrían continuado durante el fin de semana, pese a la discusión previa con Prandi. La panelista señaló que ambos se habrían vuelto a encontrar el sábado y el domingo en el estudio.

Finalmente, el lunes, la conductora habría tomado la decisión de que Ortega dejara la casa que compartían.

Hasta el momento, esta reconstrucción corresponde a la información difundida por la periodista y no implica una confirmación pública de una infidelidad por parte de los involucrados.

La otra versión que había circulado sobre la separación

Antes de que el nombre de Lynch cobrara protagonismo, también había trascendido una versión que involucraba a Mariana Marx, escritora y amiga de Ana Paula Dutil, expareja de Emanuel Ortega.

Marx había reconocido que asistió al estudio de grabación del músico para trabajar en la producción de un audiolibro. Sin embargo, Iavícoli diferenció ese episodio de la situación que describió posteriormente en relación con Lynch.

La periodista también hizo referencia al vínculo de la cantante con Ana Paula Dutil, al señalar que la expareja de Ortega había quedado relacionada con una polémica anterior de características similares.

Por ahora, las versiones sobre los motivos de la separación continúan generando repercusión. Ni Emanuel Ortega ni Josefina Lynch habían realizado declaraciones públicas que confirmaran o desmintieran los detalles difundidos sobre este episodio.