El músico protagonizó un incidente durante la madrugada en La Paternal. El episodio quedó registrado por cámaras de seguridad y ocurre en medio de su situación judicial por el crimen de Cristian Díaz.

Pity Álvarez volvió a quedar involucrado en un episodio policial. Durante la madrugada de este martes, el músico protagonizó un choque en una estación de servicio ubicada en el barrio porteño de La Paternal y, según consta en la denuncia, se retiró del lugar después del impacto.

El hecho ocurrió pasadas las 2 de la madrugada. De acuerdo con la información publicada por Pronto, Álvarez llegó a la estación a bordo de un Volkswagen Bora y, mientras realizaba una maniobra marcha atrás, impactó contra un Peugeot 208 que se encontraba por retirarse del lugar.

Luego del choque, el músico se habría retirado de la estación de servicio. La secuencia quedó registrada por las cámaras de seguridad del establecimiento.

Tras la denuncia, efectivos de la Policía de la Ciudad verificaron la patente del Volkswagen Bora y determinaron que el vehículo está registrado a nombre de Álvarez. Además, según la denuncia citada por el medio, el músico no tendría actualmente la licencia de conducir habilitada.

El caso quedó en manos de la Unidad de Flagrancia Norte, que deberá intervenir para determinar las circunstancias del episodio.

El episodio ocurre en medio de su situación judicial

El nuevo incidente se conoce mientras Pity Álvarez continúa atravesando un complejo escenario judicial por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano.

En los últimos días, la defensa del músico cuestionó que esté en condiciones de afrontar el juicio oral. Su abogado sostiene que Álvarez presenta un deterioro cognitivo que, según su planteo, le impediría comprender adecuadamente el proceso y sus consecuencias.

En ese contexto, también circuló una versión sobre una supuesta frase que el músico le habría dicho al conductor del otro vehículo después del choque: “Tengo problemas legales, me tengo que ir”. Esta expresión fue difundida como una versión vinculada al episodio y no surge, en el material disponible, como una declaración oficialmente confirmada.

El incidente vuelve a poner al músico en el centro de la escena mientras la Justicia analiza su situación en el marco de la causa por la muerte de Cristian Díaz.

La cantante reaccionó en redes luego de que se viralizaran las declaraciones de Lowrdez Fernández y Lissa Vera sobre una canción que Emilia terminó grabando por su cuenta.

Emilia Mernes decidió pronunciarse luego de la repercusión que generaron las declaraciones de Bandana durante el streaming de Popstars. El episodio se originó a partir de una inesperada referencia a la canción “Maldita noche”, que derivó en un intercambio entre las integrantes del grupo y rápidamente se volvió viral en redes sociales.

Durante la transmisión, Lowrdez Fernández contó que Emilia había sido convocada para grabar el tema junto a Bandana, pero finalmente la cantante entrerriana lo habría grabado por su cuenta.

“Un saludo a Emilia que no quiso grabar Maldita noche con nosotras”, expresó Lowrdez, mientras que Lissa Vera agregó, entre risas: “Ay, pero embrollera, la verdadera embrollera”.

La conversación continuó cuando Valen Rizzuti preguntó qué había sucedido para que Emilia quedara afuera de la grabación. Según relató Lowrdez, las integrantes del grupo se enteraron de manera inesperada: “No sabemos, de repente nos dijeron: ‘Emilia ya lo grabó sola, lo sacó’”.

La situación generó otra intervención de Lissa Vera, quien preguntó: “¿Con el permiso de quién?”. Ante esa consulta, Lowrdez respondió: “Yo no la bendije”.

En medio del intercambio, Virginia da Cunha recordó que Emilia había tenido un gesto con Bandana tiempo atrás, cuando realizó un homenaje al grupo durante una presentación en el estadio Vélez. “Nos hizo un homenaje en pleno estadio Vélez”, señaló.

Sin embargo, Lowrdez volvió a marcar su postura sobre aquel reconocimiento con una contundente frase: “El homenaje que me lo hagan cuando estoy muerta”.

La respuesta de Emilia Mernes

Las declaraciones de Bandana comenzaron a circular rápidamente en redes sociales y un fragmento de la transmisión se volvió viral. Frente a la repercusión, Emilia decidió referirse al modo en que se difundió el contenido.

La cantante utilizó X y escribió: “Cómo les gusta cortar los clips donde quieren”.

Con ese mensaje, Emilia apuntó específicamente contra la edición y circulación del fragmento viral, sin responder de manera directa a las declaraciones de las integrantes de Bandana.

Así, la artista dejó planteada su propia interpretación sobre el episodio y cuestionó el recorte que comenzó a difundirse en redes.

La actriz descubrió que su hijo, cuando tenía 14 años, era víctima de amenazas y pedidos de dinero. El caso llegó a la Justicia y terminó con una condena.

Un episodio que Florencia Peña y su familia mantuvieron durante años en reserva salió a la luz en las últimas horas. En LAM (América TV), Pepe Ochoa reveló el drama que atravesó Juan Otero cuando tenía apenas 14 años, luego de quedar involucrado en una situación de amenazas y extorsión que terminó en una causa judicial.

Según relató el periodista, todo comenzó algunos años atrás, cuando Florencia Peña se mudó junto a sus hijos a un barrio privado de Pilar. La actriz había generado un vínculo cercano con otros vecinos y su casa se convirtió en un lugar habitual de encuentro para los chicos de la zona.

En ese contexto, Juan entabló una amistad con Candela, una joven del barrio que tenía alrededor de 17 años. Con el paso del tiempo, comenzaron a desaparecer algunos objetos de la casa de Peña y también aparecieron consumos que la actriz no reconocía en su tarjeta de crédito.

Al principio, Florencia consultó a sus hijos para saber si alguno había realizado las compras, pero todos negaron haber utilizado la tarjeta. Los gastos, sin embargo, se repitieron y aumentaron durante el mes siguiente. Entre los consumos había ropa, artículos de bazar y otros productos.

La confesión de Juan Otero

La situación dio un giro cuando Juan decidió contarle a su madre qué estaba ocurriendo. Según el relato de Ochoa, el adolescente le manifestó que su amiga Candela y la madre de ella, Luján Muñoz, lo estaban amenazando y extorsionando.

El joven habría sido presionado para entregarles dinero bajo la amenaza de que revelarían información privada relacionada con él. De acuerdo con lo contado en LAM, la situación se extendió durante aproximadamente cuatro meses y Juan tenía miedo de contarle lo que estaba pasando a su madre.

Al conocer la situación, Peña intentó comunicarse con la familia de la joven. Según la reconstrucción difundida, el padre de Candela no habría estado al tanto de lo sucedido, mientras que Ochoa señaló a la madre de la joven como parte de la maniobra.

Florencia Peña acudió a Fernando Burlando

Frente a la gravedad de lo que había descubierto, la actriz decidió recurrir a la Justicia y se comunicó con su abogado, Fernando Burlando, para iniciar una causa penal.

El proceso tuvo inicialmente algunas dificultades debido a que buena parte de las amenazas se habrían producido de manera presencial y no existían pruebas directas de esos encuentros.

Sin embargo, la investigación avanzó cuando apareció una cuenta anónima que también comenzó a extorsionar a Florencia Peña. A partir de las pesquisas, se logró rastrear la dirección IP utilizada para realizar esas comunicaciones y vincularla con el domicilio de la familia involucrada.

La investigación derivó en allanamientos en los que fueron secuestrados teléfonos celulares y computadoras, elementos que permitieron obtener información relacionada con el caso.

El caso terminó con una condena

De acuerdo con la información difundida en las últimas horas, el proceso judicial llegó a una resolución y hubo una condena vinculada con los hechos. La sentencia se habría producido aproximadamente un mes antes de que el caso tomara estado público.

Según lo relatado por Ochoa, la familia involucrada habría aceptado los delitos para evitar llegar a un juicio oral. La investigación incluyó acusaciones vinculadas con estafas, amenazas y extorsión.

El episodio volvió a quedar en el centro de la escena ahora que se conocieron públicamente detalles de una situación que comenzó cuando Juan Otero era apenas un adolescente.

Para Juan, según trascendió, se trata de un episodio particularmente sensible debido al vínculo de confianza que mantenía con la persona que consideraba su amiga.