Marcela Baños rompió el silencio tras confirmarse que Marixa Balli será su reemplazante en la conducción de Pasión de sábado durante sus vacaciones. La histórica conductora admitió su sorpresa por la elección de la producción y lanzó picantes declaraciones sobre la panelista, con quien mantiene una conocida rivalidad desde hace años. Por su parte, Balli celebró su regreso al emblemático ciclo tropical de América TV.

La salida temporal de Marcela Baños de la pantalla de América TV generó un fuerte contrapunto interno. Pablo Serantoni y la producción del programa evaluaron cuatro alternativas para la conducción, pero finalmente eligieron a Marixa Balli. La noticia reavivó de inmediato viejos roces entre las dos figuras de la movida tropical.

En su visita al piso de Intrusos, Baños analizó la determinación del canal y no ocultó su asombro ante la aceptación de su rival televisiva.

«Nunca creí que ella iba a decir que sí»

«No es un programa sencillo, son ocho horas al palo, lo va a vivir Marixa ahora que lo va a poder hacer. Había cuatro nombres en la lista y ella siempre está presente porque conoce el formato. No soy quién para bajar o no a alguien. Fue raro», explicó Baños.

Ante las consultas del panel sobre las diferencias del pasado, la conductora remarcó que jamás objetó la nómina de postulantes, pero no esperaba este desenlace. «Yo nunca dije que no a la lista, lo que nunca creí es que ella iba a decir que sí», señaló.

Además, recordó un antecedente directo entre ambas en el mismo estudio: «Ella ya me reemplazó una vez en una oportunidad y dijo que ese programa lo tendría que hacer ella. No tenemos vínculo, me hace feliz cumplir sueños y me pone contenta».

Sin embargo, ante la consulta sobre un eventual acercamiento o reconciliación al aire una vez que retome su puesto, Baños concluyó de forma tajante: «No es necesario».

La respuesta de Marixa Balli ante el nuevo desafío

Por su parte, Marixa Balli confirmó la noticia durante una charla con Barby Franco en el ciclo Pasó en América. La bailarina y panelista expresó su entusiasmo por asumir el control del vivo de los sábados.

“Sí voy a hacer la conducción, voy a reemplazar a Marcela que se va de vacaciones. Así lo arregló Telefe con América, todo bien y excelente”, aclaró Balli sobre la coordinación entre los canales y las productoras.

Para finalizar, la exvedette valoró su pertenencia al género musical y la cercanía con la audiencia del ciclo: “Estoy contenta, me gusta. Es un programa que quiero mucho, fueron muchos años y yo soy parte de la movida tropical, así que es algo que me identifica mucho”.

Andy Kusnetzoff grabó el primer programa de la temporada 2026 de PH, Podemos Hablar para Telefe. La jornada en los estudios de Palermo registró momentos de alta tensión entre las invitadas. Pampita y Yanina Latorre protagonizaron un fuerte reclamo cara a cara por viejos conflictos mediáticos. Al mismo tiempo, la producción montó un operativo de seguridad para resguardar a La Joaqui tras su reciente separación.

Tensiones, reclamos y un operativo especial en la vuelta de PH

El ciclo de entrevistas de los sábados por la noche vuelve este fin de semana a la pantalla de Telefe. La lista de invitados del primer envío la completan Martín Cirio y Diego Leuco.

Durante la jornada de rodaje se registraron complicaciones operativas y cruces entre las figuras convocadas.

Operativo para proteger a La Joaqui

La cantante ingresó al canal mediante un despliegue de seguridad por una puerta lateral. La maniobra buscó evitar el contacto con la prensa presente en el lugar. La artista atraviesa un momento mediático complejo luego de su ruptura con Luck Ra.

El cruce entre Pampita y Yanina Latorre

El punto de mayor fricción ocurrió durante la grabación entre la modelo y la panelista. Ambos testimonios cruzaron reproches por declaraciones pasadas sobre la vida personal de la jurado.

Según trascendió en el programa Intrusos, la grabación sufrió demoras que afectaron la agenda técnica de los estudios. La jornada debía concluir a término para ceder el espacio a la producción de Es mi sueño, el formato conducido por Guido Kaczka.

La abogada de Wanda Nara dio detalles sobre la medida cautelar que recayó sobre una de las propiedades del futbolista y respondió a las críticas por el embargo millonario. Además, recordó que Icardi celebró una situación similar cuando involucró a Maxi López.

El conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo. Luego de que la Justicia hiciera lugar a una medida cautelar y ordenara el embargo de una propiedad del futbolista por 2.745.000 dólares, la abogada de la empresaria, Ana Rosenfeld, explicó los fundamentos legales de la decisión y cuestionó la reacción del delantero.

La resolución busca garantizar el pago de los alimentos futuros de las dos hijas que tienen en común Wanda Nara y Mauro Icardi, en el marco del proceso judicial que ambos mantienen desde su separación.

Durante una entrevista en LAM (América TV), Rosenfeld aclaró que el trámite comenzó varios meses atrás y explicó por qué recién ahora trascendió públicamente.

«En el mes de mayo de este año lo que pasa es que hasta que lo inscribís y vuelve del Registro de la Propiedad Inmueble, hasta ese momento tiene la intranquilidad de si la propiedad sigue estando a nombre de Icardi, que lo está, todavía casado con Wanda Nara», sostuvo la letrada.

Por qué la Justicia decidió embargar la propiedad de Mauro Icardi

Según explicó Ana Rosenfeld, la medida cautelar responde a una figura contemplada por la legislación para proteger los derechos de los hijos cuando existe una deuda alimentaria y no aparecen otros bienes registrables sobre los cuales garantizar el cumplimiento de las obligaciones.

La abogada recordó además que, pese a seguir legalmente casados, Wanda Nara y Mauro Icardi firmaron oportunamente un convenio de separación de bienes.

«Hay convenio de separación de bienes. Wanda tiene sus propiedades e Icardi su plata», señaló.

De acuerdo con la letrada, el futbolista mantiene una deuda pendiente y la Justicia entendió que el embargo resulta necesario para asegurar el futuro económico de las menores.

«Hay un artículo que tiene que ver con una medida cautelar para proteger alimentos a futuro cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no tiene otros bienes registrables y una deuda pendiente que al día de hoy sigue existiendo», explicó.

La crítica de Ana Rosenfeld a Mauro Icardi

Más allá de los argumentos jurídicos, Rosenfeld también apuntó contra la reacción pública del delantero, quien expresó su malestar tras conocerse el embargo de la propiedad conocida como «la casa de los sueños».

La abogada recordó que años atrás el propio Icardi había celebrado una medida similar cuando ella representaba a Maxi López, expareja de Wanda Nara.

«Me preocupa el enojo de Icardi porque en su momento festejó cuando lo hice con Maxi. Me extraña la actitud porque está previsto en el Código», disparó.

Wanda Nara defendió la medida judicial

Mientras el conflicto continúa en los tribunales, Wanda Nara también respaldó la decisión judicial y sostuvo que el embargo busca garantizar el bienestar de sus hijas.

La empresaria remarcó que la resolución no responde a una disputa personal, sino a una herramienta legal destinada a asegurar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias hasta que las menores alcancen la mayoría de edad.

Con este nuevo fallo, el enfrentamiento entre Wanda Nara y Mauro Icardi vuelve a instalarse en el centro de la escena mediática, mientras ambas partes continúan enfrentadas tanto en la Justicia como públicamente.