Lo último
Córdoba: La palabra de la mamá de Blas Correas
El próximo 31 de marzo se dictará la sentencia por el asesinato de Blas Correas.
La Cámara Octava del Crimen juzga a los policías acusados del asesinato de Blas Correas, y el posterior encubrimiento del mismo, plantando un arma.
Para ese día se prevé la última palabra de los acusados, luego de lo que el Tribunal pasará a deliberar junto a los jurados populares, para luego leer el veredicto.
Son 13 los policías imputados. El más complicado es Lucas Gómez, el cabo 1° que habría efectuado el disparo mortal aquella noche del 6 de agosto de 2020.
El otro es Javier Alarcón, que también efectuó disparos contra el Fiat Argo blanco en el que viajaban Blas y cuatro amigos.
Los cargos que enfrentan son de «falso testimonio, encubrimiento por favorecimiento personal agravado por la calidad funcional y omisión de deberes de funcionario público».
Habló la mamá de Blas Correas
A través de un comunicado dirigido al Presente e integrantes del jurado, la mamá de Blas Correas se manifestó.
El comunicado comenzó: «Permítanme agradecer profundamente a todos los que nos han acompañado como familia a lo largo de este camino de tanto dolor».
Y continuó: «Perder un familiar en estas circunstancias genera sensaciones indescriptibles y dudas muy difíciles de responder».
Además, la mamá de Blas indicó: «Uno de los interrogantes, tal vez el más inentendible, ha sido tratar de comprender por qué razón las personas dedicadas profesionalmente a protegernos del delito asesinaron a un adolescente, sin ningún tipo de necesidad».
Y afirmó, hablando directamente a los jueces: «Espero ansiosa una palabra de ustedes, señores jueces y señores del jurado, que nos ayude a encontrar un sentido a tanta injusticia, que nos ha causado una inmensa desolación y un profundo dolor de manera absolutamente innecesaria».
Al finalizar, la mujer sostuvo: «Espero que NUNCA MÁS alguien tenga llorar a sus seres queridos fruto de la violencia institucional en Córdoba».
Una nueva batalla por la audiencia enfrentó a PH Podemos Hablar y La Noche de Mirtha este sábado 17 de octubre. La jornada midió el nivel de convocatoria de ambos envíos en un mano a mano. Allí, las cifras globales marcaron una brecha de casi tres puntos en el horario central, definiendo la planilla general de la televisión abierta.
El cruce habitual entre los tanques del fin de semana volvió a encender la competencia por el público. En ese marco, Telefe se quedó con el promedio diario de 5.2 puntos sobre los 4.2 de eltrece, impulsado por los 6.7 puntos logrados en el horario central frente a los 3.8 de su competidor directo.
La evolución del número de la tarde al horario central
El arranque de la programación marcó una paridad absoluta entre ambas emisoras. En el bloque de la primera tarde, Telefe y eltrece igualaron exactamente en 4.6 puntos de rating.
La tendencia comenzó a inclinarse con el correr de las horas. Durante la segunda tarde, Telefe logró distanciar su pantalla al cosechar 4.3 unidades, en tanto que eltrece se posicionó con 4.0 puntos.
La definición de la fecha llegó en la franja nocturna. El prime time concentró el mayor encendido con la emisión de PH Podemos Hablar encabezando la grilla y el desarrollo de La Noche de Mirtha en el canal del solcito. Allí se registró una brecha de casi tres puntos, con el 6.7 de Telefe sobre el 3.8 de eltrece, cifra que inclinó la balanza en el resultado general del sábado.
Alejandra Maglietti exigió revisar la prescripción de los delitos graves en el Código Penal argentino y advirtió sobre las trabas que frenan la justicia para las víctimas, un pedido respaldado con un impactante testimonio en la mesaza.
El dramático caso que expuso las fallas del sistema
Durante el programa de Mirtha, conducido por Juana Viale, Alejandra Maglietti analizó la legislación actual y remarcó la necesidad de cambios urgentes. «La Ley Piazza determina que a partir de la mayoría de edad comienza a regir el plazo», señaló al referirse al cómputo de los tiempos legales.
Para evidenciar la gravedad de la situación, la periodista Tatiana Schapiro relató una impactante historia real sobre dos hermanas frente al abuso infantil de su padrastro. «Su hermana mayor decide estudiar abogacía», relató Schapiro sobre la abogada que persiguió al agresor prófugo. Tras años de esfuerzo, la profesional logró localizarlo y detenerlo, pero «no lo pueden juzgar porque la causa prescribió».
Frente a esta falla del sistema, Maglietti explicó el procedimiento legal que requiere el país. «Para que se modifique hay que modificar el Código Penal porque la prescripción es un instituto que está previsto dentro del código. Hay muchas cosas de las que se necesitan, varios cambios que no se están haciendo», argumentó la panelista.
Para cerrar su intervención en el ciclo de eltrece, Maglietti fundamentó la urgencia de actualizar las leyes. «A mí me parece que la sociedad lo está pidiendo, que reveamos los plazos de prescripción y que los delitos graves no prescriban porque evidentemente no fuimos eficaces para investigar», concluyó.
Andy Chango rememoró en PH Podemos Hablar los dos partidos de tenis televisados en los que venció a Eduardo Feinmann. El músico detalló la negociación para concretar los duelos, la preparación del periodista y definió la victoria como un acto de justicia poética.
La negociación y el desafío deportivo
El primer enfrentamiento entre ambos ocurrió en 2014, cuando el músico se desempeñaba como panelista en el ciclo Duro de domar. Andy Chango condicionó su asistencia al noticiero del conductor a cambio de disputar un encuentro deportivo frente a las cámaras.
“Tuve una idea brillante. Les pedí a las productoras que negociaran: yo voy al programa de Feinmann si luego él acepta dirimir nuestras diferencias en una justa deportiva jugando al tenis para mi programa”, explicó el artista.
El trato se cerró y Chango asistió a la entrevista previa. Posteriormente, ambos se enfrentaron en la cancha de tenis. El resultado final favoreció al músico por 6-2 y 6-0. “Yo fui al programa de Feinmann, me lo fumé aunque estuvo divertido, y después llegó el día de gloria: le gané 6-2 y 6-0 tomándome un litro de vino blanco”, disparó Chango.
La preparación de Feinmann y la lectura de Chango
Según el relato de Chango, Feinmann se tomó la competencia con máxima seriedad. La preparación del periodista incluyó un entrenamiento previo con la extenista profesional Gaby Castro hasta minutos antes de ingresar al campo de juego.
“Para mí fue una justa poética. Éramos dos símbolos porque creo que Feinmann y yo somos dos opuestos. Él habla tanto en su programa, encima con ese tono tan agresivo, y dirimir nuestras disputas así, el loquito contra el careta, en un partido de tenis, un duelo a la antigua… Feinmann habrá pensado ‘a este lo aplasto’”, finalizó el músico.
Actualmente, el periodista evita referirse a aquellos encuentros y prefiere no responder cuando es consultado sobre el tema en público.
