Hace unos días, contó que tenía coronavirus y que debía ausentarse de su programa. Hoy, la conductora recibió el alta y decidió compartirlo con sus seguidores de Twitter.
“Holaaa! Les cuento que ya tengo el alta, mañana vuelvo al ruedo, por suerte lo transité sin síntomas. Gracias por estar siempre, por el amor y los mimos en estos días!!! L@s quiero!!!!”, señaló Carina Zampini, conductora del Gran premio de la cocina por El Trece.
Holaaa! Les cuento que ya tengo el alta , mañana vuelvo al ruedo , por suerte lo transité sin síntomas. Gracias x estar siempre, por el amor y los mimos en estos días!!! L@s quiero!!!! ❤️❤️❤️
Días atrás, la conductora había comunicado que tenía coronavirus, sin síntomas, pero que debía aislarse. “Hola a todos! Buen día! Les cuento que mi hisopado dio positivo, estoy muy bien, sin síntomas hasta el momento ! Les dejo mimos al alma y mi sonrisa.. siempre!”. Su compañero, Juan Marconi, también dio positivo y tuvo que ausentarse, hasta su recuperación.
A pesar de que “El gran premio de la cocina” estaba grabado hasta la final, comenzó una nueva temporada y Andrea Politti estuvo al frente del programa y reemplazó a ambos conductores, mientras se recuperaban.
El impactante retrato infantil fue exhibido en el programa de Moria Casán y forma parte de un informe psiquiátrico clave en la causa judicial.
Un dibujo. Una niña. Y una representación que hoy vuelve a sacudir una historia marcada por el dolor.
Un antiguo retrato realizado por Anna del Boca cuando tenía apenas siete años salió nuevamente a la luz y generó un fuerte impacto público, en medio del renovado conflicto mediático con su padre, Ricardo Biasotti.
La imagen fue difundida en el programa La mañana con Moria, conducido por Moria Casán, y forma parte de un informe psiquiátrico incorporado a la causa judicial iniciada en 2022.
En el dibujo, la niña plasmó a su padre como una figura demoníaca: con cuernos, tridente y rodeado de elementos oscuros como murciélagos, telarañas y figuras fantasmales. Una representación que, lejos de pasar desapercibida, fue interpretada como un reflejo del vínculo que vivía en ese entonces.
El material fue presentado al aire por el periodista Gustavo Méndez y rápidamente generó conmoción. El abogado de la actriz, Juan Pablo Fioribello, fue contundente: “Es escalofriante”, afirmó, al referirse tanto al dibujo como al contexto en el que fue realizado.
Según explicó el letrado, la ilustración no es un elemento aislado, sino una pieza relevante dentro del expediente. “Imagínense a una nena de siete años dibujando así a su papá. Es tremendo. Algo así no se inventa”, sostuvo.
Un conflicto que vuelve al centro de la escena
La reaparición pública de Ricardo Biasotti, tras más de dos décadas de bajo perfil, fue el detonante para que el caso volviera a ocupar la agenda mediática. El empresario aseguró en distintas entrevistas que desea recomponer el vínculo con su hija.
Sin embargo, desde el entorno de la joven desmienten esa intención. “Tiene el mismo número desde los 10 años y nunca recibió un llamado”, disparó Fioribello, quien además lanzó una frase que generó fuerte repercusión: “Él odia a su hija desde antes de que naciera”.
El peso de los testimonios
El informe psicológico que integra la causa contiene declaraciones profundamente sensibles de Anna durante su infancia. Allí describía el vínculo con su padre como “una tortura” y expresaba: “Me arruinó la vida. Siento que me robó la infancia”.
También relató episodios de abuso y situaciones de humillación que, según su testimonio, habrían ocurrido cuando era pequeña.
Pese a la gravedad de las denuncias, en 2023 la Justicia resolvió el sobreseimiento de Ricardo Biasotti al considerar que no había pruebas suficientes para elevar la causa a juicio oral.
La palabra de Anna: dolor, límites y reconstrucción
En los últimos días, la joven volvió a hablar públicamente en diálogo con SQP y fue tajante al referirse a su padre: “No vi nada, por mi salud mental”, aseguró sobre las entrevistas recientes de Biasotti.
Lejos de alimentar la polémica, dejó en claro su postura: “Esto es mi vida. No estoy armando un Boca-River. Es una situación cruel e inhumana”.
Además, remarcó su decisión de priorizar su bienestar: “Estoy muy feliz con mi vida, con mi familia y con mi pareja”.
Consultada sobre una posible reconciliación, fue clara: “No me junto con gente que me daña tanto. Tengo muy en claro mis vínculos”.
Sin embargo, dejó una reflexión que resonó: “La esperanza es lo último que se pierde”.
Un caso que interpela
El dibujo de una niña volvió a poner en discusión una historia compleja, donde lo judicial, lo mediático y lo emocional se entrelazan.
Más allá de los fallos y las versiones cruzadas, la imagen —tan simple como perturbadora— reabre una pregunta incómoda: qué puede decir el mundo adulto frente a la mirada de una infancia que intentó expresarse como pudo.
Este sábado a las 21:45 por América TV, Mauro Szeta presenta «Foja 31: El asesino que nadie buscó». En una entrevista exclusiva que promete sacudir los cimientos de la justicia cordobesa, Marcelo y Facundo Macarrón rompen el silencio tras dos décadas del crimen de Nora Dalmasso. Los protagonistas revelan la existencia de un sospechoso con ADN en la escena del crimen que fue omitido por los fiscales para perseguir a la familia, exponiendo las negligencias que derivaron en el juicio político contra los magistrados del caso.
Un expediente guardado bajo llave: ¿Quién es el dueño del ADN en la Foja 31?
A casi 20 años del asesinato que mantuvo en vilo a la Argentina, el periodismo de investigación vuelve a poner el foco en Río Cuarto. Mauro Szeta, referente indiscutido de la fuente policial, presenta un especial de Jotax y América TV. En él, se busca responder la pregunta que nadie quiso hacerse en Tribunales: ¿Por qué se ignoró una prueba genética determinante?
En «Foja 31: El asesino que nadie buscó», el viudo Marcelo Macarrón y su hijo Facundo se sientan frente a frente con Szeta para detallar cómo la Justicia decidió, presuntamente, desviar la mirada. Según el relato de la familia, existiría un sospechoso clave. Cuyo rastro genético estaba en la habitación de Nora, pero que fue descartado para sostener las hipótesis contra el círculo íntimo.
La furia de los Macarrón: «Deseo que los fiscales sufran lo que yo sufrí»
El especial no solo aborda lo técnico, sino que profundiza en el daño humano. Facundo Macarrón, quien durante años cargó con el estigma de la sospecha y el maltrato social, lanza declaraciones desgarradoras sobre los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, hoy bajo la lupa por «negligencia grave».
«Dijeron que yo discutí con mi mamá por ser gay, que la maté… La gente me gritaba ‘puto y asesino’. No va a haber justicia si esos tipos siguen impunes», dispara Facundo en uno de los momentos más tensos de la entrevista.
Por su parte, Marcelo Macarrón se define como un sobreviviente: «Somos supervivientes de un naufragio», afirma. Mientras, sostiene que el Poder Judicial tiene hoy la última oportunidad de reivindicarse con la memoria de su esposa.
Las frases más fuertes del especial de Mauro Szeta
La entrevista deja definiciones que se convertirán en tendencia apenas salgan al aire:
Marcelo Macarrón:«Es una construcción que la gente entienda que yo no fui el asesino de Nora».
Facundo Macarrón:«Deseo que les pase a los fiscales lo que yo sufrí y lo que nos pasó a nosotros».
Marcelo Macarrón:«Todos los días pensamos en Nora».
¿Cuándo y dónde ver «Foja 31»?
Fecha: Sábado 25 de abril.
Horario: 21:45 horas.
Canal: América TV.
Conducción: Mauro Szeta.
Esta reconstrucción minuciosa promete ser el mayor escándalo judicial del año en Córdoba. Poniendo nombres y apellidos a quienes, según la familia, permitieron que el verdadero asesino siga caminando entre nosotros.
La interna por la conducción de los realities en Telefe volvió a tomar fuerza luego de las declaraciones de Vero Lozano, quien se refirió sin filtros a su vínculo con Wanda Nara y a los rumores que circularon en los últimos meses.
En una entrevista con Intrusos (América TV), la conductora dejó en claro su lugar dentro del canal: se definió como una de las figuras centrales y aseguró que cada personalidad tiene su propio espacio, mencionando también a Susana Giménez como parte de ese grupo.
Además, confirmó que, en caso de concretarse una nueva edición de Bake Off Argentina, sería ella quien esté al frente. Sin embargo, puso en duda su regreso en el corto plazo debido a cuestiones presupuestarias. En ese sentido, deslizó que el canal estaría evaluando otras apuestas como Popstars o una nueva temporada de MasterChef Argentina, aprovechando la infraestructura ya disponible.
Lozano también dio detalles técnicos que complican la producción de Bake Off, señalando que el formato original exige grabaciones en exteriores, una condición que elevaría significativamente los costos. Por eso, se estaría analizando la posibilidad de adaptarlo a estudio, algo que aún debe ser aprobado.
En cuanto a su relación con Wanda Nara, buscó bajarle el tono a los rumores de conflicto. Aseguró que el vínculo es cordial, aunque dejó entrever que hubo situaciones incómodas dentro del canal, especialmente tras la polémica publicación de una foto con Johnny Depp, que no habría caído bien en Telefe.
Por último, el panorama de los realities parece ir tomando forma: mientras Lozano se perfila como la posible conductora de Bake Off, Wanda continuaría ligada a MasterChef, consolidando así el reparto de figuras dentro de la pantalla del canal.
