Lo último
Tamara Pettinato habló mientras el juicio contra Felipe entra en su etapa final
La mediática aseguró que los testimonios y pericias no lograron determinar cómo se inició el incendio que terminó con la vida del neurólogo Melchor Rodrigo. «Mi hermano es inocente».
El juicio contra Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo atraviesa un momento decisivo. Este lunes 16 de marzo comenzaron los alegatos en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 14 de la Ciudad de Buenos Aires, luego de varias audiencias en las que declararon testigos y peritos sobre el incendio ocurrido en mayo de 2022 en un departamento del barrio porteño de Belgrano.
En medio de este escenario, Tamara Pettinato rompió el silencio y se refirió públicamente al avance de la causa que mantiene a su familia bajo fuerte exposición mediática desde hace casi cuatro años.
La conductora explicó que el proceso ya dejó atrás la etapa de testimoniales y que ahora comienza la instancia de alegatos, un momento clave previo a la definición del tribunal.
“El juicio está bien, este lunes son los alegatos de la querella. Ya terminaron todos los testigos que pasaron”, señaló en declaraciones televisivas.
La postura de la familia Pettinato
Según contó Tamara, desde su familia siguen con atención cada instancia del proceso judicial y consideran que los testimonios escuchados durante el juicio no cambiaron el escenario que ya se conocía sobre el caso.
“Nosotros seguimos tranquilos porque es lo que tenía que pasar, como se tiene que desarrollar. Todos los testigos que pasaron dijeron que no se puede determinar cómo se inició el incendio, quién o de qué murió”, afirmó.
Sin embargo, la conductora aclaró que la palabra “tranquilidad” quizás no describe del todo el momento emocional que atraviesan.
“Igual, ‘tranquilos’ no sería la palabra”, reconoció.
El detalle que, según Tamara, se repitió en varios testimonios
Durante su descargo, Tamara Pettinato remarcó un punto que, según aseguró, apareció reiteradamente en las declaraciones de quienes estuvieron vinculados al hecho: la actitud de su hermano durante el incendio.
“Todos los testigos dijeron que él estaba con un matafuego tratando de apagar el fuego y lo tuvieron que sacar para que no vuelva a entrar”, sostuvo.
Además, explicó que durante todo este tiempo prefirió no referirse demasiado al tema públicamente para evitar interferir con el proceso judicial.
“Todo este tiempo traté de no hablar demasiado porque la realidad es lo que dicen los testigos”, expresó.
En ese sentido, reconoció que muchas veces sus palabras podrían interpretarse como una defensa personal, aunque asegura que solo repite lo que surgió en el expediente.
“Que lo diga yo parece que lo defiendo, pero todos los testigos dijeron que lo trató de ayudar”.
“Mi hermano es inocente”, afirmó
En otra entrevista reciente, Tamara Pettinato también dejó clara la postura de su familia frente al juicio que investiga la muerte del médico.
“Estamos hace cuatro años en esto, no es algo nuevo. Tenía que llegar el juicio, quería que esto empiece para que esto se termine”, expresó.
Con un tono firme, sostuvo que confía en que la Justicia determinará la inocencia de su hermano.
“No puedo contar detalles de los hechos, pero por supuesto que mi hermano es inocente. Si la Justicia es justa van a llegar a esa conclusión”.
El dolor de la familia del médico
Tamara también se refirió a la familia del neurólogo fallecido y aseguró que comprende el dolor que atraviesan desde aquella noche trágica.
“Entiendo el dolor de la familia de Melchor, no los conozco, no quisieron hablar con nosotros, pero nunca voy a salir a hablar mal de ellos ni hacer algo mediático de esto”, afirmó.
Incluso definió lo ocurrido como una tragedia atravesada por problemas personales y de salud.
“Es una tragedia de dos personas enfermas, cada uno lo procesa como puede”.
Según reveló, en algún momento intentó acercarse a los allegados del médico, aunque ese contacto nunca llegó a concretarse.
Cuándo podría conocerse la sentencia
Con el proceso judicial entrando en su tramo final, el tribunal continuará con las próximas instancias del debate. Tras los alegatos, se espera que los jueces comiencen a deliberar para determinar las responsabilidades en el caso.
De acuerdo con lo que adelantó Tamara Pettinato, la sentencia podría conocerse durante abril, aunque todavía no existe una fecha oficial confirmada.
Mientras tanto, la familia del imputado asegura mantenerse unida y a la espera de una resolución judicial que, según expresaron, llevan aguardando desde hace casi cuatro años.
La noticia fue comunicada por Pilar Smith en LAM; la hija de la exmodelo dio detalles de cómo se encuentra su madre.
Se conoció la noticia de que Pata Villanueva permanece internada desde hace 24 horas en un centro de salud, en estado reservado y bajo cuidados intensivos. Por el momento, no trascendieron detalles oficiales sobre los motivos de la internación, aunque desde su entorno aseguraron que la exmodelo se encuentra estable y fuera de peligro.
La información fue comunicada por Pilar Smith, quien explicó que el cuadro generó preocupación inmediata debido a los delicados antecedentes médicos de la exvedette. “Se desconocen los motivos reales de su internación, pero me dicen que ni bien llegó a la clínica fue ingresada a terapia intensiva”, señaló la periodista al aire.
En medio de la incertidumbre, Agostina, hija mayor de Villanueva y fruto de su relación con el empresario Héctor Cavallero, habló brevemente sobre el estado actual de su madre y buscó llevar tranquilidad. Según contó Pilar Smith, la joven confirmó que la actriz “está estable y fuera de peligro”.
“Ayer ingresó en terapia, pero hoy pudieron estabilizarla”, detallaron en el ciclo de América TV, mientras familiares y allegados siguen de cerca la evolución de la exmodelo.
Los delicados antecedentes de salud de Pata Villanueva
La situación de salud de Pata Villanueva viene siendo compleja desde febrero de 2021, cuando sufrió un grave accidente doméstico en su casa de La Barra, en Punta del Este, Uruguay. En aquel episodio, cayó por una escalera y sufrió una fractura de cráneo que derivó en una larga internación, múltiples cirugías y un extenso proceso de rehabilitación.
Tras el accidente, fue trasladada de urgencia al Sanatorio Cantegril, donde permaneció varios días en coma inducido. Tiempo después, los médicos debieron intervenirla quirúrgicamente para reemplazar parte del hueso craneal afectado. Durante esa internación, además, atravesó complicaciones por un virus intrahospitalario.
Meses más tarde, cuando recibió autorización médica, fue trasladada a Buenos Aires para continuar con su recuperación. Sin embargo, en octubre de 2021 volvió a ser internada de urgencia en el Hospital Alemán debido a un cuadro de divertículos que derivó en una hemorragia intestinal, complicando aún más su estado general.
A pesar de las dificultades, la exvedette logró mostrar avances importantes en su recuperación. En febrero de 2025 brindó una entrevista al programa Puro Show, donde habló sobre su proceso de rehabilitación y reveló cómo atravesó los años posteriores al accidente.
“Estoy mejor. Ya recuperé la voz. Caminar, no camino todavía, pero me estoy recuperando. Estoy haciendo rehabilitación”, expresó en aquel momento.
Además, contó que pasó más de dos años y medio en cama, sin poder hablar, comer ni movilizarse por sus propios medios. “Ahora estoy bien, con la gente que necesito, con mis hijos que me dan una mano y gente que me cuida. Es un proceso lento”, aseguró entonces.
Por el momento, la familia mantiene absoluta reserva sobre las causas de la actual internación, mientras crece la expectativa por conocer un nuevo parte médico sobre la evolución de la histórica figura del espectáculo argentino.
La modelo salió con todo a denunciar una supuesta campaña de difamación luego de que circulara en redes una versión sobre un escrache en un restaurante de Recoleta. Indignada, apuntó contra cuentas “bots” y advirtió que llevará pruebas a la Justicia.
Una vez más, Luciana Salazar quedó envuelta en una fuerte polémica mediática, aunque esta vez el límite, según expresó, se cruzó cuando las versiones involucraron a su hija, Matilda. La modelo explotó en redes sociales luego de detectar la circulación de una información que calificó como “falsa, maliciosa y parte de una campaña sucia” en su contra.
Todo comenzó cuando diferentes cuentas replicaron una supuesta situación ocurrida en un restaurante de Recoleta, donde, según trascendió, la mediática habría sido cuestionada por “usar y sexualizar” a su hija en publicaciones y campañas comerciales realizadas en redes sociales.
La versión se viralizó rápidamente y generó un fuerte revuelo en plataformas digitales. Sin embargo, lejos de dejar pasar el tema, Salazar decidió responder públicamente y expresar toda su bronca.
“¿Otra campaña sucia, mentirosa y maliciosa? Solo se me ocurre una horrenda persona detrás de esto”, escribió furiosa en sus redes sociales, dejando entrever que considera que existe una operación organizada para perjudicarla.
No es la primera vez que la modelo denuncia este tipo de situaciones. Desde hace años, sostiene que hay personas vinculadas a alguien “muy poderoso” que buscan desprestigiarla a través de noticias falsas y ataques coordinados en redes.
Aunque no mencionó nombres directamente, muchos usuarios interpretaron que sus declaraciones estaban dirigidas a Martín Redrado, con quien mantiene un largo historial de conflictos públicos y judiciales.
“Qué raro que todas las cuentas que son bots pagos estén replicando fake news sobre mi hija y mi persona”, lanzó la modelo, visiblemente indignada por la repercusión que tomó el tema.
Además, apuntó directamente contra el sitio Real Time, al que acusó de sumarse a la difusión de información falsa: “¿Vos también prestándote a esta infamia? ¿Te pagan por esto? Porque sino no se entiende que te sumes a esta campaña de difamación en redes”.
Lejos de quedarse solo en la catarsis pública, Salazar aseguró que avanzará por la vía judicial. “Todas las cuentas que estén replicando esto las sumaré como prueba a la fiscalía para ver quién está detrás”, advirtió.
De esta manera, el conflicto suma un nuevo capítulo y promete seguir escalando en la Justicia, mientras la mediática redobla su postura frente a quienes considera responsables de una campaña sistemática en su contra.
La modelo aseguró que intentó alertar a Wanda Nara mucho antes de que explotara el escándalo judicial que hoy rodea al empresario Martín Migueles. “No era un tipo muy confiable”, afirmó.
En medio de las versiones de crisis y de la investigación judicial que involucra al empresario, la ex Gran Hermano aseguró que intentó advertirle a Wanda sobre él antes de que estallara la polémica. Durante un móvil para el programa Puro Show, ciclo conducido por Mati Vázquez y Pampito en la pantalla de eltrece, Ciardone reveló que buscó hacerle llegar un mensaje a Wanda a través de su entorno más cercano.
“Yo le hice decir por una amiga, a través de la mamá de ella, previo a todo lo que pasó”, expresó la modelo, dejando en claro que su intención era alertarla tiempo atrás sobre ciertas actitudes del empresario.
La advertencia de Claudia Ciardone a Wanda Nara
En la entrevista, Claudia profundizó sobre el mensaje que quiso transmitirle a la conductora y empresaria. “Le hice llegar que no era un tipo de persona muy confiable, que se fije”, sostuvo, generando una inmediata repercusión en redes sociales y programas de espectáculos.
Además, la mediática contó cuál habría sido la reacción del círculo íntimo de Wanda Nara frente a esa advertencia. “La mamá de ella le respondió a mi amiga que Wanda no escucha a nadie”, relató Ciardone, dando a entender que la empresaria suele tomar decisiones por cuenta propia sin dejarse influenciar por opiniones ajenas.
A pesar de sus contundentes declaraciones, Claudia Ciardone intentó bajar el tono de la polémica y cerró con un mensaje conciliador hacia Wanda. “Ojalá ella haga lo mejor para ella”, expresó, mostrando cierta preocupación por el presente personal de la conductora.
El escándalo judicial que rodea a Martín Migueles
En las últimas semanas, Martín Migueles quedó envuelto en un fuerte escándalo judicial luego de que trascendiera que está siendo investigado por la Justicia por su presunta participación en una causa vinculada al cobro de coimas para agilizar trámites del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) durante el gobierno de Alberto Fernández.
En paralelo a la investigación, comenzaron a circular versiones sobre una supuesta separación entre Wanda Nara y el empresario. Sin embargo, ambos volvieron a mostrarse juntos recientemente, lo que alimentó rumores de reconciliación y despertó nuevas especulaciones sobre el verdadero estado de la relación.
Mientras tanto, las declaraciones de Claudia Ciardone sumaron un nuevo capítulo al escándalo que mezcla farándula, poder y una investigación judicial que sigue dando que hablar.
