Lo último
Novedades importantes en el caso de Fabián Gianola
El caso de Fabián Gianola sigue dando que hablar ya que, si bien la jueza dictó el sobreseimiento en dos de las causas que enfrenta el actor por abuso sexual, todavía continua firme una tercera, la de Griselda Sánchez, y podrían sumarse otras.
Pero hoy en “Nosotros a la Mañana”, revelaron un importante dato en relación al tema. La información la dio Germán “Pampa” Mónaco que reveló: “Hay novedades de las dos partes, querellante y defensora. Empezamos por la defensora, hablamos con Griselda Sánchez y esa denuncia se anexó a la de Viviana Aguirre y Meneses y atención porque me acaban de decir que cambia la defensa de Gianola, no en la causa primigenia, sino en la nueva de Sánchez”.
Luego el periodista precisó: “La nueva defensa de la tercera causa contra Gianola la va a asumir una doctora muy joven, con poco experiencia en el mundo de la abogacía, llamada Stella Maris Tomici. Me dicen que esto se debe, exclusivamente, a una cuestión de honorarios”.
Asimismo Mónaco reveló: “Por otro lado la querella va a anexar a la causa, en las próximas horas, fotografías del 22 de mayo 2019 en Radio Colonia, que serían de los momentos posteriores a uno de los casos que denuncian. Esto lo dice la parte querellante”.
El médico habló ante el tribunal que lo juzga por la muerte del empresario y reconstruyó cómo fue la intervención, qué ocurrió después y por qué decidió volver a llevarlo al quirófano.
Aníbal Lotocki declaró por primera vez en el juicio que investiga la muerte de Cristian Zárate, el empresario que falleció en abril de 2021 luego de someterse a una intervención estética en el Centro Médico Conde, ubicado en Caballito.
Ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17, el médico realizó una extensa exposición en la que reconstruyó lo ocurrido antes, durante y después de la cirugía y cuestionó algunas de las conclusiones de los peritos.
Lotocki aseguró que Zárate había llegado decidido a realizarse la intervención y que previamente había mantenido consultas con él.
“El señor Zárate vino totalmente decidido a operarse. Quería hacerlo conmigo”, declaró.
Qué dijo Lotocki sobre los estudios de Cristian Zárate
Uno de los principales puntos de su declaración estuvo relacionado con el estado de salud de Zárate antes de la operación.
Según el relato del médico, el empresario se presentaba como un paciente sano y no había informado antecedentes que permitieran advertir una enfermedad. También sostuvo que los estudios prequirúrgicos no habían mostrado anomalías que impidieran avanzar con la intervención.
“El examen cardíaco, perfecto; el examen respiratorio, perfecto”, afirmó.
Lotocki reconoció que Zárate tenía algunas enzimas elevadas, aunque sostuvo que ese resultado no era un impedimento para realizar la cirugía.
“Era un prequirúrgico obligatorio. El paciente estaba sano, se presentaba como sano y no había síntomas para sospechar una enfermedad ni un trastorno en ningún órgano”, señaló.
Cómo fue la cirugía
El médico contó que la intervención había sido postergada previamente luego de que tuviera contacto con una persona contagiada de COVID-19. Según su versión, la decisión generó un conflicto con Zárate, aunque posteriormente el paciente habría aceptado reprogramar la operación.
Finalmente, la cirugía se realizó un día antes de lo previsto. Lotocki explicó que antes de comenzar se completaron los controles correspondientes, se firmó el consentimiento y se realizó una evaluación junto con el anestesiólogo.
Según su declaración, Zárate fue sometido a una liposucción y una dermolipectomía con técnica “tulua”.
Durante su exposición, además, el médico cuestionó algunas observaciones del Cuerpo Médico Forense vinculadas con las incisiones realizadas durante el procedimiento.
El momento en que Zárate comenzó a descompensarse
Lotocki relató que, una vez terminada la operación, Zárate tardó más de lo habitual en recuperar la conciencia.
“tardó mucho en despertarse”, explicó.
Según su versión, el empresario se encontraba desorientado, alternaba momentos de exaltación con somnolencia y manifestaba dolor sin poder precisar dónde lo sentía. El anestesiólogo, de acuerdo con su relato, le administró morfina.
Posteriormente, Lotocki aseguró que Zárate presentó una disminución de la presión arterial y taquicardia. También señaló que había perdido líquido a través del drenaje.
Ante esa situación, el médico sostuvo que decidió volver a llevarlo al quirófano para revisarlo.
“Podríamos haber tenido una conducta perezosa o activa. Dije: ‘Vamos a revisarlo’”, declaró.
Según su relato, Zárate permaneció aproximadamente dos horas en el quirófano. Lotocki afirmó que durante la revisión no encontraron una complicación en curso y que los puntos se encontraban en condiciones.
“El paciente no tenía nada, los puntos estaban todos bien, estaba todo en su lugar”, sostuvo.
El médico aseguró además que, después del procedimiento, Zárate despertó en buenas condiciones y que el dolor que presentaba era compatible, según su interpretación, con una intervención de esas características.
“Tenía un dolor habitual para la cirugía. No había criterio ni para pedirle análisis complementarios ni para trasladarlo”, afirmó.
Qué pasó durante la madrugada
Lotocki explicó que estaba previsto que Zárate permaneciera durante la noche en el centro médico porque vivía lejos y la cirugía había terminado tarde.
Según su testimonio, el paciente quedó al cuidado de una enfermera y durante la noche no se registraron situaciones que, en ese momento, fueran consideradas de gravedad.
El médico también sostuvo que los signos vitales se mantuvieron estables y que no recibió llamados de alerta.
En determinado momento, Zárate habría registrado una saturación de oxígeno del 94%. Lotocki afirmó que consideraba que ese valor estaba dentro de parámetros normales y que una médica de guardia le colocó una cánula de manera preventiva.
La situación cambió durante la mañana siguiente, cuando una enfermera le informó que el empresario se había descompensado. Según el relato de Lotocki, presentaba taquicardia y una disminución en la saturación de oxígeno.
Ante la falta de mejoría, una médica examinó a Zárate y recomendó su traslado. De acuerdo con la declaración del acusado, la profesional advirtió que estaba agitado, hiperventilado e hipotenso y que existía riesgo de un paro cardíaco si no lograban estabilizarlo.
La institución activó un código rojo para solicitar una ambulancia. Lotocki explicó que decidió intubarlo porque no lograban determinar el origen de la descompensación.
También aseguró que se le administró sangre y que, durante un momento, logró estabilizarse.
“Yo dije de llevarlo a quirófano porque es como una terapia intensiva por la aparatología”, sostuvo durante su declaración.
La exposición de Lotocki forma parte del proceso judicial que busca determinar las circunstancias que rodearon la muerte de Cristian Zárate y las responsabilidades correspondientes.
Mientras crece la expectativa sobre la boda, el conductor protagonizó un momento incómodo y divertido cuando La Joaqui llevó la charla hacia su relación con Lali.
Pedro Rosemblat protagonizó un particular momento cuando La Joaqui le preguntó por su relación con Lali Espósito. Aunque ambos mantienen bajo perfil sobre su vida privada, el conductor no pudo ocultar su reacción al hablar de la cantante.
El intercambio ocurrió durante una charla en la que La Joaqui hizo una referencia indirecta a Lali. “Qué irónico, todos los caminos llevan a Mariana”, comentó, en alusión al nombre de pila de Espósito.
Rosemblat intentó rápidamente cambiar de tema. “Sí, increíblemente. Cambiemos de tema, por favor”, respondió. Sin embargo, su reacción no pasó desapercibida para La Joaqui, quien inmediatamente le señaló: “Te sonrojaste”.
El conductor admitió entonces que todavía le sucede cada vez que alguien lleva la conversación hacia su pareja. Incluso reconoció que, pese a la cercanía de una eventual boda, todavía se pone nervioso cuando hablan de la cantante.
“Me voy a casar y todavía me pongo rojo”, lanzó Rosemblat, entre risas.
La Joaqui tomó la situación con humor y relacionó su reacción con el vínculo amoroso: “El amor es eso, que alguien se ponga rojo cuando preguntan por vos”.
Los rumores sobre la boda de Lali y Pedro Rosemblat
El momento se produjo mientras se intensifican los rumores alrededor de la relación entre Lali y Rosemblat. En las últimas semanas, la cantante compartió imágenes de su despedida de soltera junto a amigas durante un viaje a Río de Janeiro.
Entre las personas que participaron de la celebración estuvieron Candela Vetrano, Mery del Cerro, Justina Bustos, Sol Jaite y Morena Fernández Quinteros.
En paralelo, habían circulado versiones sobre una posible fecha para el casamiento. En LAM, Pepe Ochoa había asegurado que la pareja se casaría el 30 de octubre y también brindó algunos detalles sobre una supuesta celebración íntima.
Sin embargo, Lali reaccionó públicamente a esa versión en X con un contundente “Fake”, por lo que la fecha mencionada no cuenta con confirmación oficial.
Según lo difundido en el programa, la celebración tendría entre 150 y 200 invitados y habría reuniones vinculadas al catering. También se habló de un menú con comidas tradicionales argentinas, aunque ninguno de esos detalles fue confirmado por la pareja.
Mientras tanto, Rosemblat volvió a dejar una pista de cómo vive la exposición de su relación con Lali: incluso cuando habla de una posible boda, todavía se sonroja al escuchar el nombre de la cantante.
La exparticipante de Gran Hermano decidió mantener el silencio sobre la causa que involucra al padre de sus dos hijas. En LAM explicaron por qué evita hablar públicamente del tema.
Daniela Celis eligió no hacer declaraciones públicas sobre la causa judicial que involucra a Thiago Medina, padre de sus dos hijas, quien fue imputado por una denuncia de abuso sexual presentada por su prima, Iara Agustina Ledesma.
La postura de la exparticipante de Gran Hermano fue analizada este jueves en LAM, donde los panelistas señalaron que Celis habría decidido mantener el silencio principalmente por la situación familiar y el cuidado de las niñas que tiene con Medina.
La pregunta surgió a partir de una consulta de Karina Iavícoli: “¿Y qué piensa Daniela de esto?”. La respuesta del panel fue contundente: “No habla”.
Ángel de Brito también se refirió a la decisión de Celis y marcó que, a diferencia de otros casos mediáticos, no se instaló públicamente el reclamo sobre la falta de declaraciones de la joven.
Fefe Bongiorno explicó cuál sería, según su lectura, el motivo detrás del hermetismo de Daniela. “Yo creo que Dani no habla del tema”, sostuvo, y relacionó esa decisión directamente con sus hijas: “Justamente, por las hijas, porque él es el padre”.
Nazarena Vélez, por su parte, puso el foco en el impacto que la situación podría tener para Celis. “Yo creo que a Daniela le debe de doler muchísimo”, expresó durante el debate.
Pepe Ochoa agregó que la prensa ya intentó obtener declaraciones de la joven en distintas oportunidades, pero que ella mantiene una postura clara frente a las consultas.
“A Dani se le ha querido consultar, pero ella es categórica con la respuesta”, señaló. De Brito coincidió y contó que incluso intentaron preguntarle durante notas y en las inmediaciones del teatro donde trabaja, aunque la joven decidió no referirse al expediente.
Cómo continúa la causa contra Thiago Medina
Mientras Daniela mantiene el silencio, la investigación judicial continúa. Según se informó en LAM, Iara Agustina Ledesma declaró ante la Unidad Fiscal número 2 de La Matanza, perteneciente al fuero penal juvenil, y ratificó la denuncia presentada contra Medina.
De acuerdo con lo explicado en el programa, el próximo paso podría ser una convocatoria a Medina para que ejerza su derecho a defenderse, aunque antes podrían ordenarse nuevas medidas de prueba.
La investigación también enfrenta una demora debido a las pericias psicológicas, que tienen fecha asignada para abril de 2027, según la información difundida en el ciclo de América TV.
Medina, de 23 años, quedó formalmente imputado por el delito de “abuso sexual con acceso carnal” a raíz de la denuncia de Ledesma, quien tiene 19 años y declaró que el hecho habría ocurrido cuando ella tenía 13 años, en una vivienda ubicada en el partido bonaerense de La Matanza.
La causa está a cargo del fiscal Juan Pablo Volpicina y del Juzgado de Garantías del Joven 1, con intervención del juez Gustavo Indovino.
Hasta el momento, Daniela Celis no realizó declaraciones públicas sobre la denuncia y mantiene su decisión de preservar el tema dentro del ámbito familiar.
