El integrante de los Enanitos Verdes falleció a los 64 años en Mendoza. Referentes del rock nacional lo despiden con dolor.

La muerte de Felipe Staiti sigue generando una profunda conmoción en el mundo de la música. En las horas posteriores a conocerse la noticia, artistas de distintas generaciones volcaron su dolor en redes sociales y recordaron al guitarrista como un referente humano y artístico.

Uno de los mensajes más conmovedores fue el de Coti Sorokin, quien compartió no solo palabras, sino también parte de su historia junto a Staiti:
“Negro querido, hermano del alma. Te voy a extrañar. ¿Cómo que así? Todavía no lo estoy creyendo… tantas tocadas juntos, tantas canciones que nos hicimos”.

El vínculo entre ambos trascendía lo profesional: compartieron escenarios, discos y una amistad que quedó reflejada en cada línea de su despedida.

Videos, recuerdos y despedidas públicas

Por su parte, Juanse eligió homenajearlo con un video en el que se los ve tocando juntos, acompañado de un mensaje breve pero cargado de emoción, sumándose a la ola de despedidas que inundaron las redes.

También Juanchi Baleirón expresó su tristeza con un mensaje directo: “Adiós querido Felipe, que descanses”.

En la misma línea, Miguel Mateos destacó no solo su talento, sino su calidad humana: “Lamentamos profundamente el fallecimiento de Felipe, una persona maravillosa. Un músico de gran sensibilidad y talento, un compañero de ruta”.

El impacto internacional de su figura

La repercusión por la muerte del guitarrista de Los Enanitos Verdes no se limitó a la Argentina. Desde España, la banda Hombres G compartió un emotivo mensaje que reflejó la dimensión de su legado:

“Se nos ha ido nuestro hermano del alma. Aún nos cuesta creerlo… se va uno de los grandes guitarristas del rock en nuestro idioma, pero sobre todo, una persona maravillosa”.

El grupo recordó además la reciente gira compartida por Estados Unidos, subrayando los momentos vividos junto a Staiti, que hoy cobran un valor aún más profundo.

Una despedida que une al rock

Las palabras, los videos y los recuerdos que circularon tras su muerte dejan en evidencia el respeto y el cariño que Felipe Staiti supo construir a lo largo de su carrera.

Más allá de su rol fundamental en Enanitos Verdes, su figura aparece hoy reivindicada desde lo humano: un compañero, un amigo y un artista que dejó una marca imborrable en quienes compartieron camino con él.

El eco de esas despedidas no solo refleja la tristeza por su partida, sino también la dimensión de su legado en el rock en español.

Acusaciones explosivas, demoras y un proceso que vuelve a empezar desde cero.

El nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzó este martes en los tribunales de San Isidro en medio de un clima cargado de tensión. El proceso busca determinar si hubo responsabilidad penal del equipo médico que lo atendió en sus últimos días.

La jornada inaugural no estuvo exenta de complicaciones: el inicio del debate se demoró por la ausencia de fiscales, lo que generó malestar en la sala y marcó un arranque desordenado para un juicio altamente esperado.

A pesar de esto, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 dio inicio a un proceso que vuelve a foja cero y promete ser uno de los más impactantes del año.

Siete imputados y una acusación grave

En el banquillo de los acusados se sientan siete profesionales de la salud —entre médicos, enfermeros y un psicólogo— imputados por homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión.

Entre los principales señalados están:

• Leopoldo Luque (neurocirujano y médico personal)
• Agustina Cosachov (psiquiatra)
• Carlos Díaz (psicólogo)
• Nancy Forlini (coordinadora médica)
• Pedro Di Spagna (médico clínico)
• Mariano Perroni (coordinador de enfermeros)
• Ricardo Almirón (enfermero)

La acusación sostiene que el equipo actuó con negligencia y desatendió signos críticos de salud del exfutbolista.

La clave del juicio: ¿la muerte se podía evitar?

El eje central del debate será determinar si la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, fue evitable.

Según la fiscalía, el ídolo argentino no recibió la atención médica adecuada durante su internación domiciliaria, donde habría habido:

• Falta de controles médicos adecuados
• Medicación inapropiada
• Omisión de respuestas ante síntomas graves

Incluso, peritajes previos calificaron su tratamiento como “deficiente” y “temerario”.

Un juicio atravesado por el escándalo

Este nuevo proceso llega luego de un hecho insólito: el juicio anterior fue anulado en 2025 tras descubrirse que una jueza participaba en la grabación de un documental sin autorización.

La magistrada fue destituida, lo que obligó a reiniciar toda la causa desde cero, incluyendo testimonios y pruebas.

Más de 100 testigos y meses de audiencias

Se espera que declaren alrededor de un centenar de testigos, entre familiares, médicos, peritos y allegados.

El juicio se desarrollará con audiencias periódicas y podría extenderse durante varios meses, debido a la complejidad del caso y la cantidad de pruebas.

Un proceso que busca justicia y verdad

La causa no solo apunta a determinar responsabilidades penales, sino también a responder una pregunta que atraviesa a la sociedad argentina: si la muerte de Maradona pudo haberse evitado.

Con un inicio turbulento, acusaciones contundentes y un contexto judicial inédito, el juicio vuelve a poner en el centro de la escena los últimos días de uno de los máximos ídolos del país.

El nuevo juicio por la muerte de Maradona tuvo un arranque explosivo este martes en los tribunales de San Isidro, con una declaración que sacudió la sala: “Diego Armando Maradona fue asesinado”.

La frase fue pronunciada por Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna, en su exposición inicial ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7. En un alegato cargado de tensión, el letrado sostuvo que la muerte del ídolo no fue producto de la fatalidad, sino de una cadena de decisiones médicas que calificó como “inhumanas”.

“Para esa tarea alguien convocó a personal de la salud para hacerlo”, afirmó Burlando, sugiriendo la existencia de un esquema deliberado. En esa línea, fue aún más duro: habló de un “diagrama inhumano” y aseguró que “esta modalidad fue decidida en contra de todo sentido común y cuestiones médicas”.

Un momento impactante en la sala

Uno de los momentos más fuertes de la jornada se dio cuando Burlando exhibió un estetoscopio frente a los jueces. Con ese gesto simbólico, lanzó una acusación directa:

“Jamás se escuchó el corazón de Maradona entre el 11 de noviembre hasta el 25”.

La frase generó conmoción en la sala, marcando el tono de lo que será un proceso judicial atravesado por fuertes cuestionamientos al accionar del equipo médico.

Apuntó contra los imputados

Durante su exposición, el abogado también aseguró que los acusados “sabían lo que hacían” y que actuaron de manera consciente frente al deterioro de la salud del exfutbolista.

Además, detalló que Maradona presentaba múltiples patologías y remarcó que la decisión de mantenerlo en una internación domiciliaria fue inadecuada. “Hicieron todo para que el deterioro físico y mental vaya desmejorando gradualmente”, sostuvo.

“Vamos a pedir la detención de todos”

Antes de ingresar a la audiencia, Burlando ya había dejado en claro cuál sería la postura de la querella. En declaraciones a la prensa, fue contundente sobre el rumbo del proceso.

“Tenemos que evitar dilaciones: venimos con ese objetivo. Vamos a tratar de componer y oponernos a todo planteo obstructivo o dilatorio”, aseguró.

En esa línea, anticipó una de las medidas más fuertes que podrían impulsar: “Vamos a pedir, si corresponde, la detención de todos”, en referencia a los siete imputados, quienes enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, con penas de hasta 25 años de prisión.

El abogado también remarcó la confianza en el tribunal y sostuvo que “es inminente una condena”, mostrando firmeza en la estrategia judicial de la familia.

En un contexto cargado de emoción, además, se refirió al estado de las hijas del Diez: “Las chicas llegan muy cansadas, es muy difícil. Ni siquiera pueden tener un instante de alivio para saber qué pasó con su papá”.

Un juicio clave

Estas declaraciones se dan en el marco del juicio que busca determinar la responsabilidad de siete profesionales de la salud imputados por “homicidio simple con dolo eventual”, en una causa que podría derivar en penas de hasta 25 años de prisión.

El proceso recién comienza, pero el tono del alegato inicial de Burlando deja en claro que la disputa judicial será intensa y con acusaciones de máxima gravedad en torno a la muerte de uno de los mayores ídolos del deporte argentino.