Lo último
Mauro Icardi denunció a Wanda Nara ante la Justicia por el paradero de sus dos hijas
Mauro Icardi inició una nueva demanda legal contra Wanda Nara tras detectar, por publicaciones en redes sociales, que sus hijas fueron trasladadas a París sin su conocimiento previo. La defensa técnica del futbolista, liderada por Elba Marcovecchio, denunció que la conductora vulneró la autorización del tribunal al no reportar el itinerario real de las menores. Este nuevo conflicto surge luego de que Nara bloqueara judicialmente un viaje pautado de las niñas con su padre hacia Miami, argumentando la falta de garantías para su retorno a la Argentina.
El conflicto legal y familiar entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó una presentación formal ante los tribunales de familia. El futbolista formalizó una presentación en los tribunales luego de constatar que sus dos hijas menores de edad se encuentran en París (Francia), un destino que no formaba parte del acuerdo de traslado originalmente comunicado a la contraparte. De acuerdo con los registros del expediente, el itinerario previamente autorizado contemplaba únicamente una estadía en Milán (Italia).
La representación legal de Icardi detalló que el deportista no cuenta actualmente con la información de localización exacta ni vías de contacto directo con las menores. Este escenario judicial se produce en paralelo a la interrupción de la comunicación diaria entre el futbolista y sus hijas, motivada por el desacuerdo derivado de la logística de las vacaciones compartidas.
La palabra de la abogada de Mauro Icardi
La letrada Elba Marcovecchio, apoderada legal de Icardi, detalló los alcances técnicos de la presentación: «Es gravísimo porque cuando un juez autoriza el viaje de dos niñas que están judicializadas y en el marco de un expediente es una autorización que se hace expresa y se manifiesta en dónde van a estar y los datos de contacto. Avisar es previo, no es posterior. Acá a la fecha el padre no sabe dónde están sus hijas».
Marcovecchio remarcó además la necesidad de aplicar criterios equitativos ante el tribunal de familia respecto a las obligaciones de ambos progenitores: «Los invito que piensen a la inversa: si Mauro se hubiera llevado a las hijas a Miami con autorización judicial y las llevaba a México porque las chicas querían ir ahí, hoy sería un escándalo: tapa de todos los diarios, multado y el juez ordenaría la inmediata restitución a la Argentina. En esta situación (Wanda) está en igualdad con el padre. Es grave, vos tenés que tener el itinerario en forma previa que van a hacer las menores que están judicializadas. No pasa por si molesta o no molesta, el padre no sabe dónde están sus hijas y esto es grave».
La palabra de la abogada de Wanda Nara
Por su parte, la defensa de Wanda Nara, a cargo de la abogada Ana Rosenfeld, había establecido horas antes una férrea oposición para evitar que Icardi se trasladara con las niñas hacia los Estados Unidos. El texto suscripto por Rosenfeld fundamentaba la negativa basándose estrictamente en términos geográficos y en la supuesta ausencia de garantías de restitución internacional:
«Vengo a formular expresa oposición a la autoración requerida y solicitar su rechazo toda vez que el traslado internacional pretendido resulte innecesario para satisfacer el deseo de las niñas de compartir sus vacaciones con él y no ofrece garantías suficientes respecto a su regreso. Mi representada presta conformidad para que se queden en la Argentina, la oposición se limita por lo tanto a la salida del territorio nacional».
El escrito presentado en representación de la conductora de televisión concluía asegurando que su parte mantiene la voluntad de fomentar el vínculo paterno-filial, siempre que las actividades se circunscriban a la jurisdicción de la República Argentina:
«La señora Nara desea que sus hijas disfruten la compañía de su padre en sus vacaciones y celebra que este haya decidido prolongar su permenencia en el país por eso mismo no vemos que este encuentro deba desarrollarse en el extranjero».
Con ambas presentaciones incorporadas al expediente judicial en curso, el tribunal deberá resolver los pedidos de informes de paradero solicitados por la defensa de Icardi, en un marco donde los movimientos migratorios de las menores continúan bajo estricta revisión judicial.
Andy Kusnetzoff grabó el primer programa de la temporada 2026 de PH, Podemos Hablar para Telefe. La jornada en los estudios de Palermo registró momentos de alta tensión entre las invitadas. Pampita y Yanina Latorre protagonizaron un fuerte reclamo cara a cara por viejos conflictos mediáticos. Al mismo tiempo, la producción montó un operativo de seguridad para resguardar a La Joaqui tras su reciente separación.
Tensiones, reclamos y un operativo especial en la vuelta de PH
El ciclo de entrevistas de los sábados por la noche vuelve este fin de semana a la pantalla de Telefe. La lista de invitados del primer envío la completan Martín Cirio y Diego Leuco.
Durante la jornada de rodaje se registraron complicaciones operativas y cruces entre las figuras convocadas.
Operativo para proteger a La Joaqui
La cantante ingresó al canal mediante un despliegue de seguridad por una puerta lateral. La maniobra buscó evitar el contacto con la prensa presente en el lugar. La artista atraviesa un momento mediático complejo luego de su ruptura con Luck Ra.
El cruce entre Pampita y Yanina Latorre
El punto de mayor fricción ocurrió durante la grabación entre la modelo y la panelista. Ambos testimonios cruzaron reproches por declaraciones pasadas sobre la vida personal de la jurado.
Según trascendió en el programa Intrusos, la grabación sufrió demoras que afectaron la agenda técnica de los estudios. La jornada debía concluir a término para ceder el espacio a la producción de Es mi sueño, el formato conducido por Guido Kaczka.
La abogada de Wanda Nara dio detalles sobre la medida cautelar que recayó sobre una de las propiedades del futbolista y respondió a las críticas por el embargo millonario. Además, recordó que Icardi celebró una situación similar cuando involucró a Maxi López.
El conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo. Luego de que la Justicia hiciera lugar a una medida cautelar y ordenara el embargo de una propiedad del futbolista por 2.745.000 dólares, la abogada de la empresaria, Ana Rosenfeld, explicó los fundamentos legales de la decisión y cuestionó la reacción del delantero.
La resolución busca garantizar el pago de los alimentos futuros de las dos hijas que tienen en común Wanda Nara y Mauro Icardi, en el marco del proceso judicial que ambos mantienen desde su separación.
Durante una entrevista en LAM (América TV), Rosenfeld aclaró que el trámite comenzó varios meses atrás y explicó por qué recién ahora trascendió públicamente.
«En el mes de mayo de este año lo que pasa es que hasta que lo inscribís y vuelve del Registro de la Propiedad Inmueble, hasta ese momento tiene la intranquilidad de si la propiedad sigue estando a nombre de Icardi, que lo está, todavía casado con Wanda Nara», sostuvo la letrada.
Por qué la Justicia decidió embargar la propiedad de Mauro Icardi
Según explicó Ana Rosenfeld, la medida cautelar responde a una figura contemplada por la legislación para proteger los derechos de los hijos cuando existe una deuda alimentaria y no aparecen otros bienes registrables sobre los cuales garantizar el cumplimiento de las obligaciones.
La abogada recordó además que, pese a seguir legalmente casados, Wanda Nara y Mauro Icardi firmaron oportunamente un convenio de separación de bienes.
«Hay convenio de separación de bienes. Wanda tiene sus propiedades e Icardi su plata», señaló.
De acuerdo con la letrada, el futbolista mantiene una deuda pendiente y la Justicia entendió que el embargo resulta necesario para asegurar el futuro económico de las menores.
«Hay un artículo que tiene que ver con una medida cautelar para proteger alimentos a futuro cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no tiene otros bienes registrables y una deuda pendiente que al día de hoy sigue existiendo», explicó.
La crítica de Ana Rosenfeld a Mauro Icardi
Más allá de los argumentos jurídicos, Rosenfeld también apuntó contra la reacción pública del delantero, quien expresó su malestar tras conocerse el embargo de la propiedad conocida como «la casa de los sueños».
La abogada recordó que años atrás el propio Icardi había celebrado una medida similar cuando ella representaba a Maxi López, expareja de Wanda Nara.
«Me preocupa el enojo de Icardi porque en su momento festejó cuando lo hice con Maxi. Me extraña la actitud porque está previsto en el Código», disparó.
Wanda Nara defendió la medida judicial
Mientras el conflicto continúa en los tribunales, Wanda Nara también respaldó la decisión judicial y sostuvo que el embargo busca garantizar el bienestar de sus hijas.
La empresaria remarcó que la resolución no responde a una disputa personal, sino a una herramienta legal destinada a asegurar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias hasta que las menores alcancen la mayoría de edad.
Con este nuevo fallo, el enfrentamiento entre Wanda Nara y Mauro Icardi vuelve a instalarse en el centro de la escena mediática, mientras ambas partes continúan enfrentadas tanto en la Justicia como públicamente.
Una ex participante de Gran Hermano fue convocada para recrear distintas escenas en Perfecta: la voz de Silvina Luna, la serie documental que repasará la vida de la modelo. Aunque no es actriz, su parecido físico habría sido clave para la producción.
La esperada docuserie sobre Silvina Luna sigue sumando novedades. A pocos meses de que Netflix presentara el primer adelanto de Perfecta: la voz de Silvina Luna, trascendió quién será la persona elegida para interpretar a la modelo en las escenas recreadas que formarán parte de la producción.
La información fue revelada por Pepe Ochoa en LAM (América TV), donde aseguró que la elegida es Sabrina Cortez, la ex participante de Gran Hermano 2023-2024, quien ya habría firmado contrato e incluso grabado parte de sus intervenciones.
La revelación de LAM sobre la participación de Sabrina Cortez
Durante la emisión del programa, Pepe Ochoa explicó que la producción decidió incorporar reconstrucciones de algunos momentos importantes de la vida de Silvina Luna para complementar el material documental.
«Ella no es actriz, pero la conocemos todos. Ya firmó el contrato y creo que grabó sus participaciones. Quien va a interpretar a Silvina Luna en su documental es Sabrina Cortez, la de Gran Hermano«, expresó el panelista.
Además, detalló que la influencer no tendrá diálogos dentro de la producción, sino que será la encargada de ponerle el cuerpo a distintas escenas recreadas.
«La convocaron, firmó y va a ser quien le ponga el cuerpo a varias escenas donde se van a ver situaciones simuladas», agregó.
Según explicó Ochoa, uno de los motivos principales de la elección fue el notable parecido físico entre ambas.
«Los ojos son muy similares», señaló.
Quién es Sabrina Cortez
Sabrina Cortez alcanzó gran popularidad tras su participación en Gran Hermano 2023-2024, donde rápidamente se convirtió en una de las concursantes más comentadas del reality.
Oriunda de Mendoza, es contadora pública, profesión que estudió en la Universidad Nacional de Luján, aunque desde hace años también desarrolla una carrera como modelo e influencer.
Actualmente reúne cerca de un millón de seguidores en Instagram, red social en la que comparte contenido relacionado con la moda, viajes y estilo de vida.
En cuanto a su vida sentimental, mantuvo una relación de ocho años con Brian Fernández. Tras ingresar al reality inició un romance con Alan Simone, vínculo que terminó en junio de 2024. En los últimos días también surgieron versiones que la vincularon con el periodista deportivo Gastón Edul.
De qué tratará «Perfecta: la voz de Silvina Luna»
La producción de Netflix reconstruirá la historia de Silvina Luna, quien falleció el 31 de agosto de 2023, luego de sufrir graves complicaciones derivadas de las intervenciones estéticas realizadas por Aníbal Lotocki.
La docuserie combinará imágenes de archivo, registros inéditos grabados por la propia modelo durante su internación y testimonios de familiares, periodistas, especialistas y personas que formaron parte de su entorno más cercano.
El proyecto nació por expreso deseo de Silvina, quien quería documentar todo el proceso que atravesó para generar conciencia sobre las consecuencias de las cirugías estéticas.
«Silvina me pidió hasta el final que la filmara. Ella estaba con la cabeza que quería hacer este documental y quería mostrar todo lo que le estaba pasando. Ella quería que su historia sirviera para algo, que sea un ejemplo para otras personas«, contó su hermano Ezequiel Luna en el adelanto difundido por Netflix.
Por su parte, el abogado Fernando Burlando, que también participa de la producción, aseguró que la serie refleja el verdadero mensaje que Silvina deseaba transmitir.
«Cumple la verdadera misión que ella quería concretar. Creo que deja un mensaje realmente bueno, productivo, que nos suma a todos como sociedad«, sostuvo.
¿Cuándo se estrena la docuserie de Silvina Luna?
Aunque inicialmente se especuló con un estreno para fines de 2026, las últimas informaciones indican que Perfecta: la voz de Silvina Luna llegaría al catálogo de Netflix durante 2027.
La producción promete convertirse en uno de los documentales argentinos más impactantes de los últimos años, al mostrar en primera persona el drama que vivió la modelo y el legado de concientización que buscó dejar antes de su muerte.
