La ex pareja de un familiar cercano al Diez apuntó contra el entorno íntimo y puso en duda la versión sobre su estado en los últimos días. Sus declaraciones reavivan la polémica en plena causa judicial.

Vanesa Carnevale, ex pareja de Walter “el Chino” Machuca —sobrino de Maradona—, rompió el silencio en una entrevista con Radio WO 96.7 y lanzó una acusación de alto impacto: “Hubo un plan siniestro para matarlo”.

Carnevale no sólo se refirió al proceso judicial en curso, sino que también aportó su mirada sobre el entorno íntimo de Maradona, un aspecto clave que la Justicia intenta reconstruir para determinar responsabilidades en sus últimos días.

Según su testimonio, el manejo de la vida del ex futbolista no era caótico ni imposible, como sostienen algunas versiones. Por el contrario, aseguró que existía un control deliberado sobre él. “Es mentira que no podían manejarlo. Si lo tenían drogado y lo tenían en pedo, no podía decidir. Evidentemente lo manejaban como querían”, afirmó con contundencia.

En ese sentido, fue aún más allá y vinculó ese supuesto control con intereses económicos: “Se querían quedar con lo que se quedaron, con la marca. Era para manejar todo”. Sus palabras apuntan directamente a quienes formaban parte del círculo cercano del Diez en el tramo final de su vida.

Además, Carnevale relativizó la idea de un Maradona “inmanejable”, una de las defensas más repetidas en el entorno del ex jugador. “Tenía carácter, como cualquiera. Cuando estás saturado, reaccionás. Pero eso no significa que no pudieran acompañarlo o cuidarlo”, sostuvo.

También hizo referencia al contexto personal que atravesaba el ídolo, marcado por conflictos familiares: “Tenía muchos temas, estaba peleado con sus hijas, con Claudia, con Verónica… eran muchos frentes abiertos”.

Las declaraciones de Carnevale se suman a una larga lista de testimonios que buscan esclarecer qué ocurrió realmente en los días previos a la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. La causa judicial mantiene en el centro del debate la actuación del equipo médico y el rol del entorno más cercano.

Mientras el juicio avanza, su palabra vuelve a encender la polémica y abre nuevos interrogantes: ¿hubo negligencia, abandono o algo más detrás de la muerte del mayor ídolo del fútbol argentino?

El cantante y ex Gran Hermano blanqueó su relación con Daniela Celis tras semanas de rumores y explicó por qué decidieron manejar el vínculo con bajo perfil. Además, la reacción de Thiago Medina no tardó en llegar.

El anuncio se dio durante su participación en el ciclo de streaming Todo lo contrario, donde el joven oriundo de Avellaneda habló sin rodeos sobre el romance que ya era un secreto a voces. Consultado por Santiago ‘Tato’ Algorta sobre si utilizaba el vínculo como estrategia para volver al reality, Sícaro fue contundente:
“Cada vez que me lo preguntan, me gusta más. Pero después se van a dar cuenta de que no es verdad. Yo no necesito a nadie para entrar en un repechaje”, afirmó.

Sin embargo, el momento clave llegó cuando confirmó lo que todos esperaban:
“¿De que esté con Daniela? Sí, es verdad. Primicia para ustedes, acá arrancó todo”, lanzó con una sonrisa, oficializando la relación.

Respecto a por qué hasta ahora ambos habían sido cautelosos, el artista explicó:
“Yo a ella la cuido un montón, por su situación familiar. La respeto mucho y le doy su espacio. De a poco ella se va sintiendo cómoda y vamos mostrando”.

Ante la insistencia del panel sobre el avance del vínculo, Sícaro admitió que ya hubo acercamiento:
“Hubo chape”, confirmó entre risas, aunque evitó profundizar sobre otros aspectos más íntimos: “Ahí yo no respondo más”, cerró, marcando un límite claro en la exposición pública.

La reacción de Thiago Medina

En paralelo, quien no quedó al margen de la situación fue Thiago Medina, ex de Celis y padre de sus hijas, que expresó su dolor tras la viralización de imágenes de la nueva pareja.

“Yo hice todo lo que pude. La apoyé en todo. Ella estaba jugando a la enamorada y yo le estaba cocinando”, manifestó visiblemente afectado.

A corazón abierto, Thiago reconoció que aún tiene sentimientos por Daniela:
“Yo la amo con toda mi vida. Siento muchas cosas por ella, pero tampoco la voy a obligar a estar conmigo”, sostuvo.

Además, dejó en claro su postura frente a la nueva etapa de su ex:
“Que haga lo que quiera. Por algo le di su espacio, me fui de la casa y ya no vivo más con ella”, concluyó con resignación.

Mientras tanto, el romance entre Nick Sícaro y Daniela Celis sigue creciendo bajo la lupa del público y promete convertirse en uno de los vínculos más comentados del universo Gran Hermano.

“Estuve un poquito mal”, reconoció, visiblemente afectada tras recibir una ola de comentarios negativos por su tratamiento estético.

La exposición constante en redes sociales volvió a pasar factura, esta vez para Juli Poggio, quien atraviesa días de angustia luego de convertirse en blanco de críticas por sus carillas dentales. La polémica se desató a partir de un video viral en el que un odontólogo cuestionó el procedimiento estético al que se sometió la influencer, asegurando que no era necesario y que el resultado no la beneficiaba.

El contenido se propagó rápidamente en plataformas como Instagram y X (ex Twitter), generando una catarata de opiniones divididas. Mientras algunos usuarios defendieron su decisión personal, otros apuntaron directamente contra su imagen, reavivando el debate sobre los estándares de belleza y la presión estética en el mundo digital.

Lejos de ignorar la situación, Poggio decidió hablar abiertamente del impacto emocional que le generaron los comentarios. Durante su participación en el programa Rumis, del ciclo La Casa Stream, la joven fue sincera: “Yo estos días estuve un poquito mal, la verdad”. Su testimonio dejó en evidencia que, incluso para quienes están acostumbrados a la exposición mediática, el hate puede tener consecuencias reales.

“Responder me quita mi propia energía”, explicó, al referirse al desgaste que implica enfrentarse a los llamados “haters”. En ese sentido, reconoció que intentar defenderse o interactuar con los comentarios negativos terminó afectándola aún más.

Además, la influencer reflexionó sobre el origen de muchas de las críticas: “Muchas cosas de las que la gente dice vienen por envidia. Son proyecciones”. Para Poggio, detrás de los mensajes agresivos suele haber frustraciones personales que se trasladan al mundo virtual, un fenómeno cada vez más frecuente en figuras públicas.

El caso también vuelve a poner sobre la mesa el impacto del escrutinio constante al que son sometidos los influencers. Lo que comenzó como una discusión estética terminó afectando directamente su autoestima y su bienestar emocional, evidenciando los límites difusos entre opinión y violencia digital.

En paralelo, la joven debió enfrentar rumores sobre su entorno familiar, especialmente vinculados a la participación de su hermana en Gran Hermano. Con ironía, desmintió las versiones que sugerían privilegios económicos para sostenerla en el reality y defendió el esfuerzo de su familia.

Semanas atrás, Poggio también había estado en el centro de otra polémica tras referirse a una supuesta “acomodación” de participantes en el programa. Luego de la repercusión, se retractó públicamente y aclaró que utilizó un término inadecuado, intentando frenar versiones que circulaban en redes.

Hoy, en medio del ruido mediático, la influencer intenta reconfigurar su vínculo con el mundo digital. La experiencia, lejos de ser superficial, deja una reflexión más profunda sobre los efectos del hate y la necesidad de repensar cómo se construyen las conversaciones en redes sociales.