El ex Gran Hermano Nacho Castañares dio detalles de la historia que mantuvo con Romina Uhrig y explicó por qué le molestó que trascendiera.

Nacho Castañares rompió el silencio sobre los encuentros que mantuvo con Romina Uhrig y explicó por qué le incomodó que esa historia se hiciera pública. El exparticipante de Gran Hermano se refirió al tema en una entrevista con Emilia Attias para Infobae, luego de que Coty Romero revelara el acercamiento entre ambos.

Sin mencionar directamente a Romina, Nacho dejó en claro que no se trató de un noviazgo y precisó que tuvieron algunos encuentros, pero sin llegar a construir un vínculo sentimental formal.

“No fue un vínculo”, sostuvo Castañares al describir aquella experiencia. Además, detalló que estuvieron “un par de veces” y que fueron “encuentros de otro tipo”.

Por qué le molestó que se conociera su historia con Romina Uhrig

El malestar de Nacho no estuvo relacionado con el hecho de que se hablara de un romance que nunca llegó a formalizarse, sino con la exposición de algo que él consideraba privado.

Según explicó, había compartido esa información con Coty en un contexto de confianza, porque el tema le generaba inseguridad a su entonces pareja. Por eso, consideraba que no tenía motivos para ocultarlo.

“No es que me arruinó la vida. Se lo conté en un acto de intimidad y en donde a ella le generaba inseguridad, entonces me parecía que yo no tenía nada que ocultar”, expresó.

Sin embargo, cuando la historia trascendió, sintió que una experiencia personal había quedado expuesta ante la opinión pública sin que existiera una razón que lo justificara.

“Yo siempre me manejé así. Son cosas que no significan nada o que capaz la gente opina y no es para que opinen”, señaló.

El ex Gran Hermano también profundizó sobre su incomodidad por la repercusión que tuvo el tema y explicó que suele elegir qué aspectos de su vida sentimental compartir públicamente.

“Son experiencias que yo elijo guardarlas y la verdad que sentí que fue como gratis, se me metió en una bolsa en donde se estaba contando algo y la ligué yo. Estuvo de más”, afirmó.

De esta manera, Nacho dejó en claro que su principal cuestionamiento fue la difusión de una conversación privada que terminó convirtiéndose en un tema de interés mediático.

Nacho Castañares recordó sus relaciones con La Tora y Coty Romero

Durante la misma entrevista, Castañares también repasó las relaciones sentimentales que mantuvo con Lucila “La Tora” Villar y Coty Romero, dos historias que despertaron gran repercusión tras su paso por Gran Hermano.

Sobre su relación con La Tora, recordó que fue su primera experiencia sentimental pública y que le permitió descubrir cómo funcionaba la exposición mediática. A partir de ese momento, comenzó a convivir con las opiniones y los comentarios de quienes seguían su vida personal.

Con Coty, en cambio, aseguró que atravesaba otra etapa, después de haber pasado un largo período soltero. Sin embargo, volvió a experimentar el interés del público por su intimidad y las opiniones externas sobre su pareja.

“Fue como entender desde el inicio hasta el final que la gente hablaba, opinaba y se metía”, recordó.

A pesar de las dificultades que implicó vivir sus relaciones bajo la mirada pública, Nacho reconoció que ambas experiencias fueron importantes en su historia personal.

“Fueron relaciones que me marcaron, sin duda”, concluyó.

Fue una noche distinta en la pantalla de Telefe. El programa que todos los días manda en el prime time no estuvo, y en su lugar apareció un invitado que no necesitó cocinar nada para quedarse con la audiencia: la pelota.

La Copa Libertadores, lo más visto del jueves

La transmisión de Estudiantes vs. Flamengo por la Copa Libertadores fue lo más visto del día en cantidad de personas. Aunque el partido terminó 0 a 0, nadie se movió del televisor: se emitió entre las 21.31 y las 23.23, promedió 9.1 puntos de rating y 628 mil personas, con un pico de 9.8 puntos a las 22.45 y casi la mitad de la torta (49.5% de share). En total, más de 1.3 millones de personas lo vieron en algún momento.

La previa (de 21.14 a 21.31) ya había arrancado fuerte con 8.7 puntos, y el pospartido sumó otros 6.8.

Ojo con un detalle: en puntos de hogares, el partido quedó apenas una décima debajo de Telefe Noticias, que marcó 9.2 con 615 mil personas. Pero en público total, la Copa fue la que más gente juntó.

Telefe ganó, pero sin MasterChef bajó en el prime time

Telefe volvió a ser el canal más visto del día, con un promedio de 7.5 puntos y el 43.3% del share entre el mediodía y la medianoche. El pico de toda la jornada fue suyo: Historias de corazón tocó 10.2 puntos a las 19.30 y cerró con 9.0 de promedio.

Sin embargo, el dato que no pasa desapercibido: en la franja de 20 a 24, Telefe promedió 8.4 puntos, lejos de los 11.1 que viene marcando de lunes a viernes en octubre con MasterChef Celebrity en el aire.

En la tarde, El Noticiero de la Gente midió 7.3, Doctor Milagro 6.5, Corta por Lozano 6.4 y Bahar 6.1. A la Barbarossa hizo 4.6 y Ariel en su salsa, 4.4.

eltrece aprovechó: Es mi sueño, a la cabeza

Quien sacó provecho de la noche fue eltrece. Entre las 20 y la medianoche promedió 6.1 puntos y un 30.7% de share, muy por encima de su media de octubre en esa franja (5.1 puntos y 23.8%).

Es mi sueño fue lo más visto del canal con 6.6 puntos y 414 mil personas. Lo siguieron Otro día perdido (6.0), Ahora caigo (5.3), Telenoche (4.9), Mediodía Noticias (4.5) y El Zorro (4.0). Cuestión de peso hizo 3.2, La cocina rebelde 3.1, Puro Show 3.0 y La mañana con Moria 2.6.

Cómo le fue a América

En América, LAM fue lo más fuerte con 3.8 puntos, seguido por Intrusos (3.5), Lape Club Social (3.1) y Sálvese quien pueda (3.0). Primicias Ya marcó 2.6 puntos, América Noticias 2.7, DDM 2.5, BTV 1.9 y La mañana de Lape 1.8.

El resto de la grilla

En elnueve, Bendita fue lo más visto con 3.3 puntos, seguido por Telenueve Central y Qué Mañana (2.5 cada uno), Tele 9 al Mediodía (2.2) y Bienvenidos a ganar (2.0). En la TV Pública, lo mejor fue Mediodía bien arriba, con 0.5.

Fuente: IBOPE, planilla overnight del jueves 15 de octubre de 2026 (AMBA).

La exesposa del Diez se refirió al impacto que el proceso judicial está teniendo en Dalma y Gianinna. Además, expresó su deseo de que haya una sentencia antes de fin de año.

Claudia Villafañe expresó su preocupación por el estado de salud de sus hijas, Dalma y Gianinna Maradona, en medio de la etapa final del juicio que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Maradona. La empresaria aseguró que ambas comenzaron a manifestar malestares físicos después de las extensas jornadas en los tribunales y vinculó esos síntomas con el desgaste emocional que atraviesan.

Durante su participación en La cocina rebelde, el programa de El Trece, Villafañe contó que Gianinna se sintió enferma después de una de las últimas audiencias, mientras que Dalma le escribió al día siguiente para contarle que se había despertado con dolor de garganta.

“Están somatizando”, resumió Claudia al describir lo que sucede con sus hijas. También señaló que Verónica Ojeda había experimentado molestias similares.

El desgaste emocional de las audiencias

La empresaria explicó que el proceso judicial implica un fuerte impacto emocional para quienes acompañan el reclamo de justicia por la muerte del exfutbolista. Las jornadas pueden extenderse durante muchas horas y obligan a escuchar testimonios y declaraciones relacionados con la intimidad de la familia.

Una de las últimas audiencias, según relató, comenzó a las 11 de la mañana y terminó cerca de las 20.

“Es agotador escuchar cosas que no querés escuchar”, expresó Villafañe, quien también hizo referencia a la impotencia que siente al escuchar determinadas declaraciones sin poder intervenir.

“Es muy fuerte escuchar y ver, y no podés decir nada. Eso te va todo para adentro”, agregó al describir cómo repercute la experiencia en quienes están presentes en el juicio.

Cuándo podría conocerse la sentencia

Villafañe también se refirió a los próximos pasos del proceso judicial. Según explicó, los alegatos de las defensas están previstos para el martes, miércoles y jueves de la semana siguiente. Una vez finalizadas esas exposiciones, los jueces deberán deliberar antes de emitir su veredicto.

“Calculamos que antes de fin de año habrá sentencia”, señaló, aunque aclaró que los plazos dependerán del tiempo que necesiten los magistrados para evaluar el caso.

La causa busca determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.

El dolor de Gianinna y el conflicto familiar

La semana anterior, Gianinna había compartido en sus redes sociales una reflexión sobre el impacto que le produjo participar de las 45 audiencias del proceso.

“Siento que me pasó un camión con acoplado por encima, pero los hombros se sienten más livianos”, escribió después de que concluyeran los alegatos de la parte acusadora.

En ese mensaje, también hizo referencia a las imágenes de la autopsia de su padre y a la necesidad de encontrar maneras de canalizar el dolor para evitar que el sufrimiento afectara su salud.

En paralelo, Dalma protagonizó un cruce público con su hermana Jana Maradona después de que el abogado de esta última, Félix Linfante, solicitara la absolución del psicólogo Carlos Díaz, uno de los acusados en la causa.

Dalma cuestionó esa postura y expresó su malestar en redes sociales. “De ser mala leche y traicionera no se vuelve”, escribió, en un mensaje dirigido a Jana.

La discusión se vincula con los argumentos presentados durante los alegatos sobre el papel de Díaz en el entorno de Maradona. La defensa sostuvo que el psicólogo no tenía capacidad de decisión sobre la vida cotidiana del exfutbolista y que cualquier responsabilidad debía analizarse en ese contexto.

Mientras el juicio se acerca a una instancia decisiva, Claudia Villafañe puso el foco en las consecuencias emocionales y físicas que el proceso está teniendo sobre sus hijas, en una etapa marcada por el dolor familiar y la expectativa de conocer el veredicto.