Lo último
Lotocki se negó a declarar y fue acusado por el fiscal
El cirujano enfrenta un juicio por la muerte de Cristian Zárate y por las lesiones de otros cinco pacientes. La fiscalía cuestionó su accionar durante y después de la intervención.
El juicio contra Aníbal Lotocki por la muerte del empresario Cristian Zárate comenzó este miércoles con una fuerte acusación de la fiscalía. El cirujano está imputado por homicidio simple con dolo eventual y, durante la primera audiencia, decidió no declarar.
El proceso se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 y comenzó con la lectura de los hechos vinculados con la intervención quirúrgica que Zárate recibió en abril de 2021.
Uno de los puntos centrales de la acusación fue la ausencia de Lotocki del quirófano durante aproximadamente 40 minutos, mientras la cirugía continuaba. Según la fiscalía, el médico se retiró para participar de una audiencia virtual y sus asistentes quedaron a cargo del procedimiento.
“Pusieron en peligro la vida de Zárate. Aníbal Lotocki y su equipo lo dejaron abandonado a su suerte”, sostuvo el fiscal durante la audiencia.
Lotocki se negó a declarar
Luego de un cuarto intermedio de más de media hora, todos los imputados decidieron no prestar declaración. La fiscalía continuó entonces con la incorporación y lectura de declaraciones que Lotocki había realizado anteriormente en otras causas.
El tribunal resolvió finalmente pasar a un nuevo cuarto intermedio y fijó la continuidad del debate para el miércoles próximo a las 10.
La situación judicial del cirujano se suma a otras causas que lo tienen como protagonista. En este mismo juicio también deberá responder por las lesiones sufridas por cinco pacientes, quienes presentaron granulomas o induraciones luego de procedimientos estéticos en los que se utilizó polimetilmetacrilato.
Qué pasó con Cristian Zárate
De acuerdo con la acusación fiscal, Cristian Zárate había acordado con Lotocki la realización de una lipoescultura y una dermolipectomía por un valor de 6500 dólares.
La operación se realizó el 15 de abril de 2021 en el Centro Médico Conde (CEMECO) y comprendió numerosas zonas del cuerpo, entre ellas cuello, hombros, pectorales, brazos, axilas, abdomen, pelvis, región lumbar, sacra y glúteos.
La fiscalía sostiene que, debido a la cantidad de procedimientos y al estado de salud del paciente, las intervenciones debieron realizarse en diferentes etapas.
Además, según la investigación, Zárate tenía antecedentes de tabaquismo, coronavirus y diabetes, circunstancias que habrían sido conocidas por el médico.
Durante la cirugía, que se extendió por más de cuatro horas, Lotocki se habría ausentado durante unos 40 minutos. Posteriormente, una enfermera detectó una anomalía en el drenaje del paciente y dio aviso al médico.
Zárate debió regresar al quirófano para que le reabrieran una de las heridas.
La descompensación y la muerte
Durante la noche posterior a la operación, el empresario sufrió fuertes dolores y no pudo dormir. Al día siguiente se descompensó y tuvo que ser intubado.
Desde la clínica solicitaron una ambulancia y, ante la gravedad del cuadro, pidieron una segunda unidad.
Según la acusación, cuando llegaron los profesionales de emergencia detectaron que el paciente estaba mal intubado. Poco después sufrió un paro cardíaco y murió pese a las maniobras de reanimación.
Para la fiscalía, Lotocki habría realizado la intervención a pesar de conocer los riesgos que implicaba para la salud de Zárate y no habría tomado las medidas necesarias para evitar el desenlace.
La acusación también incluye una presunta alteración de la historia clínica del empresario, otro elemento que será analizado durante el juicio.
Cinco médicos también están imputados
Junto con Lotocki, otros profesionales quedaron involucrados en la causa por la muerte de Zárate. Según explicó su abogado, Claudio Lifschitz, están imputados por homicidio con dolo eventual otros cuatro médicos y la dueña del CEMECO.
Entre los acusados hay dos cirujanos plásticos, una médica intensivista, un anestesista y la doctora Fernández, quien estuvo al cuidado de Zárate desde su llegada a la habitación hasta que se descompensó.
En el caso de Fernández, el juicio se encuentra suspendido por razones psiquiátricas.
El debate judicial recién comienza y continuará la próxima semana. Allí se buscará determinar las responsabilidades de cada uno de los profesionales involucrados y establecer qué ocurrió durante las horas posteriores a la cirugía que terminó con la muerte de Cristian Zárate.
Marta Fort recordó a su padre, Ricardo, contó detalles de su relación y enfrentó a Germán Martitegui por perder tiempo. En paralelo, Juli Poggio protagonizó un tenso cruce con el chef por un ingrediente.
Durante la gala de última chance de MasterChef Celebrity, Marta Fort mantuvo un mano a mano con Wanda Nara donde habló de su rol en el certamen y de su padre. «Yo soy como su Martita, su versión mujer. Me gusta aparecer en la tele porque siento que llevo el legado de él», expresó ante la conductora.
En la charla, la participante reveló los objetos que heredó de Ricardo. «Me quedé las zapatillas y los autos. En mi corazón me quedé su forma de ser, su actitud, que haga lo que a uno le guste sin importar las críticas del resto… ser libre», indicó. Además, se refirió a su presente sentimental: «Hace un mes y pico que nos pusimos de novios, pero sí, me gusta».
Sin embargo, el paso por las hornallas tuvo consecuencias. Germán Martitegui le cuestionó el tiempo invertido en la charla previa en lugar de cocinar. «Te vi hablar 20 minutos con Wanda sin poner esto en el horno. Falta dorado, falta concentración, te tocó el vegetal más fácil de todos. Convengamos que era tu momento para brillar, no para charlar», sentenció el jurado.
El cruce de Juli Poggio y Martitegui por la ricota
En la misma emisión, Juli Poggio elaboró un plato con puerro y optó por una lasaña con berenjenas, ricota, hongos y espinaca.
En plena preparación, Martitegui se acercó a la estación contigua para ayudar a la China Ansa y le pidió a Juli que le prestara parte de su ricota. La participante se negó rotundamente porque era su ingrediente central.
Ante la negativa, se produjo un intercambio directo en el estudio:
- Juli Poggio: «Encima Martitegui vos nunca venís para acá, nunca venís a ayudarme a mí, nunca te toca conmigo».
- Germán Martitegui: «Bueno, menos me va a tocar si no me prestas ricota».
El reclamo continuó al momento de la devolución frente al estricto jurado. Juli aseguró que ella suele prestar sus elementos, pero el chef fue tajante: «No, en este caso no podes decir eso».
Analía Franchín reveló en A la Barbarossa que vivió una infancia marcada por el terror debido a la supuesta aparición de los Pitufos. La panelista contó que su familia recurrió a varias instituciones religiosas y que llegaron a realizar un exorcismo en su hogar. Además, reveló el insólito hallazgo en un cajón que logró poner fin a las aterradoras vivencias.
El dramático relato de la infancia de la panelista
Durante la emisión de A la Barbarossa por Telefe, Analía Franchín sorprendió al hablar de sus creencias religiosas y recordar una situación límite que atravesó cuando era pequeña. A raíz del testimonio de Elina Costantini, la periodista explicó que mantiene un vínculo directo con Dios, pero profundizó en un recuerdo que la marcó profundamente.
«Yo sé que uno lo puede tomar para la chacota, pero yo lo pasé muy mal de chiquita cuando se aparecieron los Pitufos», expresó la panelista en el ciclo conducido por Georgina Barbarossa.
Ante el temor constante que paralizaba a la protagonista, su madre debió buscar asistencia espiritual en diferentes credos e instituciones de la comunidad.
«Vinieron de la Iglesia de la Candelaria, vinieron de la Iglesia Evangélica de la calle Mercedes. Vinieron los Testigos de Jehová, vinieron un montón, tuvieron que exorcizar mi casa», detalló la comunicadora sobre las medidas extremas que implementó su entorno familiar.
El profundo miedo generó consecuencias directas en su vida cotidiana durante esos años. «Yo a la noche, chicos, de verdad les digo, o sea, yo pasé horror. Yo me hacía pis en la cama hasta los 8 años, pero yo sentía que los Pitufos estaban», aseguró.
La firme postura sobre lo vivido y el final del misterio
Lejos de adjudicarlo a una simple pesadilla o a los temores habituales de la niñez, Franchín sostuvo que mantiene la misma convicción al día de hoy. «Hoy, a punto de cumplir 54 años, no digo: ‘Ah, es a mí me pasó porque era chica’. Yo te lo juro por Dios, que eso que yo viví hoy te lo vuelvo a decir que fue real», afirmó con rotundidad.
Para frenar las supuestas presencias, su familia implementó métodos de protección caseros. «Pusieron arroz a la señora que trabajaba en casa en la punta de los pies para que no me llegara el pitufo por ahí, a mi hermana Marisa a este lado para que no me entrara por acá, la ventana acá, pero después me venían por arriba», indicó sobre el operativo de seguridad en su habitación.
La solución definitiva llegó de manera inesperada tras una requisa detallada en las pertenencias familiares. «Tuvimos que poner todo como una red, hasta que en un cajón de mi hermana Sandra encontramos un pañuelito así de este tamaño nomás que tenía una Pitufina. Prendimos la parrilla, la quemamos y yo lo juro, nunca más», concluyó.
La Joaqui celebró sus 32 años con una fiesta íntima organizada por Tiago PZK. La cantante compartió fotos del festejo en Instagram y dedicó unas palabras a su pareja. Sin embargo, en las redes sociales interpretaron la publicación como una indirecta hacia su expareja Luck Ra.
Estética de Halloween y un mensaje con repercusión
La ambientación del evento combinó globos negros, blancos y una figura de El extraño mundo de Jack. La artista posó abrazada a Tiago PZK y lució sonriente durante toda la jornada. El músico se encargó de la organización integral de la celebración.
“Pasé el cumpleaños más feliz que nunca”, escribió la Joaqui en su cuenta de Instagram. La publicación incluyó un emoji de emoción junto a un corazón blanco.
La reacción del público en las plataformas
Las palabras de la artista generaron comentarios de inmediato entre sus seguidores. Diversos usuarios relacionaron el texto con su pasado sentimental con Luck Ra. Las especulaciones sobre un posible dardo hacia el cordobés crecieron con las horas.
Hasta el momento, ni Luck Ra ni Tiago PZK emitieron declaraciones sobre las versiones circulantes. La Joaqui tampoco realizó aclaraciones posteriores sobre el contenido de su mensaje.
