Lo último
Las primeras palabras de Furia tras su eliminación de #GranHermano
El martes pasado pasó lo que era imposible ya que Juliana Furia Scaglione quedó eliminada de la casa de #GranHermano.
De esta forma la flamante eliminada del reality de Telefe, este miércoles estuvo cara a cara con los analistas y no se calló nada.
Así las cosas Juliana Furia Scaglione en la reciente emisión de #GranHermano, además apuntó fuerte contra algunos de sus ex compañeros y «Los Bros».
Frente a esto, tras observar dos clips sobre el fanatismo que se generó por ella en el afuera, Furia se limitó a decir: «Se fue todo al carajo».
Luego cuando le preguntaron a Ceferino Reato por qué Juliana se había ido, el panelista dijo: «Porque el fandom de los Bros así lo quiso».
Minutos después siguió la polémica jugadora: «Hubo cosas que no sabía que se veían», confesó, mientras recordaba sus momentos de meditación y su lado divertido.
Más adelante agregó: «Entré a este certamen porque quería cambiar mi vida en lo económico… como muchos argentinos, que laburamos días a día. Me sentía muy ahorcada con el hecho de no poder comprarme nada, solo era trabajar para comprarme la comida y lo básico».
Tras eso confesó: «Esto se fue un poco más a algo que no llegué a pensar que fuera a pasar… ¡wow!», tiró.
Cuando le preguntaron quién quiere que gane ahora, habló con sinceridad: «Quiero que lo gane a alguien que lo merezca», y nombró a Emmanuel.
«Yo los invito a esas personas a que intenten pisar la puerta e intenten jugar esto juego. Los invito a que convivan con gente que no solamente te traiciona, sino también que te deja sin comer, sin saber si te puede pasar algo…», mencionó.
«Si estoy acá y ustedes dicen lo gran jugadora que soy, estaría bueno que la gente lo pueda entender, más allá que la gente que me quiera…», sostuvo. Y entonces comenzó a enumerar: «Punto uno, esto es un juego. Punto dos, cada uno puede actuar como quiere y hace de su vida lo que quiere», aseguró.
Seguidamente Furia dejó en claro: «Gran Hermano no tiene censura. Gran Hermano no está guionado. Ahora bien, Gran Hermano ¿le gusta y avala la violencia? No, en ninguno de los aspectos», dijo.
En ese momento Ceferino la interrumpió diciéndole: «Insultar si es violencia», y ella rápidamente se defendió: «Insultar no es violencia… No señor, ¿usted cuántas veces se enojó en su vida nunca? ¿Nunca puteó?. Pero Cefe, yo sé que alguna vez has puteado en tu vida, y a mí me encantaría y que puedas controlar tu mente».
Carlos Rottemberg reveló los detalles del diálogo privado que mantuvo con Mirtha Legrand tras la internación de 18 días que afrontó la diva en el Sanatorio Mater Dei. El empresario teatral contó la cruda frase con la que la conductora describió el complejo cuadro de neumopatía que superó antes de recibir el alta médica el pasado 6 de octubre.
Revelaciones sobre un diálogo íntimo
El productor teatral compartió públicamente el contenido de la conversación telefónica que sostuvo con la presentadora tras su externación. Según detalló Rottemberg, la figura de la televisión fue contundente al definir el momento respiratorio que le tocó atravesar. “Esta vez la pasé mal”, le confesó la conductora durante el llamado en el que repasaron su estado de salud.
La internación de la diva se había iniciado el 18 de septiembre a raíz de un cuadro de bronquitis que derivó en neumopatía. Durante casi tres semanas, la paciente recibió tratamiento en habitación común con administración de antibióticos y kinesiología respiratoria.
Un toque de humor en medio de la recuperación
A pesar de la gravedad del diagnóstico inicial, el intercambio entre ambos también dejó espacio para la complicidad habitual. El empresario relató que inició la charla con una broma recurrente: “Tenemos que pensar qué país le vamos a dejar a Mirtha Legrand”.
Rottemberg aseguró que ese comentario le sacó carcajadas a la Chiqui, marcando un clima de alivio tras la preocupación.
La diva abandonó el sanatorio el 6 de octubre junto a su familia para continuar con la rehabilitación kinesiológica en su domicilio. Actualmente, evoluciona en su casa con el objetivo de completar la recuperación y retomar sus actividades habituales.
La empresaria publicó en su tienda online una histórica camiseta de la Selección Argentina que usó su exmarido. El precio y el nombre elegido para promocionarla llamaron la atención.
Wanda Nara volvió a quedar en el centro de la escena con una publicación que no pasó inadvertida. En medio de las polémicas con Mauro Icardi, la empresaria puso a la venta en su tienda virtual una camiseta de la Selección Argentina con el número 9 y el nombre del futbolista en la espalda.
La particularidad no estuvo solamente en el precio, sino también en el nombre con el que presentó el producto. Según publicó Pronto, la prenda figura en el catálogo como “Remera Original Exjugador”, una denominación que muchos interpretaron como una provocación hacia su expareja.
El precio de la camiseta de Mauro Icardi
La camiseta fue publicada a $20.000, un valor que despertó curiosidad por tratarse de una prenda vinculada al paso de Icardi por la Selección Argentina.
La descripción del producto detalla que se trata de una camiseta con las clásicas franjas celestes y blancas, detalles en negro y el número 9 tanto en el frente como en la espalda, acompañado por el nombre del delantero.
Además, el texto promocional la presenta como una opción para alentar a la Selección, sumar a una colección futbolera o llevar los colores argentinos en el día a día.
Sin embargo, el rótulo elegido para ofrecerla fue el detalle que más llamó la atención. La palabra “exjugador” alimentó las interpretaciones sobre una posible indirecta de Wanda hacia el padre de sus hijas, en medio de la exposición mediática que rodea a la expareja.
Una nueva polémica en medio del WandaGate
La publicación se conoció después de que Mauro Icardi compartiera imágenes de su viaje a Miami junto a la China Suárez. La pareja volvió a mostrarse en las redes sociales, mientras Wanda continúa protagonizando distintos episodios que mantienen vigente el conflicto entre ambos.
El vínculo entre la empresaria y el futbolista viene acumulando capítulos mediáticos y judiciales, incluso después de los avances en su proceso de divorcio.
Por ahora, no hay elementos suficientes para afirmar que la elección del nombre del producto haya sido una respuesta directa al viaje de Icardi. De todos modos, la coincidencia temporal y la referencia a un “exjugador” despertaron comentarios y especulaciones.
Así, una camiseta de la Selección Argentina terminó convertida en un nuevo foco de atención alrededor de Wanda Nara y Mauro Icardi, una expareja que sigue dando que hablar tanto dentro como fuera de las redes sociales.
Chismes
Fallo a favor de María Fernanda Callejón: sentencia condenatoria contra Ricardo Diotto
La Cámara de San Nicolás rechazó la apelación de Ricardo Diotto y ratificó por unanimidad la condena por violencia de género denunciada por María Fernanda Callejón.
La batalla judicial entre María Fernanda Callejón y Ricardo «Ricky» Diotto sumó un capítulo clave. Este viernes 16 de octubre, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás rechazó el recurso presentado por la defensa del músico y odontólogo y confirmó por unanimidad la condena en su contra.
Qué resolvió la Justicia
La Cámara ratificó la sentencia dictada en mayo por el Juzgado Correccional N° 1 de Campana, que encontró a Diotto penalmente responsable de lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género en grado de tentativa.
La pena quedó firme en esta instancia: cuatro meses de prisión en suspenso, por lo que no deberá ir a la cárcel. Sin embargo, tendrá que cumplir reglas de conducta durante dos años, fijar domicilio, someterse al control del Patronato de Liberados bonaerense y realizar tratamiento psicológico.
La causa
La denuncia de Callejón apuntó a hechos ocurridos entre el 4 y el 5 de junio de 2022 en el barrio El Recodo. En los fundamentos del fallo original, el juez Javier Romañuk consideró que la relación estuvo atravesada por un trato humillante, intimidante y de desmerecimiento hacia la actriz, y valoró mensajes amenazantes y pruebas de que ella había tenido que relegar su carrera y su independencia económica.
La fiscalía había pedido ocho meses, pero el tribunal fijó una pena menor.
Qué había planteado la defensa
En su apelación, los abogados de Diotto pidieron la nulidad de la sentencia y su absolución. Sostuvieron que la grabación de la discusión incorporada al expediente no mostraba agresión física, que no había pericia que acreditara lesiones y que no se valoraron bien sus testimonios. La Cámara no aceptó esos argumentos.
La postura de Diotto
Desde el primer fallo, Diotto negó los hechos y calificó la sentencia como «a medida, prejuicioso y jurídicamente escandaloso». Aseguró que no se pudo probar nada y que no quiere volver a tener contacto con su ex. En las últimas semanas, además, anticipó que buscará la tenencia de la hija que tienen en común.
Lo que había dicho Callejón
Cuando se conoció la condena en primera instancia, la actriz aseguró que no se sentía ganadora, pero sí reparada. «Que un juez me crea es algo que no tiene precio», escribió en sus redes, y agradeció el acompañamiento que recibió durante todo el proceso.
Con esta resolución, la Justicia vuelve a darle la razón a María Fernanda Callejón en una pelea que lleva más de cuatro años y que todavía tiene varios frentes abiertos.
