Alejandro Awada reveló detalles del secuestro extorsivo que sufrió su padre en 2001. Contó cómo negoció con los captores, el dramático error en la primera entrega del rescate y el giro afectivo que la experiencia provocó en la relación familiar. A partir de esa vivencia personal, el artista construyó años más tarde su papel como Arquímedes Puccio.

Una negociación traumática y el error en la entrega

Durante la emisión de PH Podemos Hablar, Awada avanzó al punto de encuentro ante la consigna de familias en peligro. El actor recordó la llamada telefónica donde exigieron dinero por la liberación de su padre. «Muy difícil todo», expresó antes de detallar que él asumió la responsabilidad de entregar el rescate. «Nunca en mi vida tuve tanto miedo», confesó al revivir el operativo coordinado con la policía.

La primera entrega fracasó por una equivocación del propio actor en el lugar indicado. El proceso requirió dos intentos adicionales, de los cuales el último quedó a cargo de un especialista. El secuestro duró una semana completa y mantuvo en vilo a toda la familia. «Qué quilombo hablar de esto, qué feo lo que voy a contar», admitió en el programa.

La reconciliación familiar y la marca en la actuación

El evento transformó la relación afectiva entre ambos, caracterizada hasta ese momento por la distancia. «Distantes, distintos, compartíamos poco. Siempre lo quise y siempre me quiso, no era del abrazo», explicó Awada. Tras la liberación, el reencuentro marcó un quiebre definitivo: «Lo abracé y me puse a llorar a lágrimas, sentí mucho amor por él en ese momento. A partir de ahí nos empezamos a llevar mejor, él cambió mucho».

Años después, la dolorosa experiencia sirvió como insumo interpretativo para encarar el personaje del secuestrador Arquímedes Puccio. El actor explicó la diferencia entre la vivencia real y la ficción al momento de componer el rol. «Conocía el lugar de la víctima, lo otro lo tuve que construir», señaló. «Me ayudó el haber vivido la experiencia porque no es joda, es en serio», concluyó.

Eliana Guercio reapareció en la televisión y rompió en llanto al recordar el conflicto mediático y teatral que mantuvo con Ximena Capristo en Mar del Plata. Durante una entrevista con Andy Kusnetzoff en PH: Podemos Hablar (Telefe), la modelo aseguró que sufrió un acoso constante por parte de su excompañera. Además, aclaró que las presiones y la repercusión periodística la llevaron a abandonar las tablas de forma definitiva.

El origen de la disputa y el impacto en su carrera

La controversia se reabrió cuando el conductor indagó sobre la relación entre ambas figuras. Guercio repasó los inicios del enfrentamiento y remarcó la incomodidad que vivió durante esa etapa profesional en la costa atlántica.

“Todos los días es una versión nueva de por qué nos peleamos. Un día nos peleamos por un cartel, que en todo caso ella se peleó conmigo. O sea, yo la pasé horrible. Con situaciones de tu compañera que se enojó porque llegamos a Mar del Plata y la que encabezaba era yo. O sea, una estupidez total. Y la pasé horrible, de verdad, la pasé horrible, muy, muy feo”, afirmó la invitada.

La modelo explicó que las agresiones verbales en el ámbito laboral sobrepasaron los límites de la competencia mediática habitual. Esta situación derivó en la decisión de dar un paso al costado en la actuación.

“Era un hostigamiento en televisión, en todo. Yo no volví al teatro, no porque me hubiesen echado, como ella seguía mintiendo en el programa donde trabaja, sino por el hostigamiento que yo estaba viviendo, por la vida que me hacía vivir ella en el teatro. Me sentí muy presionada desde el acoso y era muy duro para mí. Quizás para otros, como yo escuché, es una estupidez. Para mí todo lo que yo estaba viviendo en ese momento era muy fuerte”, relató al respecto.

Kusnetzoff intervino para hacer una distinción entre los cruces promocionales de la farándula y el malestar real de las personas involucradas. “Hay una parte que es el show, que uno puede decir ‘es show la pelea’, y a mí… Yo te lo pregunto porque hay una parte donde ya no tiene nada de show y es alguien que la está pasando muy mal”, observó el entrevistador.

Finalmente, la modelo fundamentó cómo el seguimiento de los programas de espectáculos incrementó su malestar cotidiano. “Conmigo hubo un ensañamiento fuerte y era un tema que medía mucho en la televisión. Entonces, eran todos los días móviles, dos, tres horas, diciendo barbaridades de mí, con mucha, mucha saña. Y dentro también del teatro lo mismo. Era una tortura para mí”, concluyó.

Juana Viale confirmó al aire en La noche de Mirtha que su abuela se encuentra internada nuevamente para realizarse análisis de rutina, luego de haber sido ingresada este viernes en el Sanatorio Mater Dei por un cuadro de neumopatía. La conductora llevó tranquilidad a los espectadores sobre el estado de la diva y anunció que continuará al frente de la conducción de las icónicas mesazas del fin de semana.

El estado de la diva y el comunicado del sanatorio

Antes de finalizar la emisión televisiva del programa, Viale abordó de manera directa la situación médica de la diva. “Antes de despedirme, sí quiero decir que mi abuela está nuevamente internada, pero es para hacerse unos chequeos, unos análisis y todo va a estar bien”, explicó.

La icónica presentadora había obtenido el alta médica hace menos de una semana. Sin embargo, este viernes al mediodía reingresó al Sanatorio Mater Dei tras manifestar un malestar físico.

Un documento del centro de salud aclaró el motivo exacto de la asistencia médica. “La Sra. Mirtha Legrand ingresó esta tarde a nuestro Sanatorio por presentar un cuadro compatible con neumopatía”, precisó el texto institucional.

El parte oficial detalló el protocolo aplicado a la paciente. “Se encuentra internada para realizar los estudios, el tratamiento y los controles correspondientes”, agregaron las autoridades médicas.

Respecto a la continuidad del ciclo, la nieta de la Chiqui anticipó su presencia en la pantalla. “Creo que el sábado que viene voy a estar nuevamente haciendo el programa, así que un besito a mi abuela”, aseguró Viale al cierre.