Lo último
La furiosa desmentida de Luciana Salazar
La audiencia de mediación entre Martín Redrado y Luciana Salazar que se desarrolló ayer terminó en otro escándalo. Mientras ambas partes no hablaron entre sí y se mostraron tranquilas, el conflicto esta vez surgió entre los letrados que los representan. Elba Marcovecchio, abogada del economista, reveló que fue agredida por Mariano Cuneo Libarona, quien la trató de “delirante”. Ante su acusación, Salazar rompió el silencio y dio su versión de los hechos.
“Ayer, Elba Marcovecchio hizo un comentario sobre mi letrado. Quiero decir que mi letrado nunca le faltó el respeto. Mariano Cuneo Libarona es un caballero con todas las letras. También escuché que dijeron que teníamos prohibido hablar entre las partes, eso no fue así”, expresó la actriz a través de un audio de WhatsApp en Intrusos.
Ante esta situación, la abogada del bufete de Fernando Burlando, Elba Marcovecchio habló desde el móvil y volvió a desmentir a Salazar. “Todo lo que se habla de la violencia de género se vive mucho en el ámbito laboral, es increíble e inadmisible lo que pasó, no va más. No se puede permitir una conducta así. Una cosa es ser vehemente y otra cosa es hacer la plancha. Hay cosas que exceden un límite. Una persona cruza el límite de insultar cuando no puede dominar una situación. En una mediación donde pretendíamos bajar los decibeles de las partes, no es el camino”, relató molesta dando a entender que el letrado de la vedette la había agredido en plena audiencia.
Y enseguida, la novia de Jorge Lanata advirtió que la actitud de Libarona tiene que ver con una cuestión de género. “Hace 23 años que estoy en audiencias. Si hubiera sido un hombre, él no me lo hubiese dicho. Me dijo lo que me dijo y después le pide disculpas a Burlando. Eso fue bochornoso (…). La agresión no va más. Es básicamente por género y no es tolerable en ningún ámbito laboral. Pude haberme callado, pero siento una responsabilidad profesional. Esto que me pasó a mí en una audiencia le ha pasado a un montón de mujeres”, agregó mientras apuntó contra Salazar por no haber reaccionado como mujer ante el ataque.
“Me sorprende muchísimo escuchar estas palabras de Luciana porque ella estaba presente. Con la vehemencia que lo dijo reaccionamos todos, intervino la mediadora, Burlando, yo por supuesto y Luciana no hizo nada. Que tergiverse un hecho que yo viví y escuché me hace pensar y dudar mucho de qué es lo que ella considera como un caballero y como respeto. Lo peor de todo es que cuando él quiere explicar la situación se la explica a Fernando en vez de a mí, que fui yo la persona agredida. Un caballero no agrede, pero por los menos si se equivoca pide disculpas, aunque eso no borra la agresión. Estaba desaforado”, reveló.
Al escuchar los dichos de la profesional, Luciana Salazar se comunicó con el ciclo de América y quiso cruzarse con Marcovecchio. “Elba no quiso cruzarse conmigo. La respeto aunque me hubiera encantado hablar con ella porque tengo con que defenderme”, lanzó una vez que la letrada se retiró del móvil. E inmediatamente desmintió punto por punto las declaraciones de la abogada. “Quiero decir que es falso, Mariano jamás le faltó el respeto. Mariano es un señor, por eso es respetado en los medios. Jamás intervino la mediadora por esto. Solo intervino por una equivocación de la letrada de Martín Redrado, nada más”, indicó furiosa.
“Tampoco entiendo por qué estaba Burlando en la mediación. Me quedé con las ganas de decirle algo así que se lo voy a decir ahora públicamente. La que se sintió agredida fui yo cuando él habló en este programa. Así que acá no hablemos de quien le falta el respeto a quien. Fue un ninguneo. Nadie es santo para hablar de nada. Yo estuve presente y te puedo asegurar que no hubo falta de respeto”, repitió enojada.
En cuanto a qué paso en la mediación, la modelo aclaró que no puede dar detalles por un pacto de confidencialidad firmado. “No puedo decir más nada de lo que se dijo en esa mediación. Que hagan lo que quieran, las pruebas de todo las tengo yo. Lo único que voy a decir es que hay una nueva cita por daños y perjuicios de los que no puedo dar los fundamentos porque fueron los que descolocaron a la otra parte”, concluyó sembrando más misterio.
- Internaron de urgencia a Felipe Pettinato: preocupación por su salud
- Rosario Ortega: «Emanuel es fuerte y va a hacer lo que tenga que hacer. Y se va a recuperar»
- «Se le saltó la chaveta»: la indignante justificación del marido de la cuidadora
- Brutal golpiza a la mamá de 100 años de Marcela Coronel por parte de una cuidadora
- El casamiento de Lali y Pedro Rosemblat: la fecha que se filtró al aire
Felipe Pettinato fue internado en un hospital público en las últimas horas debido a un agravamiento en su cuadro de salud mental. La noticia fue confirmada por la periodista Pía Shaw en el programa SQP de América TV, quien aclaró que la medida responde a un tratamiento que el mediático lleva adelante junto a su familia tras varios años de complicaciones personales, médicas y judiciales.
Hermetismo y reserva sobre la internación de Felipe Pettinato
La información sobre la hospitalización del hijo de Roberto Pettinato generó una profunda preocupación en su entorno más cercano. Durante la última emisión de SQP, Pía Shaw detalló que la decisión médica «tiene que ver con su salud mental, algo que viene trabajando en lo personal y rodeado de su familia».
A pesar de la repercusión del caso, la panelista prefirió mantener en reserva el nombre del establecimiento de salud público donde permanece internado el mediático. Tampoco se brindaron precisiones sobre la fecha exacta en la que se le dará el alta médica.
La prudencia ante sus antecedentes y la causa judicial
Ante la consulta de sus compañeros de equipo sobre un posible vínculo con el consumo de sustancias, Shaw optó por la cautela. Evitó relacionar el episodio de forma directa con las adicciones o con el tratamiento dispuesto en su causa judicial.
En ese sentido, la periodista remarcó que esta medida «tiene que ver con lo que viene atravesando en los últimos años». De esta manera, el estado actual de Felipe Pettinato se maneja bajo un estricto hermetismo por parte de su círculo familiar.
Lo último
Rosario Ortega: «Emanuel es fuerte y va a hacer lo que tenga que hacer. Y se va a recuperar»
Rosario Ortega rompió el silencio tras la separación de Emanuel Ortega y Julieta Prandi para revelar la fuerte preocupación que atraviesan sus padres, Ramón «Palito» Ortega y Evangelina Salazar, frente al doloroso momento de su hermano.
En medio de las repercusiones tras la ruptura, Rosario Ortega habló ante las cámaras de Intrusos (América TV). La cantante fijó una postura clara sobre el rol de la familia.
«Ya lo dijimos todos de muchas maneras y es que no es nuestro tema ese. Y lo que tengamos que hablar importante no lo vamos a hablar en una cámara, lo vamos a hablar con mi hermano, que es la persona que nos importa», sentenció la artista.
Rosario relató el reencuentro con el músico durante una fecha especial. «Lo vi para el Día de la Madre y para su cumpleaños, que fue el mismo día, y la pasamos muy bien en un asado», contó.
Ante la observación sobre la tristeza del intérprete, valoró su entereza. «Él es fuerte y va a hacer lo que tenga que hacer y se va a recuperar. Es un mal momento, como puede tener cualquiera. Todos pasamos por cosas así, nada más que cuando estás tan expuesto, bueno, es una lástima», reflexionó.
La reacción de Palito Ortega y Evangelina Salazar
El eje central de la entrevista estuvo en el estado anímico de sus padres. Rosario detalló cómo viven Ramón «Palito» Ortega y Evangelina Salazar el difícil momento de su hijo.
«Un padre cuando un hijo no está bien, es totalmente natural que se preocupe, pero están bien, lo estamos acompañando», expresó. A su vez, agregó sobre el proceso: «Me parece que hay que atravesarlo de una manera lo mejor posible y listo».
Por último, se refirió a las versiones vertidas por Josefina Lynch sobre la supuesta reclusión del cantante en el espacio de trabajo.
Rosario reconoció la existencia de un trasfondo en la ruptura. «Probablemente, porque algo así no puede terminar con todo. Algo más había. No lo sabemos, son temas de pareja», advirtió.
No obstante, defendió la seriedad profesional de Emanuel. «Es un estudio muy serio y mi hermano es una persona muy seria. No estaría bueno, porque es meterse también con el trabajo de las personas», remarcó. Para concluir, señaló: «Él trabaja muy bien y el estudio también, y el estudio está buenísimo, por eso se usa tanto para filmar y todo. No tengo ni idea cuál fue el arreglo con esta chica».
Tras la detención de Norma Noemí Sandín (58) por propinarle una feroz golpiza a Berta, la madre de 100 años de la periodista Marcela Coronel, el marido de la acusada provocó indignación al intentar justificar el ataque. En la puerta del Ministerio Público Fiscal, el hombre minimizó los brutales golpes registrados por las cámaras de seguridad al asegurar que «cualquiera comete un error» y que a su mujer simplemente «se le saltó la chaveta».
La imputada permanece aprehendida en Cochabamba 120 por los delitos de lesiones y amenazas, a la espera de la declaración indagatoria prevista para el lunes. Mientras la Policía de la Ciudad la trasladaba esposada, Sandín solo atinó a lanzar ante las cámaras: «De una persona que se pasa de lanza».
En el mismo lugar, la pareja de la imputada reaccionó violentamente ante las preguntas de la prensa sobre la violencia ejercida contra una persona de la centenaria edad de Berta. «Salí acá. Cualquiera comete un error, pa», lanzó desafiante. Ante el repudio del cronista, el hombre insistió: «Se la habrá saltado la chaveta, la maltrató, nada más. No me parece bien. Pero listo, ya está».
La tensión con las cámaras y el descargo de Marcela Coronel
El cruce subió de tono cuando el periodista de América Noticias remarcó la gravedad de golpear a una persona centenaria. En ese instante, la pareja de la agresora reaccionó con una amenaza directa: «Cortá eso o te lo voy a cortar». Sin embargo, minutos más tarde, intentó aminorar el impacto de sus palabras y ofreció un frío mensaje a la familia. «De mi parte, disculpa, Marcela. Que disculpe Marcela, que disculpe, por favor», expresó.
Desde el piso del noticiero, Rolando Graña cruzó con dureza la postura del hombre: «O sea, no solo la señora no registra la realidad, sino que el marido me parece que tampoco». Por su parte, la periodista presenció el momento sumida en una profunda conmoción. «No me puedo poner en la cabeza a esta gente. La verdad, no me puedo poner en la cabeza a esta gente. No importa lo que digan», sentenció la comunicadora.
