El productor explicó cómo ocurrió el accidente con una moto, contó qué pasó con los dos jóvenes involucrados y apuntó contra la versión que aseguraba que se había atrincherado en su auto.

Gustavo Sofovich quedó involucrado durante la madrugada de este martes en un accidente de tránsito en Palermo, cuando el automóvil que conducía chocó con una moto en la que viajaban dos jóvenes. La acompañante, de 23 años, sufrió heridas y fue trasladada al Hospital Rivadavia.

Horas después del episodio, el productor visitó a Pamela David en Desayuno Americano y dio su versión de lo ocurrido. Allí reconstruyó el accidente, explicó qué hizo inmediatamente después del impacto y cuestionó el amplio operativo policial que se desplegó en la zona.

Sofovich también se refirió a una de las versiones que habían circulado durante las primeras horas del día y que señalaba que se habría quedado «atrincherado» dentro de su vehículo y que se habría negado a realizar el test de alcoholemia.

«Me gustaría saber el nombre del fiscal, porque la verdad armó una película de Spielberg», lanzó el productor, visiblemente molesto por la dimensión que tomó el episodio.

Cómo fue el choque de Gustavo Sofovich en Palermo

Según relató Sofovich, aquella madrugada salió de su vivienda en Palacio Alcorta para comprar un yogur. El productor explicó que tiene una rutina particular: se acuesta alrededor de las 22.30 o 23 y suele levantarse a las 4 de la mañana para hacer bicicleta y ejercicio en su casa.

Después de realizar una primera parte de su entrenamiento, advirtió que no tenía yogur en la heladera y decidió salir hacia una estación de servicio ubicada en la zona de Salguero y Figueroa Alcorta.

Al regresar, tomó Coronado, atravesó Figueroa Alcorta y, al doblar hacia la derecha, se produjo la colisión con la motocicleta en la que circulaban los dos jóvenes.

«Por suerte estamos todos bien, ninguno tiene la culpa. Será un tema de seguros», sostuvo Sofovich al explicar su interpretación del accidente.

El productor recordó que inmediatamente después del impacto vio a los dos ocupantes de la moto en el suelo.

«Yo siento un ruido, me doy cuenta que toco o me tocan, veo una persona -una chica- tirada en el piso, así como su compañero y la moto también», relató.

Ante la situación, aseguró que llamó al 911 y se acercó a la joven para preguntarle cómo se encontraba.

«Automáticamente llamo al 911, me bajo del coche y le digo a la chica ‘¿te sentís bien?'», contó durante la entrevista.

Sofovich cuestionó el operativo policial

El productor también habló sobre el despliegue policial que se produjo después del accidente. Según su relato, primero llegó un patrullero y posteriormente comenzaron a arribar varios móviles a la zona.

«Primero llega la policía, empiezan a llegar demasiados coches de policía», señaló.

Sofovich aseguró que el operativo le pareció excesivo para las características del choque y contó que incluso se cortó el tránsito sobre Figueroa Alcorta.

«Cortaron Figueroa Alcorta, encintaron todo con cintas de plástico», describió.

El episodio también generó distintas versiones sobre su comportamiento durante el procedimiento. Una de ellas indicaba que el productor se habría negado a salir de su vehículo y que se encontraba «atrincherado».

La aclaración de Gustavo Sofovich sobre su auto

Frente a esa versión, Sofovich contó que recibió llamados desde Argentina y Estados Unidos preguntándole si realmente había permanecido atrincherado dentro de su automóvil.

El productor negó esa situación y explicó que su vehículo no es blindado, sino que cuenta con una protección antivandalismo.

«Mi auto no es blindado, sólo tengo el film antivandalismo, pero es demasiado», aclaró.

Según su explicación, permaneció dentro del vehículo porque la propia policía le indicó que no descendiera mientras aguardaban la llegada de la división encargada de realizar el test de alcoholemia.

Finalmente, Sofovich se realizó el control correspondiente y el resultado fue cero.

Mientras continúa el procedimiento relacionado con el accidente, el productor sostuvo que tanto él como los ocupantes de la moto se encuentran bien y que las responsabilidades deberán determinarse a través de los seguros.

La empresaria compartió una publicación en redes poco después de que su ex y la actriz se mostraran juntos luciendo llamativos anillos. El detalle de la imagen que eligió no pasó inadvertido.

Wanda Nara volvió a generar repercusiones con una publicación en sus redes sociales. Esta vez, su mensaje apareció después de que Mauro Icardi y la China Suárez compartieran imágenes juntos en las que ambos lucieron llamativos anillos, despertando especulaciones sobre un posible compromiso.

Sin mencionar directamente a ninguno de los dos, Wanda eligió publicar una particular ilustración en sus Stories de Instagram.

En la imagen se puede ver a una cachorra de león junto a su madre. La pequeña le pregunta: “Mami, ¿cuál es el sentido de la vida?”, mientras que la respuesta de la leona es contundente: “Tú”.

Debajo de la publicación, la empresaria escribió los nombres de sus cinco hijos, dejando en claro cuál es el centro de su mensaje.

Pero hubo otro detalle que llamó especialmente la atención. El animal elegido para la ilustración tiene una fuerte relación con Mauro Icardi, quien desde hace años se identifica con el león y hasta lleva tatuada una enorme cabeza de este animal en el pecho.

Por eso, la publicación de Wanda rápidamente fue interpretada por muchos como un mensaje con doble sentido. La empresaria no nombró a su ex ni a la China Suárez, pero eligió una imagen que podía remitir directamente a Icardi y, al mismo tiempo, puso a sus hijos en el centro.

Los anillos de Mauro Icardi y la China Suárez

La reacción de Wanda se produjo luego de que Mauro Icardi compartiera una fotografía junto a la China Suárez en la que ambos aparecieron luciendo llamativos anillos.

El detalle generó rápidamente especulaciones entre sus seguidores, que comenzaron a preguntarse si se trataba de una señal de compromiso entre la pareja.

En medio de esas versiones, Wanda optó por no hacer una referencia directa y publicó su particular mensaje en redes.

De esta manera, una vez más, las publicaciones de los protagonistas volvieron a alimentar las repercusiones alrededor de la conflictiva historia entre Wanda Nara, Mauro Icardi y la China Suárez.

La cantante habría quedado molesta luego de no poder contar con parte de los bailarines de confianza que integran su staff. En DDM revelaron a quién atribuyen la decisión y cómo impactó en la artista.

La relación entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, sumó un nuevo capítulo de tensión en medio de la gira de la cantante. La situación fue revelada en DDM, el programa conducido por Mariana Fabbiani en América TV, donde se conocieron detalles sobre una decisión vinculada al equipo de trabajo de la artista.

Según explicó el periodista Santiago Riva Roy, Tini no habría podido llevar a una parte de los bailarines que habitualmente integran su staff de confianza.

“Tini no pudo llevar a la mitad de los bailarines de confianza de su staff a la gira, por un tema de visas o cachet”, señaló el periodista durante el programa.

La situación habría generado malestar en la cantante, especialmente porque, de acuerdo con lo expuesto en DDM, desde su entorno existiría una interpretación sobre quién estuvo detrás de la decisión.

“Desde el entorno de Tini dicen que lo decidió el socio del padre”, afirmó Riva Roy.

El periodista también contó cómo habría sido interpretado el episodio por la propia cantante. “Ella siente que es una mojada de oreja. Se quejó y pasó eso”, sostuvo al describir el impacto que habría tenido la situación en Tini.

La disputa entre Tini y Alejandro Stoessel

El nuevo episodio se suma al conflicto familiar y empresarial que atraviesan Tini y Alejandro Stoessel. En los últimos meses, la relación profesional entre ambos quedó bajo la lupa a raíz de los reclamos de la cantante vinculados al manejo de sus asuntos económicos y empresariales.

Durante el mismo programa, el abogado Mauricio D’Alessandro analizó la situación relacionada con la documentación que Tini le habría solicitado a su padre y explicó cómo funcionan los procesos de rendición de cuentas.

“Los juicios de rendición de cuentas tienen dos partes”, explicó el letrado, al referirse al procedimiento mediante el cual una persona puede solicitar que se presenten documentos y movimientos vinculados a la administración de determinados bienes o cuentas.

D’Alessandro también interpretó que la demora en ese proceso podría responder a una estrategia dentro de la disputa. “Es táctica”, sostuvo el abogado al analizar el escenario judicial y empresarial.

La decisión de Alejandro Stoessel que vuelve a generar tensión

En medio de este panorama, D’Alessandro también se refirió al control de las empresas vinculadas a la familia y planteó cuál sería la postura de Alejandro Stoessel frente al reclamo de su hija.

Según lo expuesto en DDM, el padre de Tini mantendría una posición firme respecto del manejo de las sociedades: “No se le va a dar a Tini el control de las empresas”, aseguró el abogado.

De esta manera, el conflicto entre padre e hija suma una nueva arista: mientras continúa la disputa por cuestiones empresariales y de documentación, ahora también aparece en escena el armado del equipo que acompaña a la cantante durante sus presentaciones.