Paulo Kablan dio a conocer fragmentos de los informes realizados al viudo de Romina Yan y explicó qué papel tuvieron las evaluaciones en el proceso judicial por el cuidado de sus hijos.

El conflicto familiar que atravesaron los hijos de Romina Yan volvió a generar repercusiones tras conocerse nuevos detalles sobre las denuncias contra su padre, Darío Giordano. Esta vez, fue el periodista Paulo Kablan quien reveló fragmentos de las pericias psicológicas realizadas durante el proceso judicial que determinó que los chicos quedaran al cuidado de su abuelo materno, Gustavo Yankelevich.

La información se conoció en A la Barbarossa, donde Kablan se refirió a los informes de los especialistas que intervinieron en el caso. El tema volvió a cobrar relevancia después de que Valentín Yankelevich relatara el difícil período que atravesó junto a su hermano Franco tras la muerte de su mamá.

Qué decían las pericias psicológicas a Darío Giordano

Durante el programa, Kablan leyó un fragmento de uno de los informes psicológicos que evaluaron el vínculo entre Giordano y sus hijos.

“Respecto de la problemática familiar con sus hijos, denotó escasa implicación subjetiva, tendiendo a depositar el eje del conflicto en el entorno. Todo ello repercute en el establecimiento de sus vínculos y en el ejercicio de su rol paterno”, citó el periodista.

A partir de ese contenido, Kablan calificó las evaluaciones como contundentes y destacó la coincidencia entre los distintos informes profesionales.

“Hay un informe psiquiátrico, psicológico, que es terrible, lapidario. El informe psicológico todo lleva al mismo camino, por eso fueron tan contundentes en renovarle la tenencia al abuelo”, expresó.

La decisión sobre la tenencia de los hijos de Romina Yan

Según explicó Kablan, las evaluaciones se realizaron de manera periódica durante un período de tres años y medio. En ese lapso, los especialistas habrían reiterado sus conclusiones, en el marco del proceso que terminó con la permanencia de los hijos de Romina Yan junto a su abuelo materno.

“Si bien se hace cada tres meses, durante tres años y medio reiteraban y le dieron la tenencia definitiva a un abuelo, no es común”, señaló el periodista.

Además, remarcó que, según su exposición, las conclusiones no se basaron únicamente en testimonios, sino también en los peritajes de los profesionales que intervinieron.

“No solamente los testimonios, sino que hay una serie de peritajes de especialistas que dicen exactamente lo mismo. Hablan de una situación horrible que padecieron esos chicos”, agregó.

Qué pasó con la causa penal contra Darío Giordano

Otro de los puntos que abordó Kablan fue el desenlace de la causa penal vinculada a las denuncias. Según su explicación, el expediente por lesiones leves agravadas por el vínculo prescribió en 2018, debido al paso del tiempo.

Este aspecto requiere una distinción importante: la prescripción de una causa penal no equivale, por sí misma, a una sentencia absolutoria que determine la inocencia del acusado. Se trata de un desenlace procesal diferente de las decisiones adoptadas en el ámbito familiar respecto del cuidado de los chicos.

De esta manera, las declaraciones de Kablan volvieron a poner el foco en las evaluaciones psicológicas y en el proceso judicial que atravesó la familia tras la muerte de Romina Yan.

Hubo un canal que el miércoles a la noche rompió su propio molde. No fue el líder de siempre, sino el que menos se esperaba: la gala que premió a lo mejor de la música argentina le cambió la noche a la pantalla y dejó números que no se veían en semanas.

Martín Fierro de la Música: la gran noche de elnueve

La transmisión de los Martín Fierro de la Música fue el gran motor de elnueve. La ceremonia, que salió al aire entre las 20.57 y las 0.50, promedió 3.9 puntos de rating y tocó un pico de 5.3 puntos a las 22.15, con un share del 21.1%. En total, más de 846 mil personas pasaron por la gala en algún momento de la noche.

Antes, la alfombra roja (de 19.39 a 20.57) marcó 2.3 puntos, y la previa de las 19 arrancó con 1.8.

El dato que más se celebra en el canal: entre las 20 y la medianoche, elnueve promedió 3.7 puntos y un 16.5% de share, muy por encima de su promedio habitual de lunes a viernes en esa franja (2.4 puntos y 11.1% de share). Es decir, creció más de un 50% gracias a la gala.

Además, la entrega le ganó a América en buena parte de la noche y, pasada la medianoche, incluso superó a eltrece: a las 00.15 marcó 3.5 puntos contra 3.1 de su competidor.

Telefe, intratable con MasterChef Celebrity

Más allá de la fiesta de la música, Telefe volvió a dominar el día. MasterChef Celebrity fue lo más visto de la jornada con 12.2 puntos y más de 850 mil personas promedio, y el tramo de la definición sumó otros 8.4.

Detrás quedaron Telefe Noticias (9.1), Popstars (8.6), Historias de corazón (8.1) y Doctor Milagro (7.2). En la tarde, El Noticiero de la Gente midió 6.9, Bahar 6.1, Corta por Lozano 5.7 y Ariel en su salsa 5.2.

eltrece: Es mi sueño, a la cabeza

En eltrece, lo más visto fue Es mi sueño, con 5.7 puntos. Lo siguieron Ahora caigo (5.1), Otro día perdido (5.0), El Zorro y Mediodía Noticias (4.6 cada uno) y Telenoche (4.3). Puro Show hizo 3.4 y La mañana con Moria, 2.7.

Cómo le fue a América

En América, LAM fue el programa más fuerte con 4.5 puntos, seguido por Sálvese quien pueda (3.3) e Intrusos (3.0). Primicias Ya marcó 2.7 puntos, Lape Club Social 2.5, DDM 2.2 y BTV también 2.2. La mañana de Lape midió 1.5.

El resto de la grilla

En elnueve, además de la gala, Tele 9 al Mediodía marcó 2.6 y Qué Mañana 2.2. En la TV Pública, lo más visto fue Mediodía bien arriba, con 0.9 puntos.

Fuente: IBOPE, planilla overnight del miércoles 14 de octubre de 2026 (AMBA).

La ex Gran Hermano opinó sobre las denuncias de Valentín y Franco Yankelevich contra su padre y lanzó una frase que generó rechazo en redes.

Tamara Paganini quedó en el centro de la polémica después de opinar sobre las denuncias de Valentín y Franco Yankelevich contra su padre, Darío Giordano. La exparticipante de Gran Hermano cuestionó la posibilidad de dar por cierto el relato de los hermanos y sus declaraciones generaron un fuerte rechazo.

El caso tomó repercusión luego de que Valentín contara públicamente los episodios de violencia que, según su testimonio, vivió durante su infancia junto a su hermano Franco. En una entrevista con la periodista Tatiana Schapiro, recordó las situaciones que atravesaba en su casa y aseguró que las horas que pasaba en el colegio eran las mejores de su día porque no quería volver a su hogar.

“Eran golpes, gritos, maltrato. A mí nunca me gustó estudiar. Ahora, las ocho horas que yo pasaba en el colegio eran las mejores ocho horas del día porque no volvía a mi casa”, relató Valentín.

De acuerdo con la información que trascendió, los episodios denunciados habrían ocurrido cuando los chicos tenían entre 9 y 10 años. El caso llegó a la Justicia y se conocieron detalles de las pericias psicológicas realizadas a Giordano. En el marco del proceso judicial, se resolvió que los hermanos quedaran bajo el cuidado de su abuelo materno, Gustavo Yankelevich.

Qué dijo Tamara Paganini sobre el caso

En medio de las repercusiones, Paganini expresó sus dudas sobre el testimonio de los hermanos y dejó en claro que no podía asegurar que lo relatado fuera cierto.

“¿La verdad? Descreo de todo. No puedo aseverar que eso es verdad”, manifestó la exparticipante del reality.

Luego, profundizó su postura y planteó que los menores también pueden mentir, una afirmación que generó controversia por el contexto en el que fue expresada.

“Pero, ¿qué? ¿Los niños van a mentir? Sí, claro. Los niños mienten también. Ya ahora no son niños, pero no sé. Porque es re fácil: ‘¿Viste lo que hizo este?’, y pa, pa, pa. Y después de 6 años, resulta que se habían equivocado. Ya está, le cag… la vida”, sostuvo.

Finalmente, Paganini cerró su reflexión con otra frase que alimentó las críticas: “Chicos, descrean de todos. Por las dudas”.

Sus declaraciones reavivaron el debate en torno al caso y a la manera en que se reciben los testimonios de quienes denuncian situaciones de violencia durante la infancia. Sus dichos corresponden a su opinión personal y no constituyen una determinación sobre los hechos denunciados.