Lo último
Evelyn Von Brocke rompió el silencio luego del cruce con María Belén Ludueña
El miércoles, se vivió un momento muy incómodo al aire de Mujeres argentinas durante una entrevista con Roberto García Moritán, el invitado del día.
En medio de su mano a mano con María Belén Ludueña, Moritán fue increpado por la panelista Evelyn Von Brocke, quien habló de las supuestas infidelidades del exfuncionario en su matrimonio con Carolina “Pampita” Ardohain.
Las preguntas de la panelista no solo incomodaron al invitado sino que, además, hicieron reaccionar a la mujer de Jorge Macri, quien no ocultó su malestar con su compañera.
Al terminar el programa, Evelyn Von Brocke habló con las cámaras de Intrusos y aseguró que “el cruce fue con Moritán”, desmintiendo todo tipo de rispidez con la cabeza del matutino.
“La verdad que cuando tenés información desde hace muchos años de cuestiones que te van llegando, evalúas los momentos para decirlo. De hecho, en Intrusos saben de esta información de supuestas infidelidades porque las lleve en su momento y quisimos cuidar la familia. También en su momento lo llevé a revista Caras y me dijeron que no era el momento, pero cuando empezó a decir que era periodismo amarillista, desacreditando a los periodistas del espectáculo, salí en su defensa y bueno… Lo que se vio”, explicó la periodista sin mostrar ningún tipo de arrepentimiento por lo sucedido.
Inmediatamente, la cronista de América le preguntó sobre los dichos de María Belén Ludueña, quien la trató de “extorsionadora” y la panelista desdramatizó la situación: “Es parte del show, de lo que puede suceder al aire, pero recién estuvimos todas hablando y no va por ahí. Somos recontra equipo, nos llevamos genial. Nos estuvimos riendo”, aseguró.
Volviendo a su cruce con Moritán, Von Brocke reveló que en el momento del vivo una de sus amantes le estaba escribiendo y que él la llamara “desequilibrada” la sacó de quicio. “No se lo permití. Yo hablo con ella hace muchísimo tiempo y me parece una mujer divina, sencilla”, expresó.
Respecto a si tuvieron alguna reunión de producción luego de terminar el programa, la panelista contó: “Sí, siempre tenemos reuniones de producción, siempre hablamos. Somos un equipo. Tenemos este horario extraño de levantarnos temprano y por ahí una está escribiendo a la 1 de la mañana, la otra a las 4.30; estamos recontra comunicadas”.
Tras enfatizar en la buena onda del equipo, Evelyn volvió a apuntar contra Moritán: “No le voy a aceptar a Robertito que diga que en el espectáculo somos amarillistas, que damos información que no es”, lanzó enojada.
Y enseguida recordó cuando en el Martín Fierro Latino, en Miami, estuvo sentada al lado de él a punto de contarle todo. “Le dije a Pilar Smith: ‘¿le digo o no le digo?’ Porque a veces podés decir: ‘¿se lo contás vos a tu mujer o se lo cuento yo?’ Pero la verdad la re quiero a Pampita, pobre mujer que se trabaja todo, que tiene a sus hijos, que es sostén de hogar; no soy quien para destruir ni dar ninguna información. Y hasta muchas parejas tienen relaciones abiertas, entonces por ahí te metes en un lío”, admitió.
“¿Entonces no te arrepentís de tu intervención hoy en el programa?”, indagó la notera. Tras un no rotundo, Von Brocke bromeó: “Fue el momento de mejor rating del programa y estuvo buenísimo”.
María Julia Oliván sacudió el mundo del espectáculo al revelar que fue víctima de acoso sexual por parte de Mario Pergolini en 2005, mientras trabajaba en la productora Cuatro Cabezas. El crudo testimonio salió a la luz tras un fuerte cruce mediático por las recientes opiniones del conductor sobre la violencia de género, lo que llevó a Oliván a romper el silencio sobre el traumático episodio que marcó su carrera y provocó su posterior despido. «Fue una situación desagradable en su oficina; en ese momento nadie denunciaba», afirmó la conductora de BorderPeriodismo.
Un giro inesperado en vivo: los detalles de la denuncia
Lo que comenzó como una crítica hacia el discurso público de Mario Pergolini terminó en una fortísima revelación. En diálogo con el ciclo SQP (América TV), María Julia Oliván decidió profundizar sobre los motivos de su enojo y revivió la traumática experiencia que guardó durante dos décadas.
«Hice el comentario no por cómo hablaba hace 20 años en los medios, sino por una experiencia personal que tuve trabajando en Cuatro Cabezas en 2005, en su oficina, situación desagradable de acoso sexual. En ese momento nadie denunciaba esos casos, en una primera experiencia, me estaba yendo muy bien, me fui a España y cuando volví, me echaron», relató Oliván de forma directa.
La periodista contextualizó el delicado momento personal que atravesaba cuando ocurrieron los hechos entre los años 2004 y 2007, visibilizando la asimetría de poder en los medios de la época:
«Estábamos los dos solos en la misma oficina. Tenía 30 años, me estaba comprando mi departamento, estaba endeudada. Esta gente me está echando después de que pasó esto. Tengo que sobrevivir, seguir trabajando, no sabía qué hacer».
Los incómodos reencuentros y la falta de explicaciones
A pesar de haber ganado un juicio laboral posterior, Oliván admitió que las consecuencias en su carrera fueron devastadoras y prolongadas en el tiempo. Según explicó, durante años intentó obtener una respuesta sobre su desvinculación, pero las figuras principales de la productora le esquivaron el cuerpo.
- El rol de Pergolini: «Jamás quiso tener una secretaria mujer; no le gustaba trabajar con mujeres», sentenció.
- Los cruces posteriores: Con el paso de los años, se cruzaron en un banco y en el programa de Jorge Lanata. Aunque mantuvieron una charla cordial por la tensión del momento, Oliván aclaró: «Jamás se cruzó el tema».
Visiblemente movilizada, la comunicadora explicó el impacto económico y emocional que le generó haber alzado la voz en su momento: «Me pasé años dando explicaciones. Terminé agotada. Me enamoré, me puse en pareja, quise ser mamá, no pude, después pude… No daba. Esto ya fue, lo superé en el sentido de que pude salir de ese estado. Este sufrimiento me hizo generar Border. Me fortaleció y entonces dije: ‘Ya está'».
El origen del conflicto: las críticas al streaming y el debate por «Ni Una Menos»
El cruce original se desató luego de que Pergolini opinara en su programa Otro día perdido (El Trece) sobre el femicidio de Agostina Vega en Córdoba y las marchas de Ni Una Menos. Oliván, desde su canal de streaming BorderPeriodismo, destrozó la supuesta deconstrucción del empresario de medios.
| Postura de Pergolini (según el debate) | Réplica de María Julia Oliván |
| El entorno plantea que «cambió de mirada porque ahora tiene una hija». | «Yo trabajé con él cuando ya tenía una hija y no tenía esa mirada». |
| El medio valida su discurso actual sobre violencia de género. | «No puedo creer la lavada de cara que le da el medio a personas como esta». |
Finalmente, Oliván apuntó contra la falta de una disculpa genuina por parte del exconductor de CQC, señalando que la verdadera reeducación incluye hacerse cargo del pasado de manera privada.
«Cuando vos te rehabilitás, a la persona con la que estuviste mal le decís: ‘Perdoname’. Te la cruzás en un pasillo y le decís: ‘Che, perdoname, mala mía’. Yo me lo crucé y nunca me dijo nada», concluyó de forma tajante.
A horas de celebrar el primer cumpleaños de su segundo hijo, Jimena Barón conmovió a sus seguidores en Instagram con una carta abierta donde rememoró su parto natural y la intensidad de la maternidad. «Me diste el segundo mejor momento de mi vida», confesó la artista junto a una postal inédita de su embarazo.
La nostalgia y la felicidad se apoderaron del feed de Jimena Barón. Con motivo del primer aniversario de Arturo, su hijo menor, la creadora de La Cobra abrió su corazón con un posteo cargado de sensibilidad. La actriz y cantante compartió una foto de los últimos días de gestación para revivir, minuto a minuto, cómo fue el día en que su vida cambió para siempre por segunda vez.
Un parto natural y una conexión única
Lejos de los flashes y conectada con lo ancestral, Jimena recordó el diálogo interno (y externo) que tuvo con su bebé a las 38 semanas de gestación, cuando el cuerpo ya pedía pista. En su relato, la artista destacó la maravillosa experiencia de traerlo al mundo respetando los tiempos de ambos y sintiendo cada proceso.
“Hoy hace un año amanecí muy molesta, me duché y de 38 semanas te dije: ‘Gordo, hasta acá llegamos… estamos re incómodos, venite mi amor’”, rememoró con total naturalidad.
Además, Barón no ocultó su orgullo por la forma en que se dio el nacimiento, destacando la fuerza de la naturaleza: “Me diste un parto precioso, nos dimos, sin anestesia ni pinchazos ni nada. Sintiéndonos segundo a segundo el uno al otro. Me diste el segundo mejor momento de mi vida”.
Las lágrimas de una madre: el posteo completo
Como suele pasarle a muchas mamás cuando se acerca un cumpleaños, la sensibilidad se potencia. Jimena, que también es madre de Morrison (Momo), admitió que el llanto es inevitable al procesar el paso del tiempo y la inmensidad del amor filial.
«Ando llorando desde ayer, por supuesto, porque al igual que con tu hermano, me desespera pensar que nunca van a poder ser yo y sentir realmente cuánto los amo», confesó, tocando una fibra íntima que generó una ola de empatía y comentarios de apoyo entre sus millones de seguidores.
Para cerrar su emotivo mensaje, la actriz dejó en claro el lazo inquebrantable que la une a su pequeño: “Gracias hijo por hacerme tu mamá. Siempre vamos a estar juntos, porque ya fuimos uno. Te amo. Siempre”.
Tras ser condenado por un hecho de 2022, la defensa de Ricky Diotto presentó un recurso en la Justicia de Campana exigiendo su absolución. Aseguran que la sentencia tiene contradicciones graves con los horarios y fotos viejas. Y que la denuncia forma parte de un armado por la división de bienes.
El frente judicial entre Diotto y María Fernanda Callejón está que arde. Luego de que el Juzgado Correccional N° 1 de Campana lo encontrara penalmente responsable por «lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género en grado de tentativa», los abogados del músico y odontólogo platense contraatacaron con todo. Presentaron una apelación formal para exigir la nulidad absoluta del fallo y su inmediata absolución.
El equipo técnico de Diotto, integrado por los letrados Alfredo J. M. Gascón, Miguel Ángel Molina y Alfredo M. Gascón, sostiene que la sentencia dictada viola tres principios jurídicos fundamentales. La congruencia, la presunción de inocencia y el in dubio pro reo (el beneficio de la duda a favor del acusado).
Los baches de la acusación que remarca la defensa
El principal argumento de los apelantes apunta a un llamativo cambio de fechas y horarios en el expediente. Un detalle técnico que, según la defensa, dejó a Ricky Diotto sin posibilidad de defenderse correctamente:
- El misterio de las horas: Mientras que la acusación original siempre encuadró la presunta agresión entre las 22:00 y las 24:00 horas del 5 de junio de 2022, el fallo judicial terminó dictaminando de manera ambigua que el episodio ocurrió la noche del «4 o 5 de junio».
- Pruebas fotográficas bajo la lupa: Los abogados aseguran que una de las fotos que Callejón presentó para demostrar las supuestas lesiones físicas fue capturada en un horario muy anterior al momento del presunto ataque.
Sospechas de un «armado» por la división de bienes
Para la defensa de Diotto, el timing de la denuncia —que fue radicada en la Justicia casi un año después de la supuesta fecha del hecho— no es casualidad. El escrito presentado ante la Cámara plantea abiertamente la existencia de una estrategia por parte de la actriz vinculada al conflictivo divorcio y el reparto del patrimonio matrimonial.
«La denuncia fue presentada casi un año después de los hechos y plantea la existencia de un supuesto ‘armado’ vinculado a la separación y a la división de bienes del matrimonio», reza el recurso judicial.
Finalmente, el contraataque de Ricky Diotto remarca que los audios de discusiones sumados a la causa solo muestran peleas verbales. Que no existen pericias médicas contundentes que acrediten que Callejón haya sufrido lesiones físicas. Y que los testimonios a favor del músico no fueron valorados por el juez. Ahora, la pelota está del lado de la Cámara, que deberá definir si ratifica la condena o da lugar al reclamo del platense.
