Lo último
Elba Marcovecchio habló del encuentro entre Wanda Nara y Mauro Icardi
En medio de la creciente tensión entre Wanda Nara y Mauro Icardi, por el episodio que protagonizaron el viernes pasado por la noche en el edificio en el que vive Nara en Avenida del Libertador, junto a sus cinco hijos.
Tras la filtración de varios videos de lo que sucedió durante esa noche, tenía la posibilidad de convertirse en el escenario para el reencuentro del futbolista con sus dos hijas tras más de 60 días sin verlas, Elba Marovecchio, quien es parte de la defensa de Icardi, ofreció una entrevista en DDM para hablar sobre lo sucedido en el Chateau Libertador y los efectos de esta disputa en las hijas de ambos.
La abogada del futbolista expresó su preocupación por la falta de contacto con sus hijas, cuestionó la presencia de abogados en la casa de Nara antes de los hechos y pidió que la Justicia priorice el bienestar de las menores.
«La conflictiva es de adultos, no de las nenas. Las nenas tienen que estar afuera de cualquier conflicto», afirmó. En relación con las restricciones impuestas a Icardi, la abogada expresó su inquietud. «Sería gravísimo que hubiera un impedimento de contacto», advirtió, agregando que se enteraron por los medios de la existencia de una presunta orden de restricción. «Estas nenas tienen papá y mamá, y no hubo ninguna situación de violencia ejercida hacia ellas», insistió.
«Me resulta peculiar que los abogados estuvieran en la casa de Wanda antes de que ocurrieran determinados sucesos», comentó. Aunque evitó hacer especulaciones, señaló que «fue una particular casualidad».
«No sucedieron los hechos como se dijo en la denuncia a la Fiscalía», afirmó la letrada, sugiriendo que hay contradicciones en el relato. Además, puso el foco en la exposición de las hijas en medio del conflicto: «Las nenas no tendrían que haber sido expuestas a esta situación. Necesitan tanto su vínculo paterno como materno, y las disputas de los padres deben resolverse entre ellos, como adultos».
Finalmente, Marcovecchio pidió que se priorice el bienestar de las menores y que se eviten conflictos que las involucren. «Le pedimos a la Justicia que piense en estas nenas», concluyó.
La asociación Madres del Dolor emitió un duro comunicado contra Eugenia «La China» Suárez tras la viralización de sus videos vinculados a una infracción de tránsito. La entidad acusó a la actriz de falta de empatía con las familias de víctimas de siniestros viales. Además, la referente Vivian Perrone apuntó contra la figura pública por banalizar la seguridad vial.
El duro comunicado de las Madres del Dolor contra la actriz
La asociación civil Madres del Dolor se expresó públicamente tras la polémica que involucró a Eugenia Suárez y Mauro Icardi. El conflicto se inició con un video de la actriz asomada en la ventanilla de un vehículo en marcha. La posterior sanción del Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires derivó en una segunda publicación satírica de Suárez.
El organismo remarcó la falta de disculpas y la ausencia de empatía frente a quienes perdieron a sus seres queridos en siniestros viales. Además, manifestaron el dolor que genera la banalización de este tipo de conductas por parte de personalidades masivas. La institución exigió mayor responsabilidad social a las figuras del espectáculo.
Las declaraciones de Vivian Perrone sobre el video de la China Suárez
En declaraciones periodísticas, la presidenta de la organización, Vivian Perrone, apuntó contra la actitud de la actriz. La referente cuestionó la segunda grabación, en la que Suárez mostró a su hijo manejando un auto de juguete tras la multa.
“Cada vez que ocurre algo así, hablamos. Lo hemos hecho con Chano, con Santiago Maratea, con Santilli. Pero cuando vimos este segundo video, la verdad es que dije: ¿por qué? No nos importa si la licencia era argentina o italiana, ni si era dentro o fuera de un barrio. Lo que nos interesa es que con esa conducta podés llegar a quitarle la vida a alguien”, afirmó Perrone.
En ese sentido, la titular de la entidad negó cualquier tipo de oportunismo mediático en su reclamo. “No nos colgamos de nadie. Lo único que queremos es decirles que respetamos la vida y que pretendemos que los demás también lo hagan. De algo malo se puede hacer algo bueno. Se equivocaron, cometieron un error, quisieron hacer un chiste, fue malísimo y hieren un montón de susceptibilidades”, sostuvo.
Finalmente, Perrone manifestó su disposición a mantener un encuentro formal con la figura pública para concientizar sobre el tema. “Todo lo que sea necesario, primero para que lo entienda ella, como madre y como figura pública. Utilizó a su hijo para seguir con esta segunda burla hacia lo que significa la seguridad vial”, cerró.
Un tenso momento se vivió al aire de Radio Rivadavia cuando el periodista deportivo Daniel Avellaneda lanzó un comentario discriminatorio sobre la identidad de Flor de la V durante el pase entre Joni Viale y Cristina Pérez. El episodio ocurrió mientras debatían el sobreseimiento de un menor acusado de robo, decisión que la conductora había defendido en sus redes. Ante la frase de Avellaneda, Viale interrumpió la transmisión de inmediato, exigió respeto hacia la identidad de la actriz y le puso un freno en vivo a su compañero.
El origen del cruce en la mesa radial
El debate abordaba la resolución judicial de la jueza Laura De Marinis, quien sobreseyó a un menor de 14 años involucrado en un hecho delictivo en Palermo.
Florencia de la V utilizó sus plataformas digitales para manifestar su respaldo a la magistrada. Esta postura generó la reacción del equipo periodístico, que cuestionó la relevancia de sus declaraciones. «¿Florencia de la V salió a defender a la jueza?», preguntaron en la mesa. «¿Qué tiene que ver?», agregaron para desacreditar la opinión de la conductora de Los Profesionales con Flor.
La frase de Avellaneda y el freno de Joni Viale
La tensión aumentó cuando Avellaneda hizo una alusión directa hacia la figura de la presentadora. «Este señor tiene la mente equivocada», expresó el periodista durante el intercambio radial.
La declaración provocó la reacción inmediata del conductor de la emisión. Viale cortó la intervención de su compañero de forma contundente para exigir el cumplimiento de la ley de identidad de género. «No, no, no, eso no. Es una mujer, hay que respetar eso», sentenció para dar por concluido el incidente al aire.
Georgina Barbarossa habló tras la denuncia penal presentada por Sofía «La Reini» Gonet contra un acosador que también amenazó de muerte a Homero Pettinato. La conductora analizó los riesgos de la exposición mediática. Además, cuestionó el tiempo que tardó la influencer en recurrir a la Justicia y encendió el debate en el espectáculo.
El caso que involucra a la influencer Sofía Gonet y al conductor Homero Pettinato sumó un nuevo capítulo tras la formalización de la denuncia penal contra Hernán Bloquero por acoso y amenazas de muerte. La presentación fue realizada en la Comisaría de Género, donde quedaron asentados distintos episodios de hostigamiento que se extendieron durante años y que afectaron a ambos integrantes de la ex pareja.
Según los detalles del documento policial revelados por la periodista Marina Calabró, uno de los hechos más graves ocurrió en las inmediaciones del canal de streaming Olga, ubicado en Humboldt 1507. «Su expareja, el señor Homero Pettinato, se hallaba en un streaming de nombre Olga (…) momento en que el sujeto se apersonó en vía pública. Y, a través de una vidriera, le realizó una seña con el dedo índice hacia el cuello, como se realiza señal de muerte. Lo miró fijamente y se retiró», precisó el informe sobre la intimidación sufrida por el conductor.
La palabra de Georgina Barbarossa sobre el acoso a las figuras públicas
Abordada a la salida de su ciclo matutino, Georgina Barbarossa se refirió a la problemática del hostigamiento a famosos. Y sorprendió con su postura respecto a los plazos en los que la creadora de contenido llevó el tema a los tribunales. «Cómo demoraste tanto Reini, 10 años, qué locura. Ella ya lo denunció, pero…», expresó la conductora al evaluar el tiempo transcurrido desde los primeros episodios.
Asimismo, la actriz enfatizó en los riesgos asociados al nivel de visibilidad en plataformas digitales y medios de comunicación. «Lo que pasa es que uno está muy expuesto. Pero hay que tener cuidado con lo que uno expone», advirtió Barbarossa sobre la importancia de resguardar la información personal para evitar situaciones de vulnerabilidad.
Por su parte, en el acta contravencional consta la intención expresa de la influencer respecto del avance del proceso judicial contra el acusado. «Consultada sobre si tiene conocimiento si el señor Pettinato realizó una denuncia por lo sucedido, refiere que sí, que fue denunciado en comisaría. Quiere que sea una causa penal contra la persona que denunció a Homero Pettinato».
