Deportes
El tuit de Castrilli sobre el Dibu Martínez que trajo polémica… ¿qué te pareció?
El exárbitro Javier Castrilli consideró que el arquero de la Selección argentina, Emiliano «Dibu» Martínez, debió ser expulsado anoche en la tanda de penales ante Colombia por su actitud frente a los jugadores rivales. Especialmente, Castrilli dijo que debió ser primero «amonestado por conducta antideportiva» antes del penal que pateó Yerry Mina cuando le habló al momento de patear y luego expulsado por su festejo.
El exárbitro describió la acción de «Dibu» Martínez: «Expulsado al festejar realizando gestos c/ambos brazos extendidos y simultáneamente llevarlos arriba y hacia abajo en forma reiterada con una inequívoca lectura: haberse “copulado” a Mina». Dicho gesto rápidamente se viralizó en las redes y se convirtió en meme para aplicarse a diferentes situaciones cotidianas.
Las críticas no tardaron en llegarle pero Castrilli no se amedrentó y redobló la apuesta. «En la página 115 de las Reglas de Juego se encuentra el menú de causas por las cuales DEBE amonestarse por ‘conducta incorrecta’. Martínez debió ser amonestado y luego expulsado por sus gestos. Aprovecho para agradecer todos los ‘elogios’ que me deparan mis compatriotas», agregó.
Antes, Castrilli también le cayó a Lionel Scaloni por su vehemencia en los reclamos: «La forma y el tono de la protesta de Scaloni ante el cuarto árbitro es causal directa de expulsión… solamente una autoridad vacía hace posible esta verdadera oda a la patada y la impunidad…».
Esta tarde, Castrilli volvió a referirse al tema y reflexionó sobre la naturalización que realizamos los argentinos sobre la violencia en el fútbol:
«La importancia de la palabra. Estamos estructurados a través de ella. Influye, presiona, condiciona, engaña, atemoriza, inhibe, distrae… obtener una ventaja deportiva mediante su uso indebido es un acto desleal que afecta la deportividad», aseguró, para expresar en otro posteo: «Los gestos. Pocos espacios pueden alcanzar al fútbol en cuanto a la carga simbólica que adquieren los gestos. La violencia simbólica en el fútbol se expresa a través de ellos. Es habitual encontrar en él cuestiones sexuales y de género. Proviniendo de los protagonistas es grave».
«En el fútbol nos quejamos de la violencia sin embargo la naturalizamos y justificamos (peor aún) cuando nos favorece. Lo de Martínez constituyó un claro ejemplo de violencia simbólica (los gestos – expulsión ) y de distracción indebida (sus mensajes orales – amonestación)».
Deportes
Tenso cruce entre Otamendi y Vinicius: picante ida y vuelta y tatuaje de la Copa del Mundo
El picante duelo entre Benfica y Real Madrid se llevó todas las miradas en el marco de los partidos de ida de los playoffs de la Champions League, un juego donde Vinicius Jr.
Tuvo un controversial cruce con Gianluca Prestianni y minutos más tarde se peleó con Nicolás Otamendi, que le mostró sustatuajes con los títulos que logró con la Selección Argentina y que el delantero no logró con Brasil.
Con la tensión a flor de piel luego de que el brasileño acusara a Prestianni de dichos racistas y que Otamendi se peleara con Kylian Mbappé, el zaguero central y el extremo tuvieron un fuerte entredicho a la espera de un tiro de esquina.
En medio del caliente ida y vuelta, el defensor argentino levanta su remera y le señala los tatuajes que lleva en el pecho de sus conquistas con la Selección Argentina, títulos que Vinicius no consiguió con Brasil.
Esta no es la primera vez que un campeón del mundo con la Selección Argentina utiliza los títulos conseguidos en el último tiempo como chicana a un jugador brasileño.
Durante la goleada 4-1 sobre la Canarinha en el Monumental fue Leandro Paredes quien le recordó las numerosas conquistas de la Albiceleste a Rodrygo, que -como Vinicius- sigue a la espera de su primera consagración con su seleccionado nacional.
Deportes
Escándalo entre Prestianni y Vinicius: clima caliente en Benfica-Real Madrid
Gianluca Prestianni fue acusado por Vinicius de racismo durante una discusión que tuvieron inmediatamente después del gol del brasileño en el partido entre Benfica y Real Madrid. El futbolista del Merengue le aseguró al árbitro que el argentino le había dicho «mono».
El encuentro, que ganó el equipo español por 1-0 en la ida de los playoffs de la Champions League, estuvo detenido por un tiempo prolongado a raíz de este episodio. Como el VAR no pudo corroborar la agresión del jugador surgido en Vélez, el juez del encuentro simplemente lo advirtió.
El cruce comenzó con el festejo de Vinicius frente a los hinchas de Benfica luego de su extraordinario tanto, a los cinco minutos del complemento. El brasileño celebró con un baile en la posición del banderín del córner y los futbolistas locales entendieron que era una provocación.
Si bien varios jugadores del conjunto portugués fueron a increpar al delantero de Real Madrid (entre ellos Nicolás Otamendi), el enfrentamiento con Prestianni se llevó el protagonismo. Los dos se mostraron enojados y eufóricos en sus dichos, pero el desenlace provocó un gran desconcierto generalizado.
Como el futbolista argentino se tapó la boca con su camiseta fue imposible constatar la veracidad de la acusación de Vinicius, que en ese momento corrió desesperado hacia el árbitro para notificarlo. El juez hizo la seña de racismo para detener el partido y aguardar las indicaciones del VAR.
Durante el parate hubo charlas y especulaciones de todo tipo, incluso entre el brasileño y José Mourinho. Del lado de Real Madrid intentaron alejar a su futbolista del ojo de la tormenta y se lo vio sentado en el banco de suplentes a la espera de la resolución que finalmente llegó algunos minutos más tarde.
El francés François Letexier llamó a Prestianni, quien estuvo acompañado de Otamendi (capitán de Benfica), para explicarle que no podía sancionarlo debido a la falta de pruebas. Después vería la tarjeta amarilla por una acción de juego, lo mismo que Vinicius por el festejo de su gol.
Deportes
Los jugadores de Estudiantes le dieron la espalda a Rosario Central en la salida a la cancha
La previa caliente entre Rosario Central y Estudiantes de La Plata sumó un nuevo capítulo este domingo, cuando los jugadores del Pincha protagonizaron un gesto que encendió la polémica: le dieron la espalda al equipo rosarino al momento de la salida al campo de juego.
La escena ocurrió en el Gigante de Arroyito, en los octavos de final del Torneo Clausura, minutos antes del inicio del partido.
Mientras Rosario Central ingresaba al césped para recibir el pasillo dispuesto por la AFA —en reconocimiento por el polémico “título de campeón de Liga” que le otorgó por terminar primero en la tabla anual—, los futbolistas de Estudiantes se colocaron en fila… pero giraron sus cuerpos para no mirar al rival, dejando sin efecto el saludo simbólico.
El episodio rápidamente generó repercusión en redes sociales, donde hinchas de ambos clubes debatieron sobre la legitimidad del título azul y oro y el mensaje de Estudiantes, que ya había expresado públicamente su rechazo al reconocimiento de la AFA.
La bronca del Pincha viene desde que el organismo decidió oficializar el título anual para Central, una medida cuestionada desde La Plata y que derivó en críticas abiertas de dirigentes e hinchas.







