Una operación que nadie veía venir sacude el mundo de los medios y pone en duda el futuro de algunos de los programas más vistos de la televisión abierta. Detrás de LAM, El diario de Mariana y el canal de streaming de Ángel de Brito hay un nuevo dueño.

Quién compró y qué se llevó

El Grupo Octubre, el conglomerado de medios que encabeza Víctor Santa María, anunció mediante un comunicado que adquirió el 100% de las acciones de Mandarina Contenidos. El paquete incluye también a Bondi, el canal de streaming que la productora lanzó en mayo de 2024 y que tiene a Ángel de Brito como una de sus caras principales.

Según la empresa, la compra forma parte de su estrategia de diversificación y de apuesta a la producción de contenidos nacionales.

Mariano Chihade, nuevo jefe de Canal 9

El dato que encendió todas las alarmas: Mariano Chihade, fundador de Mandarina y esposo de Mariana Fabbiani, pasará a ser director ejecutivo integral de Canal 9, la señal que el Grupo Octubre controla desde noviembre de 2020.

Los programas de Mandarina

Mandarina nació en 2005 y lleva 21 años produciendo ficción, documentales, magazines, realities y entretenimiento. Hoy está detrás de varios ciclos fuertes de América TV:

• LAM, con Ángel de Brito
• El diario de Mariana, con Mariana Fabbiani
• Sálvese quien pueda (SQP), con Yanina Latorre
• BTV, con Beto Casella

¿Se van a Canal 9?

Con Chihade al frente de Canal 9, ya corren los rumores sobre una posible mudanza de estos programas a la pantalla del Grupo Octubre. Por ahora no hay nada confirmado. Según publicó La Nación, los contratos de conductores y equipos vencen el 31 de diciembre, una fecha clave para saber qué pasará en 2027.

El imperio de Santa María

Además de Canal 9, el Grupo Octubre suma Página 12, Caras y Caretas, El Planeta Urbano, la señal de noticias Argentina 12, la AM 750 y las FM 94.7 y Aspen, entre otros medios. Santa María es también secretario general del SUTERH y dirigente del PJ porteño.

La movida llega en plena crisis de audiencia de la TV abierta y con el streaming ganando cada vez más terreno. Los efectos en pantalla se verán muy pronto.

Lali Espósito y Pedro Rosemblat están próximos a casarse. Ambos adelantaron que sería algo muy íntimo y pequeño. Yeyo de Gregorio se quedó fuera de la lista de invitados y dejó una frase que refleja sus sentimientos.

Stefano “Yeyo” de Gregorio habló sobre su distanciamiento de Lali Espósito y se refirió a una situación que le generó tristeza: no haber sido invitado al casamiento de la cantante. En una entrevista con LAM, el actor recordó la amistad que los unió durante años y explicó cómo cambió el vínculo con el paso del tiempo.

“Pasaron cosas en el medio, se fue cortando el vínculo”, expresó cuando le preguntaron por su ausencia en la boda de la artista.

Ambos compartieron distintas producciones de Cris Morena durante sus primeros años en la televisión. Aquella etapa no solo los unió profesionalmente, sino que también dio lugar a una relación muy cercana entre sus familias.

“Nosotros éramos amigos de toda la vida, nuestras familias eran muy amigas, éramos familia”, recordó Yeyo, aunque aclaró que no tiene ganas de profundizar demasiado en lo ocurrido.

Yeyo de Gregorio explicó por qué se distanció de Lali Espósito

Al ser consultado sobre los motivos del alejamiento, el actor hizo referencia a ciertas diferencias en la manera de relacionarse, aunque evitó señalar un episodio puntual como el responsable de la ruptura.

“Nada en particular, quizás… formas. Amigos ya no somos, lamentablemente. Las tolerancias antes eran un poco más amplias, hoy en día está todo mucho más sensible”, sostuvo.

De esta manera, dejó en claro que la relación que supieron tener durante tantos años ya no es la misma y que, al menos por ahora, la amistad quedó en el pasado.

El cariño que Yeyo todavía siente por Lali y su familia

A pesar de la distancia, De Gregorio remarcó que no guarda resentimientos hacia la cantante y que conserva un cariño especial por ella y por sus seres queridos.

“La rebanco a Lali, siempre voy a querer que ella y su familia estén bien”, aseguró.

Además, reconoció que la situación le dolió precisamente por la historia que compartieron y por el lugar que la artista ocupó en su vida durante tanto tiempo.

“Me dolió porque siempre fue mi hermana, Majo como una vieja. Nunca los voy a dejar de apreciar y no guardo ningún resentimiento”, expresó.

Por último, el actor sorprendió al revelar que, pese al distanciamiento y a no haber recibido la invitación hasta el momento, asistiría al casamiento si finalmente fuera convocado.

“Obvio que sí, porque me siento parte”, concluyó, dejando en evidencia que, más allá de las diferencias, el vínculo construido durante tantos años todavía tiene un significado importante para él.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 tomó la decisión por el tiempo transcurrido entre las intervenciones estéticas denunciadas y el primer llamado a indagatoria. Sin embargo, otras dos causas continúan en trámite.

La Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres causas por lesiones graves vinculadas con intervenciones estéticas realizadas a pacientes. La resolución fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17, que tuvo en cuenta el tiempo transcurrido entre los procedimientos cuestionados y el primer llamado a indagatoria del cirujano.

Las pacientes alcanzadas por la medida son Paola Auzmendi, Beatriz Berger y Julieta Cuadros Miranda. En los tres expedientes, las intervenciones se realizaron hace más de una década y el llamado a indagatoria se produjo aproximadamente 15 años después, un factor que resultó determinante para la decisión judicial.

Por qué la Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki

Según los antecedentes de las causas, los procedimientos que dieron origen a las denuncias se realizaron en septiembre de 2009 en el caso de Paola Auzmendi, en septiembre de 2010 en el de Beatriz Berger y en agosto de 2011 en el de Julieta Cuadros Miranda.

El tribunal consideró el tiempo transcurrido entre las intervenciones y el avance de las actuaciones judiciales para resolver el sobreseimiento de Lotocki en estos tres expedientes.

La medida se limita a esas causas y no significa que todas las acusaciones contra el cirujano hayan quedado cerradas. Otros dos expedientes por lesiones graves continúan bajo análisis judicial.

Qué pasa con las causas de Sandra Domínguez y Yésica Forti

Tras la resolución, siguen en trámite las causas vinculadas con Sandra Domínguez y Yésica Forti, que mantienen su curso en la Justicia.

En el caso de Forti, las intervenciones cuestionadas se realizaron en 2016, 2019 y 2021. Por tratarse de procedimientos más recientes, su situación judicial es diferente de la de las otras tres denunciantes.

Por su parte, la causa de Domínguez también continúa abierta. Según los antecedentes del expediente, fue intervenida por Lotocki en distintas oportunidades entre 2009 y 2015.

De esta manera, el sobreseimiento en las tres causas representa una resolución parcial dentro del proceso judicial que involucra al cirujano, mientras los otros dos expedientes continúan pendientes de resolución.