La mediática expresó su indignación tras la viralización de un video de su hijo pidiendo “justicia por el padre” y apuntó contra quienes se burlan del adolescente en redes sociales.

En medio del inicio del segundo juicio por la muerte de Diego Maradona, Verónica Ojeda rompió el silencio y manifestó su profunda bronca por las burlas que recibió su hijo, Dieguito Fernando, en redes sociales durante los últimos meses.

El adolescente se volvió viral tras una frase que pronunció a la salida de los tribunales —“justicia por el padre”—, lo que derivó en una ola de memes y parodias que generaron malestar en su entorno familiar.

En diálogo con Ángel de Brito en el programa LAM (América), Ojeda fue contundente: “Ya no lo tolero más. Si sos un adulto, hacele una broma a un adulto, no a un menor de edad. Yo salgo a hablar porque es necesario. Hace rato que estamos pasando por esto, quiero que la corten”.

Además, reveló el impacto emocional que esta situación tuvo en su hijo. “Me decía: ‘¿Por qué la gente se viste como yo y se pone mis rulos, si yo pedí justicia por papá?’”, contó, visiblemente afectada.

El segundo juicio por la muerte de Diego Maradona

Este lunes comenzó en San Isidro el segundo juicio oral por el fallecimiento del ídolo argentino, ocurrido el 25 de noviembre de 2020. El proceso busca determinar si existieron responsabilidades penales dentro del equipo médico que lo asistía durante su internación domiciliaria en Tigre.

En total, siete profesionales de la salud están acusados de homicidio simple con dolo eventual. La fiscalía sostiene que el exfutbolista fue dejado en una situación de desamparo sanitario, mientras que las defensas aseguran que su cuadro clínico era complejo y que no hubo delito.

El debate se desarrolla con dos audiencias semanales y está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. La investigación está encabezada por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren.

La causa, que mantiene en vilo al país, suma ahora un nuevo capítulo atravesado no solo por el proceso judicial, sino también por el impacto mediático y social que continúa afectando al entorno más cercano de Maradona.

La tensión en Ariel en su salsa no para de crecer. Revelan detalles inéditos sobre el conflicto que sacude al programa.

A pesar del éxito del ciclo, en las últimas horas se destaparon los verdaderos motivos detrás de la tensa relación entre Mica Viciconte y Vicky Xipolitakis, dos figuras que comparten pantalla pero no afinidad.

La interna salió a la luz en SQP (América TV), donde se abordó sin filtros el conflicto que se vive puertas adentro del programa conducido por Ariel Rodríguez Palacios. Fue Yanina Latorre quien puso el tema sobre la mesa al hablar de una “guerra” latente entre ambas panelistas.

En ese contexto, el periodista Nicolás Peralta, cercano a Viciconte y a Fabián Cubero, aportó detalles clave para entender el origen de la disputa. “No la detesta, no hay onda, son compañeras de trabajo. ¿Ellas están obligadas a ser amigas?”, aclaró, bajando el tono a la versión más extrema del conflicto.

Sin embargo, las diferencias parecen ser profundas. Según revelaron, la incomodidad no es nueva y ya se percibía antes de la incorporación oficial de Xipolitakis al ciclo. Uno de los episodios que habría marcado un quiebre fue una publicación en redes sociales: tras un festejo del programa, Vicky subió una foto en la que habría dejado afuera a Mica, gesto que no cayó nada bien en el entorno de la ex Combate.

Peralta también destacó el perfil de Viciconte dentro del programa: “Mica llega temprano, cumple con su trabajo y cuando termina se va rápido porque tiene otras actividades. No es careta y no va a cambiar su personalidad”, explicó, dejando entrever que su forma directa podría chocar con la exposición mediática de Xipolitakis.

Lo cierto es que, más allá de las versiones cruzadas, la convivencia laboral entre ambas no fluye y la tensión ya es tema de conversación tanto dentro como fuera del canal. Mientras tanto, el público sigue atento a cada gesto en pantalla, en busca de nuevas señales de una interna que promete seguir dando que hablar.

Zulemita Menem solicitó ante la Justicia la detención urgente de su hermano, Carlos Nair Menem, en medio de denuncias por robo y violencia de género que reavivan la histórica interna familiar.

Un nuevo capítulo de alto voltaje sacude a la familia del ex presidente Carlos Menem. En las últimas horas, Zulemita Menem avanzó con un pedido formal ante la Justicia para que se ordene la detención inmediata de su hermano, Carlos Nair Menem, en un contexto marcado por denuncias graves y antecedentes conflictivos.

La información fue revelada en el programa A la tarde, donde la conductora Karina Mazzocco brindó detalles del documento presentado. “Zulemita ha pedido la detención de su hermano por ser reincidente de robo”, explicó al aire, generando fuerte repercusión.

El conflicto escaló en las últimas horas a partir de una denuncia reciente radicada por la expareja de Carlos Nair, quien lo acusó de violencia de género y robo. Según se informó, la mujer se presentó nuevamente ante la Justicia para ratificar la denuncia, lo que habría motivado la rápida intervención judicial y el pedido impulsado por Zulemita.

En ese contexto, el periodista Luis Ventura aportó información clave sobre el avance de la causa: “El fiscal ordenó que vayan a buscar a Carlos Nair Menem”, aseguró durante la emisión televisiva.

Lejos de mostrarse preocupado, el propio Carlos Nair salió a responder públicamente en comunicación telefónica con el programa. “¿Por qué voy a estar asustado si no hice nada? Es todo mentira”, afirmó, rechazando de plano las acusaciones en su contra.

El nuevo episodio vuelve a exponer la tensa interna dentro de la familia Menem, atravesada históricamente por disputas públicas, conflictos personales y derivaciones judiciales. Mientras la causa avanza, el caso promete sumar nuevos capítulos y mantenerse en el centro de la escena mediática.