Mirtha Legrand inició su programa de este sábado con un emotivo y profundo homenaje a María Rosa Fugazot, la emblemática actriz argentina que falleció el pasado 7 de junio a los 83 años. A pesar de una mesaza marcada por la tensión política y económica, «La Chiqui» se tomó los primeros minutos de La Noche de Mirtha (El Trece) para recordar la trayectoria de su colega y enviarle un beso al cielo, un momento de altísima sensibilidad que conmovió a todos los televidentes.

Un inicio marcado por la emoción en la mesaza de El Trece

La última emisión de La Noche de Mirtha prometía una velada de debates intensos sobre la realidad nacional. Con invitados de la talla de Elisa «Lilita» Carrió, Ernesto Tenembaum, Nacho Otero y el economista Fausto Spotorno, la agenda política parecía dominar la noche. Sin embargo, antes de encender la polémica, la diva de los almuerzos impuso una pausa necesaria para recordar a una de las grandes figuras de la escena nacional, cuya partida física conmovió profundamente al ambiente artístico esta semana.

“Mi recuerdo para María Rosa Fugazot, que murió esta semana… ”, expresó la conductora visiblemente movilizada.

De inmediato, la producción del programa acompañó las palabras de la conductora con un video homenaje que repasó las participaciones más recordadas de la actriz en el histórico ciclo, reviviendo anécdotas y risas compartidas a lo largo de las décadas.

La coincidencia que unía a Mirtha con la mítica actriz

Al regresar del tape, la emoción en el estudio era palpable. Legrand, con la voz quebrada pero manteniendo la calidez de siempre, continuó con su dedicatoria y rescató el inmenso legado y las batallas personales de Fugazot, haciendo además un paralelismo con sus propios nombres de pila.

“Que en paz descanse, era una actriz maravillosa, se le había muerto un hijo no hace mucho tiempo, que en paz descanses María Rosa, yo soy Rosa María… al revés ”, reflexionó la diva frente a sus comensales.

El tributo no solo se consolidó como el instante más humano de la emisión, sino que sirvió para dimensionar el vacío que deja la intérprete en el cine, el teatro y la televisión del país. Fugazot, dueña de una trayectoria inigualable, será recordada por su versatilidad y su entrega absoluta al arte, cualidades que la propia Mirtha se encargó de sellar en la memoria colectiva de su audiencia.

Luis Ventura, en su rol de presidente de la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA), decidió patear el tablero y activar de manera formal la maquinaria legal contra su colega, Evelyn Von Brocke. La determinación surge como respuesta directa a los fortísimos e incendiarios cuestionamientos públicos que la comunicadora disparó recientemente contra la entidad y sus miembros directivos.

La pantalla de Secretos Verdaderos (América TV) se transformó en el escenario de una revelación exclusiva. Ventura exhibió frente a las cámaras el texto original del requerimiento judicial que ya está listo para ser enviado. Este movimiento busca blindar de forma inmediata el honor, el prestigio institucional y la trayectoria de la comisión directiva frente a acusaciones mediáticas que la entidad califica como netamente infundadas y lesivas.

El contraataque legal y la exigencia de pruebas

Lejos de esquivar el bulto o dejar pasar el conflicto, el experimentado conductor ya había dado indicios sobre cuál sería su estrategia de defensa. La meta principal de esta presentación no se reduce a una simple advertencia formal: Ventura busca obligar a Von Brocke a que traslade sus dichos de los estudios de televisión a los pasillos de los tribunales.

El eje de la intimación judicial radica en que la periodista ratifique penalmente cada una de sus graves imputaciones —las cuales salpican la convivencia interna de la asociación con acusaciones de delitos complejos y desmanejos de herencias— o que, en su defecto, proceda a una rectificación absoluta y pública, reconociendo la falsedad de sus declaraciones mediáticas.

El texto completo: La carta documento de Luis Ventura a Evelyn Von Brocke

A continuación, reproducimos de forma íntegra y textual el durísimo escrito legal elaborado por el buffet jurídico que patrocina al titular de APTRA, donde se detallan los artículos vulnerados y los pasos a seguir:

I.- Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con motivo de las manifestaciones públicas efectuadas por su parte en distintos medios de comunicación, programas televisivos, portales periodísticos, medios digitales y redes sociales, particularmente aquellas vertidas con motivo de su renuncia a APTRA y de las declaraciones posteriores vinculadas a dicha institución y a mi persona. En ese contexto, Ud. manifestó públicamente, entre otras expresiones, que dentro de APTRA existirían personas con denuncias penales y denuncias por abuso sexual; que las autoridades de la entidad tendrían conocimiento de tales circunstancias; que quien suscribe se encontraría al tanto de ellas; que APTRA sería una institución que no escucha a las mujeres; que determinados integrantes de su conducción serían «machirulos»; y que la totalidad de la comisión directiva debería renunciar, formulando asimismo diversas imputaciones y cuestionamientos respecto del funcionamiento institucional de la entidad bajo mi presidencia.

II.- Las referidas expresiones, así como otras de similar tenor difundidas por Ud. en distintos medios de comunicación y plataformas de alcance masivo, resultan objetivamente agraviantes, infundadas y lesivas de mi honor, reputación, trayectoria profesional y consideración pública, toda vez que me atribuyen, en forma directa o indirecta, conocimiento, tolerancia, encubrimiento o falta de actuación frente a supuestos hechos de extrema gravedad, sin haber aportado respaldo fáctico, judicial o probatorio alguno que justifique semejantes afirmaciones.

III.- Todo ello configura una conducta susceptible de generar graves perjuicios personales y profesionales, circunstancia que será debidamente acreditada y valorada en las instancias administrativas, civiles y/o judiciales que correspondan, mediante la producción de la totalidad de la prueba pertinente.

IV.- Su conducta difamatoria violenta mi derecho a la intimidad incurriendo Ud. en una acción contraria a lo establecido en el art. 1770 del Código Civil y Comercial de la Nación y constituye un delito en los términos de los artículos 109 y 110 del Código Penal Argentino.

IV.- Le informo que mi condición de persona pública no implica renuncia alguna al interés en la protección de mi buen nombre, así como tampoco su derecho de libertad de expresión la exime de responder por los eventuales daños y perjuicios producidos por falsedades difamatorias.

V.- Intímole a que en el plazo de 48 horas arbitre todos los medios necesarios para que ratifique y rectifique los dichos expresados por Ud., además suprimir, interrumpir y/o cesar en la distribución o publicación de los contenidos agraviantes por Ud. difundidos. Todo ello es tal, bajo apercibimiento de iniciar las acciones civiles y penales correspondientes. En igual plazo, se la intima a que me notifique haber procedido a lo intimado, detallando las acciones concretas tomadas para intentar morigerar los graves daños y perjuicios que su proceder ha causado. Desde ya formulo reserva por los daños y perjuicios que su conducta inexcusable y antijurídica me han producido.

VI.- A los fines del presente constituyo domicilio en el Estudio Jurídico Garcete Suárez Abogados (Dr. Matías Garcete Suárez); sito en la calle Cerrito 1054, Piso 1, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. QUEDA UD. LEGALMENTE NOTIFICADO.

Un plazo perentorio

El punto de mayor tensión de la jornada radica en las famosas «48 horas» fijadas en el apartado quinto de la notificación. El reloj ya comenzó a correr para Evelyn Von Brocke, quien deberá decidir de forma inminente si redobla la apuesta judicial presentando pruebas de los supuestos abusos y conductas «machirulas», o si opta por un repliegue estratégico para mitigar el impacto penal y económico que una demanda de este calibre representa en los tribunales ordinarios de la Nación.

Andrea del Boca desató un verdadero terremoto en Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) al denunciar públicamente que los constantes enfrentamientos con su compañera Solange dinamitaron su salud. Tras sufrir picos de presión extrema y un fuerte accidente que la obligó a dejar la casa temporalmente, la actriz rompió el silencio y responsabilizó directamente a su rival por las crisis médicas que terminaron en internación. Una guerra que cruzó todos los límites y mantiene en vilo al país.

La convivencia en la casa más famosa del mundo está totalmente rota. Desde el minuto uno de esta edición especial de Gran Hermano, la tensión entre Andrea del Boca y Solange fue en aumento, transformándose en una enemistad irreversible. Ni siquiera el reciente reingreso de ambas al juego logró calmar las aguas; al contrario, la tregua duró un suspiro y los pases de factura no tardaron en aparecer.

Del Boca no olvida que su primera e inesperada salida del certamen estuvo directamente ligada a un alarmante cuadro clínico provocado, según ella, por el hostigamiento diario. Para la actriz, Solange no solo fue la responsable indirecta del tremendo accidente doméstico en el que se golpeó severamente la boca, sino también la causante de sus descompensaciones físicas.

«Gracias a las telenovelas pedorras que hacían en la habitación, me levantaba con 18 de presión. Jugó con la presión, jugó con la salud, terminé internada. No jodamos y no metamos el tema de la salud», disparó Del Boca, visiblemente furiosa y sin filtros.

Durísima declaración

El descargo de la diva de las telenovelas dejó mudos a sus compañeros, quienes presenciaron el minuto a minuto de su deterioro dentro del reality. La gravedad de la situación escaló a tal punto que la producción debió intervenir de urgencia con médicos especialistas fuera del aislamiento para lograr estabilizarla.

Para cerrar su acusación y dejar en claro que no está exagerando, Andrea detalló los procedimientos médicos a los que fue sometida frente a las cámaras:

«Fue público. Estaba acá, delante de todos. Me hicieron una presurometría que no salió bien porque no me podían estabilizar. Si hablamos de jugar con la salud, hablemos de todos».

Con esta durísima declaración, la interna de Gran Hermano Generación Dorada queda al rojo vivo. El juego estratégico quedó de lado y abrió paso a una batalla personal donde la salud y el bienestar físico se convirtieron en el eje de la polémica más grave de la temporada.