Lo último
El abogado de la China Suárez contó cómo atraviesa el escándalo mediático
La pelea entre Wanda Nara y la China Suárez parece no tener vuelta atrás; luego de lo que ocurrió el pasado sábado en la madrugada, en donde protagonizaron un cruce escandaloso con Mauro Icardi involucrado, se pasaron todo los límites.
En el marco del cumpleaños de la hija mayor de la conductora y el futbolista, Mauro se comunicó con su nena y quiso que ella recibiera el saludo de la hija de la China, y que la estaba acompañando en ese momento. La cumpleañera no solo que se negó, sino que se puso a llorar en ese mismo instante.
Posteriormente a esa secuencia, Wanda no dudó en llamar a Icardi y decirle de todo; pero lo escandaloso llegó cuando Nara, según las propias palabras de la China, insultó directamente a pequeña, lo que provocó un ataque de ira en Eugenia.
Desencajada por toda la situación, la actriz decidió ponerse en contaco directo con la empresaria para descargar su bronca y allí se vio, además de su insulto a la ex esposa de Icardi, las tremendas palabras que la mediática usó contra la hija de Nicolás Cabré.
A raíz de esto el abogado de Eugenia «La China» Suárez habló este martes con en el programa Intrusos para contar cómo continúa la causa que iniciaron contra Wanda Nara y Yanina Latorre.
Por último el defensor legal de la actriz, explicó cuáles son los conflictos judiciales que involucran a su clienta. «Es evidente que ya hay una persecución hacia la figura de Eugenia que sobrepasa una cuestión de escándalo mediático», lanzó sin filtro.
Luego detalló: «Este fin de semana fue muy duro para Eugenia. Hubo un intercambio de chats que una periodista viralizó junto con su celular. Fue lamentable porque tuvo que dar de baja un número que utiliza por cuestiones sociales y profesionales”.
Además, agregó: «Ella puede soportar las cosas que tienen que ver sobre su persona, pero sobre sus hijos le molesta y le duele mucho».
“Hasta el momento, además de la cautelar, iniciamos la mediación por daños y perjuicios, con fecha para mediados de febrero. Con esto se buscan las disculpas, pero no creo que sea una audiencia con resultados positivos. Esto va a terminar en una demanda”, aseguró.
Rodríguez también cuestionó duramente a Yanina Latorre: «Cuando sos periodista, informás, no decís cosas inexactas. Las cuatro fuentes de Yanina sobre el embarazo de Eugenia, ¿dónde están? Son falsedades”.
El delantero de Club Atlético Belgrano, Nicolás Fernández, compartió en sus redes sociales una noticia muy especial que rápidamente generó repercusión entre hinchas y colegas: el nacimiento de su hijo Rylan.
El futbolista presentó al bebé a través de una publicación cargada de emoción, en la que contó que el pequeño nació el viernes 3 de abril y que tanto él como su mamá se encuentran en perfecto estado de salud. En el mensaje, Fernández expresó la felicidad que atraviesa la familia en este momento tan importante y agradeció el cariño recibido en las últimas horas.
Además, acompañó el anuncio con tiernas imágenes de los primeros días del recién nacido, generando una ola de comentarios afectuosos por parte de seguidores, compañeros del fútbol y la propia cuenta oficial del club cordobés, que también le dio la bienvenida al nuevo integrante de la familia “celeste”.
La publicación rápidamente acumuló miles de reacciones y mensajes de felicitaciones, reflejando el cariño que el delantero supo ganarse dentro y fuera de la cancha.
Sin dudas, un presente especial para el jugador de Belgrano, que celebra un momento único en lo personal mientras continúa enfocado en la competencia deportiva con el equipo de Alberdi
Los abogados del imputado aseguraron que no se probó su culpabilidad en la muerte de Melchor Rodrigo. La querella insiste con una pena de 15 años, mientras que el fiscal sostiene que pudo tratarse de un accidente.
El juicio contra Felipe Pettinato por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo ingresó en su etapa decisiva con un fuerte alegato de la defensa, que solicitó la absolución del acusado al considerar que no existen pruebas concluyentes para atribuirle responsabilidad penal.
Durante la sexta audiencia del proceso, llevada adelante ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14, los abogados Lucio Simonetto y Norberto Frontini sostuvieron que “no hay posibilidad de imputarle un delito” a Pettinato y remarcaron que su culpabilidad “no fue probada en el juicio”.
El caso investiga el incendio ocurrido el 16 de mayo de 2022 en el departamento del imputado, en el barrio porteño de Belgrano, donde falleció Rodrigo. Para la querella, encabezada por la familia de la víctima, Pettinato inició el fuego de manera intencional y no hizo nada para salvarlo, por lo que solicitó una condena de 15 años de prisión por el delito de estrago doloso seguido de muerte.
Sin embargo, la fiscalía adoptó una postura distinta. El fiscal de juicio Fernando Klappenbach pidió una pena de cuatro años y siete meses de prisión al considerar que existe la posibilidad de que el hecho haya sido accidental, otorgándole el beneficio de la duda al acusado.
En su alegato, Frontini fue contundente: “Si existen dudas, no se puede condenar. Hay una multiplicidad de hipótesis sin comprobar. La única respuesta posible es la absolución”, afirmó ante el tribunal.
Uno de los ejes centrales de la defensa fue cuestionar tanto el origen del incendio como la causa de muerte. Según expuso el abogado, las pericias no lograron determinar con certeza cómo comenzó el fuego, ya que se barajan al menos seis posibles causas. “No hay un solo elemento que permita establecer que el inicio del incendio esté en cabeza de Felipe”, sostuvo.
Además, puso en duda las conclusiones de la autopsia al señalar que el fallecimiento de Rodrigo podría no haber sido exclusivamente producto del incendio, sino de una combinación de factores, entre ellos el consumo de psicofármacos.
En esa línea, la defensa planteó que tanto Pettinato como Rodrigo eran “compañeros de consumo” y que ese contexto debe ser considerado para analizar lo ocurrido. Incluso, deslizó que la víctima presentaba una condición cardíaca previa que podría haber influido en el desenlace.
Otro punto clave fue la discusión sobre la conducta del imputado durante el hecho. Mientras la querella sostiene que no asistió a Rodrigo, la defensa aseguró que sí hubo un pedido de ayuda y que no se trató de una puesta en escena para evadir responsabilidades.
El alegato también incluyó cuestionamientos a la calificación legal propuesta por la fiscalía, que planteó un estrago culposo seguido de muerte. Para la defensa, esta hipótesis no fue debidamente debatida durante el juicio, lo que —según argumentaron— impediría al tribunal pronunciarse sobre esa figura.
Pettinato, que no declaró durante todo el proceso, podrá hacer uso de sus últimas palabras antes del veredicto final. La sentencia será dada a conocer el próximo 20 de abril, en una audiencia clave que definirá su futuro judicial.
Tras la caída que sufrió dentro de la casa, la producción oficializó que la actriz no regresará al reality por indicación médica.
Finalmente se confirmó lo que era un fuerte rumor en las últimas horas: Andrea del Boca abandona Gran Hermano. A través de un comunicado oficial difundido en redes sociales, la producción del reality informó que la actriz no podrá continuar en la competencia.
La noticia llega luego del accidente que sufrió dentro de la casa, cuando protagonizó una caída que generó preocupación tanto entre sus compañeros como en el público. A raíz del golpe, Andrea fue asistida de inmediato y trasladada para realizarse estudios médicos.
“Ante tantas consultas quería confirmarles que Andrea no podrá regresar a la casa”, comienza el mensaje difundido desde las cuentas oficiales del programa, conducido por Santiago del Moro.
En el mismo comunicado, se detallaron los motivos de su salida: “Debido a la caída y al fuerte golpe recibido, se le realizaron los estudios correspondientes y, por indicación médica, no continuará en la competencia”.
De esta manera, se disipan las dudas que habían surgido tras el episodio, que incluso había interrumpido la transmisión en vivo y generado múltiples especulaciones en redes sociales.
En las horas previas, el propio Santiago del Moro ya había anticipado un escenario complicado para la continuidad de la actriz. “No creo que vuelva”, había deslizado en su programa radial, marcando una tendencia que finalmente se confirmó.
La salida de Andrea del Boca representa una baja sensible dentro de la casa de Gran Hermano, donde su presencia había generado repercusión desde el inicio. Ahora, el juego deberá reconfigurarse sin una de sus participantes más reconocidas.
