Lo último
El divorcio de Wanda Nara y Mauro Icardi: los 10 puntos clave del fallo judicial
La sentencia del Tribunal de Milán rechazó los millonarios reclamos económicos de la conductora, analizó su patrimonio y dejó en otra jurisdicción la disputa por las hijas de la expareja.
El divorcio de Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un capítulo decisivo. El Tribunal de Milán declaró disuelto el matrimonio que habían celebrado el 27 de mayo de 2014 en San Isidro y resolvió varios de los reclamos económicos que mantenían enfrentados a la conductora y al futbolista.
La sentencia rechazó los pedidos de Wanda de recibir una cuota mensual durante la separación y una pensión posterior al divorcio. Además, ordenó que la empresaria afrontara dos tercios de las costas judiciales.
Sin embargo, el fallo no representó una victoria absoluta para Icardi. Los magistrados rechazaron su intento de atribuirle a su exesposa la responsabilidad por la ruptura y no se pronunciaron sobre la custodia ni la residencia de las dos hijas de la pareja, al considerar que Italia no tenía jurisdicción para resolver esos asuntos.
Según informó Infobae, a partir de información publicada por Teleshow, estos son los diez puntos centrales de la resolución.
1. Wanda Nara no recibirá los 250 mil euros mensuales que reclamaba
Uno de los puntos más importantes del fallo fue el rechazo del pedido de Wanda Nara de una cuota de mantenimiento de 250 mil euros mensuales durante la separación.
El Tribunal analizó su situación patrimonial, sus ingresos y su capacidad para generar recursos propios. Entre los datos considerados, la sentencia consignó ingresos declarados de 554.011 euros en 2022, 1.312.082 euros en 2023, 154.661 euros en 2024 y 1.056.898 euros en 2025.
Los jueces también tuvieron en cuenta sus trabajos en televisión, publicidad y distintas actividades comerciales, además de los ingresos vinculados con alquileres e inversiones.
2. También rechazaron la pensión de divorcio de 100 mil euros mensuales
La Justicia italiana tampoco hizo lugar al pedido de Wanda de recibir una pensión de divorcio de 100 mil euros por mes.
Para tomar la decisión, los magistrados evaluaron si existía un desequilibrio económico entre los exesposos, si la conductora carecía de recursos suficientes para mantenerse y si había resignado oportunidades profesionales o patrimonio en beneficio del proyecto familiar.
Según la sentencia, no se acreditaron las condiciones necesarias para reconocerle esa prestación. El Tribunal también consideró la situación laboral de Icardi y señaló que su contrato con el Galatasaray había vencido en junio de 2026, sin que constara en el expediente la firma de uno nuevo.
3. El fallo detalló el patrimonio y las inversiones de Wanda
Otro de los aspectos que llamó la atención fue el análisis de los bienes y los ingresos de la empresaria.
La resolución mencionó una inversión de 1,5 millones de euros en un fondo de Intesa Sanpaolo y activos en Argentina valuados en alrededor de 1,54 millones de euros. También hizo referencia a tres propiedades compartidas en el país, dos de ellas alquiladas según la documentación incorporada al expediente.
Además, los jueces analizaron bienes en Milán, Brienno y Galliate, así como la situación patrimonial de World Marketing Football S.r.l., la sociedad de la que Wanda figura como única socia y administradora.
El documento también consignó ingresos por alquileres de 267.132 euros durante 2024.
4. Los jueces consideraron que Wanda no demostró haber sacrificado su carrera
Para determinar si correspondía una compensación económica después del divorcio, el Tribunal evaluó si Wanda había postergado su desarrollo profesional para dedicarse a la familia o favorecer la carrera deportiva de su entonces marido.
La sentencia concluyó que ese sacrificio no había sido probado.
En su análisis, los magistrados mencionaron la participación de la conductora en distintos programas de televisión, tanto en Italia como en Argentina, entre ellos Tiki Taka, Grande Fratello VIP, Ballando con le Stelle, ¿Quién es la máscara? y MasterChef Argentina.
También tuvieron en cuenta que la propia Wanda había manifestado intervenir en cuestiones relacionadas con la carrera de Icardi, como contratos, renovaciones y derechos de imagen.
5. La cesión de propiedades de 2021 podría ser considerada una compensación previa
El fallo también se refirió al acuerdo firmado en noviembre de 2021, mediante el cual Icardi transfirió a Wanda su participación del 50% en varios inmuebles que integraban el patrimonio común.
La validez de esa operación se encuentra cuestionada en otro expediente ante el Tribunal de Milán. En ese proceso, el futbolista pidió que se declarara la nulidad del acuerdo por una presunta falta de causa.
En la sentencia de divorcio, los jueces señalaron que la transferencia patrimonial podría representar una compensación ya realizada, incluso si se aceptara que Wanda había prestado servicios profesionales vinculados con la carrera de su entonces esposo.
El documento mencionó un crédito de 650 mil euros por tareas de agente deportivo y una valuación cercana a los seis millones de euros por la participación en los inmuebles transferidos. La defensa de la empresaria, por su parte, había sostenido otra cifra en una escritura privada.
6. Mauro Icardi no logró responsabilizar a Wanda por la separación
Aunque consiguió una resolución favorable en los reclamos económicos, Icardi no obtuvo todo lo que pretendía en el proceso.
El futbolista había pedido que se atribuyera a Wanda la responsabilidad por la ruptura matrimonial. Entre sus argumentos, sostuvo que ella había incumplido el deber de fidelidad y que la exposición pública de su relación con L-Gante había afectado su imagen y reputación.
Sin embargo, el Tribunal rechazó ese planteo. Los magistrados consideraron que no había pruebas suficientes para establecer que la relación entre Wanda y el cantante hubiera comenzado antes de la separación.
La documentación analizada ubicaba el anuncio de la ruptura en septiembre de 2024 y la confirmación del vínculo con L-Gante en octubre de ese año.
7. Las noticias de espectáculos no fueron consideradas pruebas suficientes de infidelidad
La sentencia también abordó las acusaciones cruzadas por presuntas relaciones extramatrimoniales.
Wanda había sostenido que el matrimonio se había quebrado en 2021 a raíz del vínculo de Icardi con la China Suárez. El futbolista, en tanto, había formulado acusaciones contra su exesposa.
Los jueces señalaron que las partes habían presentado publicaciones de sitios de espectáculos y chimentos, pero entendieron que ese material no alcanzaba para demostrar las relaciones denunciadas ni para establecer que alguna de ellas hubiera provocado la ruptura.
El fallo también mencionó que la familia había viajado junta a Argentina en junio de 2024 y consideró que la relación conyugal se había mantenido hasta ese año.
8. La Justicia italiana no resolvió la custodia de las hijas
Uno de los temas más delicados del conflicto continúa sin una definición en esta instancia judicial.
Icardi había solicitado la guarda superexclusiva de sus dos hijas y pretendía que residieran con él en Estambul. También había pedido que Wanda pudiera verlas en Turquía y bajo supervisión.
La conductora, por su parte, solicitaba una guarda compartida, con residencia predominante de las niñas junto a ella y aportes económicos del padre.
El Tribunal de Milán no analizó el fondo de esos pedidos. Consideró que Italia no tenía jurisdicción para decidir sobre la responsabilidad parental, la residencia y los alimentos de las menores.
9. La disputa por la residencia de las niñas sigue abierta
La resolución tampoco ordenó que las hijas de la expareja regresaran a Turquía ni definió dónde deben vivir.
Según el fallo, las niñas residían en Estambul desde 2022 y asistían allí a la escuela. Icardi había planteado que fueron retenidas en Argentina después de unas vacaciones sin su consentimiento y que había iniciado un procedimiento en el marco del Convenio de La Haya de 1980.
Wanda, en cambio, sostenía que había comunicado su decisión de vivir en Argentina y que las menores habían expresado su voluntad de quedarse con ella.
Los magistrados concluyeron que Italia no era el Estado de refugio correspondiente para resolver un eventual pedido de restitución internacional. Por lo tanto, el conflicto deberá continuar en las jurisdicciones competentes.
10. Wanda deberá pagar dos tercios de las costas del juicio
El último punto relevante de la sentencia fue la distribución de los gastos judiciales.
Debido al rechazo de los reclamos económicos de Wanda, el Tribunal dispuso que la empresaria reintegre a Icardi dos tercios de las costas del proceso, con honorarios fijados en 5.200 euros, más los gastos, el IVA y los aportes previsionales correspondientes.
El tercio restante fue compensado entre las partes, en consideración a que el futbolista tampoco logró que se responsabilizara a su exesposa por la ruptura matrimonial.
Además, los jueces rechazaron el pedido de Icardi de imponerle a Wanda una sanción económica adicional por supuesta mala fe procesal.
La sentencia puede ejecutarse de inmediato, aunque la inscripción oficial del divorcio en el Registro Civil deberá esperar a que la resolución quede firme.
Un divorcio resuelto, pero con disputas pendientes
El fallo del Tribunal de Milán marca un avance importante en el enfrentamiento judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi. La conductora no obtuvo las prestaciones económicas que había reclamado y deberá afrontar la mayor parte de las costas del proceso.
Sin embargo, la resolución no cerró todas las controversias entre ambos. La responsabilidad por la ruptura no fue atribuida a Wanda y la situación de sus hijas quedó fuera de la competencia de la Justicia italiana.
De esta manera, el divorcio quedó resuelto en esta instancia, mientras que las diferencias vinculadas con la responsabilidad parental y la residencia de las menores continúan pendientes de definición.
Sofía Gonet sorprendió a sus seguidores al instalarse en un hotel de lujo tras asistir a un evento de una marca internacional. En lugar de regresar a su casa, eligió pasar la noche sola, pidió comida a la habitación y cenó dentro de la bañera.
Un pedido exclusivo a la habitación y cena en la bañera
Después de una jornada de trabajo con una firma exclusiva, «La Reini» decidió hospedarse en su establecimiento favorito para descansar. A través de sus historias de Instagram, mostró los detalles de su estadía y la particular forma en que decidió cenar durante la madrugada.
Durante la noche, la creadora de contenido llamó a la recepción para encargar el menú de postres. «¿Hola, cómo estás? ¿Todo bien? Te puedo pedir algo dulce… ¿Tienen helado? Helado de chocolate y helado de crema americana. ¿Y de postre tienen torta vasca o cheesecake?», preguntó la influencer al personal del lugar.
Además de los postres, la joven solicitó una infusión específica para completar su pedido. «¿Puede ser un té? ¿Tienen té nebreras?», consultó durante la llamada telefónica que luego compartió con sus fanáticos en las redes sociales.
La cena incluyó hamburguesas con papas fritas, helado con macarons y la taza de té caliente. Gonet consumió los platos dentro de la bañera de hidromasaje y resumió su postura sobre el descanso: «A mí déjenme tranquila y sola con mi room service y mi apatía absoluta».
Para cerrar su publicación, la influencer dejó un mensaje sobre su manera de desconectarse de la rutina diaria. «A veces solo querés comer helado mientras te das un baño de burbujas en tu hotel favorito, y está bien», concluyó en sus plataformas digitales.
Juana Repetto contestó sin filtro a Sebastián Graviotto tras sus declaraciones televisivas sobre la crianza de sus hijos. La actriz aclaró la interna familiar, asumió el pago casi total de los gastos del hogar y explicó las razones de la separación.
Mantenimiento económico y desacuerdos en la pareja
El instructor de esquí sostuvo en televisión que conforma un equipo de trabajo con la actriz y resaltó el apoyo de los abuelos. Sin embargo, Repetto recurrió a sus redes sociales para detallar las profundas diferencias que mantiene con su expareja.
«Hay un millón de cosas en las cuales no estoy de acuerdo con el papá de mis hijos, motivo por el cual me separé», afirmó la influencer. Asimismo, desglosó la división económica del hogar: «Esto no quiere decir que yo no pague el 100 % de los gastos de mi casa. El colegio de Toro lo pago yo, el colegio de Beli lo pagamos a medias».
La actriz enumeró que afronta de manera personal la compra de alimentos, los servicios y la asistencia para el cuidado diario. No obstante, confirmó que el deportista frecuenta la vivienda para compartir tiempo con los menores.
Proyectos personales y dinámica familiar
Respecto a los extensos viajes de Graviotto por temporadas laborales, Juana Repetto recordó cómo mutó la relación con los años. «Al principio lo podía acompañar. Después no lo pude acompañar más porque empecé a trabajar un montón para bancar el circo que armamos», expresó.
La hija de Reina Reech remarcó que sostiene la paz por la estabilidad emocional de los chicos. «Acepto las cosas como son. Mis prioridades son unas, las de él son otras, pero está todo rebien», concluyó frente a su hijo menor.
Benjamín Vicuña expresó su profundo dolor desde Madrid ante el devastador aluvión que azotó el sector precordillerano de Las Condes, en Santiago de Chile.
El actor chileno, quien se encuentra en España filmando la película El malentendido bajo la dirección de Álex de la Iglesia, reaccionó en sus redes sociales tras la activación de una quebrada por intensas lluvias que dejó cerca de 2.000 viviendas dañadas, seis heridos y más de 1.000 personas asistidas. El trágico suceso ocurre mientras el artista atraviesa además un complejo momento familiar relacionado con la escolaridad de sus hijos.
El mensaje del actor y el impacto del temporal
Vicuña utilizó sus historias de Instagram para enviar apoyo a sus compatriotas. Republicó un video de la cuenta Ladera Sur que registraba la corriente de barro y piedras.
“En mi país en estos momentos. Abrazos 🙏🇨🇱”, escribió el intérprete chileno sobre el material audiovisual. Las imágenes mostraron árboles caídos, automóviles arrastrados y personas cubiertas de lodo en las calles de Santiago.
El Comité de Gestión del Riesgo de Desastres confirmó seis lesionados, entre ellos un bebé con fractura. El reporte oficial contabilizó 1.960 casas con daños menores y 55 con daños severos.
El torrente desplazó un colectivo del sistema Red con pasajeros a bordo. Diversas personas debieron subirse al techo del transporte para resguardarse de la corriente.
El Gobierno chileno decretó zona de catástrofe durante la noche. Efectivos de Bomberos, Carabineros y el Ejército trabajaron en el despeje de la zona afectada.
Rodaje internacional y conflicto personal
El artista permanece en la capital española junto a su pareja, Anita Espasandín. En el plano laboral, integra el elenco de la comedia bélica El malentendido.
La producción trasladará sus grabaciones a suelo chileno durante el mes de noviembre. La agenda del actor combina las jornadas de filmación con recorridos urbanos por Madrid.
En paralelo, trascendió que los hijos que tiene con Eugenia Suárez no estarían asistiendo a la escuela tras regresar de Turquía. Fuentes de su entorno señalaron que el actor inició acciones con un nuevo equipo legal para resolver la situación escolar.
