Deportes
Díaz y Scaloni, Ríos y Otamendi, De Paul y Perea: los otros duros cruces de Argentina contra Colombia
Por obvias y sobradas razones, lo que pasó entre Lionel Messi y James Rodríguez se llevó la mayor atención durante el partido en el que Argentina y Colombia igualaronpor la fecha 16 de las Eliminatorias al Mundial 2026.
Y más allá de que los 2 jugadores intentaron taparse la boca, la lectura de labios reveló que hubo reclamo del capitán argentino a su par colombiano por lo que dijo en una entrevista sobre la final de la Copa América 2024 y las supuestas ayudas arbitrales y de la organización.
Para los amantes del juego y de lo bello del fútbol, los golazos de Luis Díaz y Thiago Almada se llevarán todos los elogios y reconocimientos, siendo el tanto del extremo colombiano una verdadera joya por su habilidad, velocidad y desequilibrio, mientras que el empate del joven argentino reflejó esa picardía y viveza de los jugadores de potrero.
Y para los amantes de la táctica quedará para el análisis el buen planteamiento de Néstor Lorenzo en el arranque y la respuesta de Lionel Scaloni cuando decidió meter mano al equipo después de que ‘la Albiceleste’ quedara con 10 jugadores por la justa expulsión de Enzo Fernández después de la patada en la cabeza de Kevin Castaño.
Sin embargo, en lo más de 90 minutos hubo otras situaciones mucho más ‘calientes’ y que pudieron terminar peor, ya que tuvieron que intervenir integrantes de las dos delegaciones para evitar que las cosas llegaran a agresiones. Incluso, se puede decir que en un futuro enfrentamiento, si se mantienen los protagonistas, muchos van a estar pendientes si hay un nuevo ‘round’ entre los que ya dejaron cuentas pendientes para el futuro.
¿Qué pasó entre Luis Díaz y Lionel Scaloni?
Después del gol del empate de Argentina en el tramo final, se vio una imagen llamativa con Lionel Scaloni tomando de los brazos a Luis Díaz, no parecía una pelea en sí y se notaba una conversación intensa del técnico campeón del mundo con el habilidoso extremo del Liverpool. Era imposible entender con las imágenes lo que ocurría y por eso los dos fueron consultados después del partido.
En la rueda de prensa oficial le preguntaron al DT argentino sobre la charla con Díaz y, después de hacer una broma al periodista sobre que no podía saber lo que hablaron, el entrenador dijo lo siguiente: «No (risas), queda ahí. No sé si él, no creo que lo diga, pero nada raro, todo bien. Era una charla porque lo admiro como jugador y le dije lo que pensaba en ese momento, pero nada raro y todo en buena sintonía. Lo felicito porque es un ‘crack’, la verdad».
Aunque fue un momento divertido, había que escuchar el otro lado de la historia y ‘Lucho’ dio otros detalles, explicando que Scaloni le comentó que el gol de Argentina llegó por una ingenuidad de Jhon Janer Lucumí al botarse al suelo para exagerar una acción y después él mismo llegó tarde a hacer el cierre ante el remate de Almada. Así declaró el habilidoso colombiano ante la pregunta de los medios: «El ‘profe’ Scaloni me vio muy enojado por la jugada que tuvo el compañero en el piso y el árbitro no pitó. Yo le decía que no es justo, que habíamos hecho un gran partido y él me dijo que el jugador de nosotros tuvo un poco de culpa porque no podía tirarse en esos momentos de partido. Yo le dije que el árbitro tenía que mirar en ese sentido, pero fue muy respetuoso, que hicimos un gran partido y que siguiéramos así».
Nicolás Otamendi y Richard Ríos no se quedaron con las ganas
Si lo de Scaloni y Díaz fue diferente y curioso, todo lo contrario ocurrió en el cruce que vivieron Nicolás Otamendi y Richard Ríos, jugadores que tienen un carácter especial y que no se guardan nada cuando se trata de hablar, provocar, gestualizar e insultar. Y es que en el tiempo de reposición, Ríos se enfrascó en empujones y manotazos con Exequiel Palacios, por eso llegó Otamendi a defender a su compañero y el asunto se fue a las manos.
Ya con Messi por fuera de la cancha, el central argentino había quedado como capitán y quiso hacerse sentir empujando al ‘picante’ volante colombiano, pero este no se dejó y también se puso cara a cara. El gaucho le lanzó la mano a la cabeza, el paisa le hizo gestos y le gritaba mientras se alejaban.
Y con el pitazo final, mientras muchos se saludaban o protestaban al juez, volvieron a encontrarse los dos jugadores en cuestión, Richard le protestó por el manotazo que le mandó a la cabeza y se escuchó esta respuesta del experimentado central gaucho: «Quitate la vinchita, bobo». La respuesta del volante del Palmeiras fue mucho más fuerte y quedó registrada en la transmisión internacional: «Ya estás viejo, cerrá el cul–, bobo. Ya estás viejo, no te da ni para correr».
Rodrigo De Paul y Amaranto Perea, dos ‘colchoneros’ muy picantes
También, al final de los 90 minutos y ya cuando se estaban apartando argentinos y colombianos, se dio un cruce entre Rodrigo De Paul y Amaranto Perea. El exjugador, actualmente es asistente técnico de Néstor Lorenzo en la Selección Colombia y, aparte de ser histórico en su equipo nacional, está en el top 10 de extranjeros con más presencias en el Atlético de Madrid.
De Paul, actual jugador del mismo equipo rojiblanco de la capital de España, había sido sustituido para el segundo tiempo y estaba rodeado por el cuerpo técnico del seleccionado argentino. Y en vez del saludo protocolario, terminó cruzándose con palabras duras, señalando con sus dedos que era ‘pequeñito’ y retándolo a pararse en frente. Aunque no quedó claro lo ocurrido en las primeras imágenes que se mostraron en la transmisión oficial por el cambio de cámaras.
Pero en una toma desde la tribuna y que subió un hincha que lo grabó en el propio Monumental de Buenos Aires, se alcanza a ver que en un primer momento el volante argentino hace gestos como si estuviera firmando algún papel. Después, cuando se hace acercamiento al acto en cuestión, se alcanzan a leer los labios. «¡Bobo, bobo! Yo salía campeón y vos me mirabas», dijo el actual volante del Atlético de Madrid mientras apoyaba el mensaje con sus manos.
Y aunque no quedó claro con quién fue el choque de Leandro Paredes, ya que durante los 90 minutos tuvo situaciones con Kevin Castaño, Jefferson Lerma y Richard Ríos, fue con Lerma con el que más se cruzó y en un video que recopilaba los mejores momentos del partido se alcanzó a ver que le decía a un jugador colombiano lo siguiente para menospreciarlo: «¡Lo que te falta!… ¿Sabes lo que te falta a vos?».
Este sábado 11 de julio se confirmó el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín a los 89 años. Una de las máximas leyendas de Boca Juniors y la Selección Argentina. El icónico mediocampista central, que disputó los Mundiales de 1962 y 1966, dejó una marca imborrable en la historia del fútbol global. Fue el protagonista del incidente en Inglaterra ’66 que impulsó la creación de las tarjetas amarillas y rojas. Sus restos serán despedidos por el ámbito deportivo y político, donde también se desempeñó en sus últimos años.
El fútbol argentino despide a uno de sus referentes más estables. Nacido en Tigre el 16 de mayo de 1937, Rattín desarrolló la totalidad de su carrera profesional en clubes dentro de Boca Juniors. Institución en la que permaneció durante 14 años tras surgir de sus divisiones inferiores.
En el club xeneize completó 382 partidos oficiales y anotó 28 goles. Durante su etapa como futbolista, obtuvo cuatro campeonatos locales (1962, 1964, 1965 y 1969), además de la Copa Argentina 1969. Y alcanzó el subcampeonato de la Copa Libertadores en 1963. Su trayectoria institucional fue reconocida en 2015 con la inauguración de una estatua en su honor en el Museo de la Pasión Boquense.
Tras conocerse la noticia, el Club Atlético Boca Juniors se manifestó a través de sus canales oficiales: “Con mucho pesar, lamentamos el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín. Ídolo y emblema de nuestra institución. Acompañamos a su familia y seres queridos en este difícil momento. Hasta siempre, Rata”.
Su impacto internacional y el hito en los Mundiales
Con la camiseta de la Selección Argentina, Rattín disputó 32 partidos a lo largo de una década. Participó en las Copas del Mundo de Chile 1962 e Inglaterra 1966, edición en la que portó la cinta de capitán. Además, se consagró campeón de la Copa de las Naciones en 1964.
Su expulsión en los cuartos de final del Mundial de 1966 ante el seleccionado local marcó un precedente reglamentario. Ante la falta de entendimiento idiomático con el árbitro alemán Rudolf Kreitlein, el juego se detuvo durante diez minutos. Tras retirarse del campo, el mediocampista apretó el banderín del córner británico y se sentó en la alfombra de la reina Isabel II. Este episodio determinó que la FIFA implementara de forma definitiva el uso de las tarjetas físicas para los árbitros a partir de la siguiente Copa del Mundo.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también emitió un comunicado institucional ante su deceso: “La Asociación del Fútbol Argentino expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín, histórico emblema de Boca Juniors y de la Selección Argentina. Acompañamos con un fuerte abrazo a su familia, seres queridos en este difícil momento”.
Etapa como director técnico y actividad política
Luego de su retiro como futbolista, asumió el rol de entrenador en Estudiantes de Río Cuarto (1976), Gimnasia y Esgrima La Plata (1979) y Boca Juniors (1980). Dirigió en los torneos Metropolitano y Nacional de ese año antes de alejarse de la conducción técnica.
En su etapa posterior, Rattín se volcó a la actividad pública en la Zona Norte del Gran Buenos Aires. Fue elegido Diputado Nacional entre los años 2001 y 2005 por el Partido Unidad Federalista (PAUFE). Posteriormente, ejerció el cargo de concejal en el partido de Vicente López entre 2005 y 2009 por el Frente Justicialista. El distrito donde residió hasta sus últimos días.
El Dibu Martínez cumplirá, según predicciones, un rol determinante en el partido de Argentina frente a Suiza. A horas del cruce por los cuartos de final del Mundial 2026 en Kansas, un astrólogo deportivo anticipó un escenario de extrema complejidad para la Selección Argentina frente a Suiza. Según el pronóstico, el partido presenta aspectos astrales muy similares al histórico y sufrido cruce contra Países Bajos en Qatar 2022, posicionando a Emiliano «Dibu» Martínez nuevamente como la pieza clave para lograr la clasificación.
La Selección Argentina se enfrenta este sábado 11 de julio a Suiza en Kansas, desde las 22:00 horas, buscando un lugar en las semifinales del Mundial 2026. Tras la victoria por 3-2 ante Egipto, el equipo dirigido por Lionel Scaloni llega a los cuartos de final en medio de una paridad absoluta y con pronósticos que anticipan un desarrollo cerrado. En este contexto, el análisis astrológico de Guido Tejat encendió las alarmas al trazar un paralelismo directo con el encuentro más tenso del último mundial.
A través de su cuenta de redes sociales (@FutbolConAstros), Tejat advirtió sobre las dificultades que presentará el rival, que llega a esta instancia luego de dejar en el camino a Colombia por penales. El especialista basó su lectura en la configuración planetaria del día del partido, asegurando que el seleccionado nacional afrontará complicaciones severas en el campo de juego.
“Séneca decía que el fuego prueba el oro y la adversidad, a los hombres fuertes. El sábado, Argentina va a necesitar algo más que fútbol para clasificar. Viene muy difícil por astros”, detalló el astrólogo.
El rol del «Dibu» Martínez en el pronóstico
A pesar del panorama adverso, la predicción ubica al arquero marplatense en el centro de la resolución del encuentro. Martínez, consolidado en el Aston Villa de la Premier League y con un historial determinante en las definiciones desde los doce pasos en la Copa América 2021 y Qatar 2022, vuelve a perfilarse como el factor decisivo.
“Esta leyenda que tenemos bajo los tres palos será fundamental frente a Suiza. Aspectos similares al partido con Países Bajos 2022”, afirmó Tejat.
Para cerrar su análisis, el astrólogo compartió una recomendación específica dirigida a los hinchas y al entorno del equipo de cara al compromiso del sábado:
“Visualicen al Dibu así durante estos días hasta el sábado: feliz, festejando, sosteniendo a un país entero. El sábado hay que jugar de verde”.
La eliminación de Egipto ante Argentina (3-2) en los octavos de final del Mundial 2026 dejó en los medios de comunicación y portales egipcios una **mezcla de profundo orgullo por la actuación histórica de los «Faraones» y una furia total contra el arbitraje** del francés François Letexier y el uso del VAR.
Los principales titulares e hilos conductores de la prensa egipcia se dividieron en tres grandes enfoques:
### 1. La indignación arbitral y acusaciones de «robo»
El tono en la mayoría de los medios deportivos fue de abierta furia. Consideraron que las decisiones cruciales del segundo tiempo inclinaron la cancha a favor de la Selección argentina.
* **Al-Ahram:** El tradicional diario de El Cairo tituló que la despedida llegó *»en medio de una gran polémica arbitral»*, reflejando la indignación del mundo deportivo árabe. Además, denunciaron que el árbitro le perdonó la tarjeta roja a Nahuel Molina por una presunta conducta antideportiva.
* **KingFut (Medio deportivo referente):** Fue de los más duros y catalogó el arbitraje abiertamente como un *»escándalo»*. Recogió con fuerza las declaraciones de su DT, Hossam Hassan, quien afirmó que sufrieron una tremenda injusticia. Sus analistas insistieron en que la anulación del primer gol de Mostafa Ziko por el VAR (cuando el partido estaba 1-0) *»no tenía justificación»* y criticaron que no se cobrara penal sobre Mohamed Salah en la jugada previa al gol agónico de Enzo Fernández.
Otros portales como Filgoal y Al-Masry Al-Youm:** Utilizaron términos sumamente fuertes, sugiriendo en sus crónicas que los «Faraones» fueron *»robados a plena luz del día»*. Incluso portales de corte más político como *Al-Wafd* aprovecharon el impacto para reflotar investigaciones paralelas sobre la AFA para sembrar sospechas.
2. El orgullo por «poner contra las cuerdas» al campeón
A pesar del dolor por la remontada de los minutos finales, la prensa rescató el nivel mostrado por su selección durante casi 80 minutos.
* Coincidieron en que el plantel *»hizo historia»* al lograr por primera vez superar la fase de grupos y competir de igual a igual ante el vigente campeón del mundo.
* Destacaron que el planteo táctico llegó a complicar seriamente las cosas y que se van del torneo *»con la frente en alto»*.
3. El héroe de la noche: Mostafa Shobeir
Más allá del lamento por los goles del Cuti Romero, Messi y Enzo Fernández, el nombre que acaparó los elogios unánimes en las portadas fue el del arquero **Mostafa Shobeir.
* Los diarios estatales y portales celebraron enormemente el **penal que le atajó a Lionel Messi** a los 20 minutos del primer tiempo. Ese momento fue calificado por los medios locales como una de las imágenes más grandes de la historia reciente de su fútbol, destacándolo como una auténtica hazaña individual pese al resultado adverso final.
Para cerrar la polémica, la propia **Asociación Egipcia de Fútbol (EFA)** emitió un duro comunicado oficial respaldando las quejas de los medios y exigiendo explicaciones a la FIFA por considerar que no se garantizó la igualdad de condiciones ni el uso transparente de la tecnología en el Atlanta Stadium.
