Valentina Pergolini sorprendió al presentarse al reality de Telefe sin avisarle a su padre. Mario se enteró al verla en televisión y lanzó una filosa chicana.

Mario Pergolini reaccionó con humor y sarcasmo al enterarse de que su hija Valentina había audicionado para Popstars sin contarle previamente. La joven de 20 años sorprendió en el reality de Telefe, logró avanzar de ronda y puso a su padre en una situación inesperada.

El regreso de Popstars a la televisión, 25 años después de su primera edición, tuvo entre sus participantes a Valentina Pergolini, hija de Mario y de la psicóloga Dolores Galán.

La joven se presentó en el casting presencial realizado en el Estadio Mary Terán de Weiss, en Parque Roca, y eligió interpretar a capela …Baby One More Time, el clásico de Britney Spears.

Con apenas 30 segundos para demostrar su talento, Valentina consiguió quedar entre las 100 seleccionadas que avanzaron a la siguiente instancia y posteriormente volvió a pasar de ronda.

Pero mientras la joven avanzaba en la competencia, su padre descubría su participación prácticamente al mismo tiempo que el público.

Mario Pergolini contó cómo se enteró de la participación de su hija

Durante la emisión de Otro día perdido, por El Trece, Pergolini habló sobre la exposición que comenzó a tener Valentina a partir de su participación en el reality.

El tema surgió mientras el conductor analizaba la relación entre padres e hijos cuando estos comienzan a tener exposición pública. Fue entonces cuando reveló que su hija nunca le había avisado que iba a presentarse al casting.

“Justo tengo ahora a mi hija media expuesta por ahí, porque hace cola en realities y se va y se presenta…”, comentó Mario, provocando las risas de quienes lo acompañaban en el estudio.

Y enseguida llegó el reclamo, aunque con el particular tono irónico que caracteriza al conductor:

“Mi amor, mi vida, mi cielo… con lo que papá cuidó todo esto, ¿no te pareció que me lo deberías haber contado? ¡En otro canal!”.

La última frase fue una clara referencia a que Valentina había decidido probar suerte en Telefe, mientras su padre trabaja en El Trece.

Pero Mario continuó con la broma y hasta involucró a Adrián Suar en la historia.

“En un momento le dije, ‘¿conocés a Adrián Suar?’. ‘No…’. ‘Porque me preguntó por vos…’”, relató entre risas.

De esta manera, Pergolini simuló que el gerente de programación de El Trece le había hecho algún reclamo por la decisión de su hija de presentarse en un programa de la competencia.

“Me debería haber contado, porque yo le digo a la gente: ‘No, hizo la cola, nos enteramos así…’”, agregó.

Valentina Pergolini avanzó en Popstars, pero habría decidido abandonar

Aunque Valentina logró superar distintas instancias de Popstars, su continuidad en el programa estaría en duda.

Según informaron desde Los Profesionales con Flor, la joven habría decidido abandonar el reality pese a que los episodios que actualmente se emiten fueron grabados aproximadamente un mes y medio atrás.

Por ese motivo, mientras en pantalla todavía se muestra a Valentina avanzando dentro del certamen, su situación actual sería diferente.

De acuerdo con la información difundida en el programa de El Nueve, la hija de Pergolini sería “la primera baja de Popstars”.

La razón estaría vinculada a un nuevo proyecto profesional: Valentina fue convocada para participar de la tercera temporada de En el barro, la serie de Netflix que actualmente se encuentra en plena grabación.

Según explicaron, la joven habría optado por priorizar su carrera como actriz y, además, habría tenido algunos desacuerdos con la producción de Popstars.

“Eligió por algunos desacuerdos o por tener más interés en apostar a su carrera como actriz, dejar Popstars, y por algunas diferencias con la producción… No va a seguir”, señalaron.

Así, mientras Popstars continúa mostrando en pantalla el camino de Valentina dentro del reality, su futuro profesional ya parece estar tomando otro rumbo. Y, al menos para Mario Pergolini, todo comenzó con una sorpresa que resumió con una frase que rápidamente se convirtió en el momento más divertido de su relato: “¡En otro canal!”

Tras la violenta pelea que protagonizaron en la casa, la cuenta oficial de Campanita difundió un contundente comunicado y advirtió que podría avanzar con denuncias y medidas legales: “Nada justifica el maltrato”.

El escándalo que protagonizaron Campanita y Pincoya dentro de la casa de Gran Hermano Generación Dorada sumó un nuevo capítulo. Después de la tensa discusión que terminó con ambas participantes al borde de una agresión física, desde las redes sociales de Stefanny “Campanita” Pereira difundieron un contundente comunicado en el que repudiaron lo ocurrido y advirtieron sobre posibles acciones legales.

Campanita ya no forma parte de la competencia, pero continúa dentro de la casa como invitada para acompañar a Mariela Prieto. Durante su estadía se produjo el fuerte enfrentamiento con Jennifer “Pincoya” Galvarini, que incluyó gritos, insultos, acusaciones y momentos de máxima tensión.

A pocas horas del episodio, la cuenta oficial de la participante publicó un mensaje titulado “Comunicado: repudio total a la violencia en el juego”.

“Quiero expresar personalmente mi firme repudio frente a los hechos ocurridos dentro de la casa”, comenzó el escrito, en el que se hizo referencia a distintas situaciones de agresión física, verbal, hostigamiento y bullying.

“Un juego jamás justifica el maltrato”

El mensaje fue contundente y apuntó directamente a cuestionar cualquier conducta violenta dentro del reality.

“Durante mi regreso como invitada, se observaron y quedaron registradas en cámara distintas conductas de agresión física, agresión verbal, hostigamiento y bullying físico y psicológico por parte de algunos participantes”, señalaron desde la cuenta de Campanita.

Y remarcaron: “Como persona y como exparticipante, repudio categóricamente toda conducta violenta, humillante o intimidatoria. Un juego jamás justifica el maltrato”.

La publicación también dejó una frase que rápidamente comenzó a circular en redes sociales: “Señalar la violencia no perjudica a la víctima: la defiende. Respeto. Dignidad. Integridad. No violencia”.

En otro tramo del comunicado, Campanita profundizó sobre lo que considera conductas inadmisibles dentro de la casa.

“Se han identificado episodios claros de agresión física —contactos corporales intimidatorios y empujones—, agresiones verbales —gritos e insultos—, además de bullying físico y psicológico, caracterizado por la persecución y humillaciones”, expresaron.

Y volvieron a marcar una postura de tolerancia cero: “Estas conductas no son parte de ningún juego; constituyen violencia explícita”.

La advertencia de Campanita: denuncias y consecuencias legales

Uno de los puntos más fuertes del comunicado llegó sobre el final, cuando la participante advirtió que los hechos podrían tener consecuencias fuera del reality.

Desde sus redes hicieron referencia al marco constitucional e internacional y mencionaron la Constitución Nacional, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la CEDAW y la Convención de Belém do Pará como instrumentos que protegen el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y discriminación.

En ese sentido, el comunicado sostuvo que el hecho de desarrollarse dentro de un programa de televisión no exime de responsabilidades legales y éticas.

La advertencia fue directa: “Tales actos pueden llevar a consecuencias serias, como denuncias, reclamos civiles, medidas de protección y procesos penales”.

Así, el conflicto que comenzó dentro de Gran Hermano podría continuar fuera de la pantalla y abrir un nuevo frente entre las protagonistas.

Cómo comenzó la pelea entre Campanita y Pincoya

El origen de la polémica se produjo después de la gala del miércoles, cuando se definieron las últimas nominaciones de la temporada.

Todo comenzó por un conflicto relacionado con productos de maquillaje. Campanita había denunciado que le habían robado sus pertenencias y reclamó que le devolvieran sus productos.

La situación se volvió todavía más tensa cuando la participante ingresó a una habitación y tomó una fotografía del hijo de Pincoya. La reacción de la jugadora chilena fue inmediata.

“Me tocó la foto de mi hijo. Ella no tiene por qué sacarme la foto de mi hijo”, gritó Pincoya, visiblemente alterada.

A partir de ese momento comenzaron los gritos y los cruces entre distintos participantes. Sol, cercana a Pincoya, enfrentó a Campanita y la calificó de “mala”, mientras que Brian Sarmiento intervino para intentar evitar que la discusión pasara a mayores.

Otros jugadores también quedaron involucrados en la fuerte discusión, aunque algunos decidieron no responder ante la escalada verbal.

Ahora, con el comunicado publicado y la posibilidad de avanzar por la vía judicial, el conflicto entre Campanita y Pincoya sumó una dimensión completamente nueva.

La pregunta que queda abierta es qué hará Gran Hermano frente al episodio y si la producción tomará alguna medida por lo ocurrido dentro de la casa.

Tras el pedido de auditoría sobre su patrimonio y ganancias, la cantante abrió nuevas preguntas sobre los negocios de su hermano.

La interna económica de la familia de Tini Stoessel sumó nuevos interrogantes. Luego de que trascendiera que la cantante habría impulsado una auditoría para conocer en detalle qué ocurrió con los ingresos generados durante su carrera, en Intrusos analizaron el funcionamiento de las estructuras que rodearon durante años su patrimonio.

Uno de los conceptos que apareció en medio del debate fue el Family Office, una herramienta utilizada por familias con grandes patrimonios para centralizar y ordenar sus cuentas, inversiones, sociedades e ingresos a través de profesionales externos.

“Esto es lo que acude la gente que tiene mucho dinero para que le organicen las cuentas”, explicó Paula Varela en América TV.

La panelista detalló que no necesariamente se trata de una persona particular, sino que puede ser una estructura profesional o incluso una entidad financiera encargada de administrar y organizar la información económica.

“Lo hacen muchas familias que todos viven de la misma vaca lechera, entonces para tener organizado y que no pase esto que pasa ahora tienen alguien de afuera”, agregó Varela.

El concepto cobró especial relevancia en el caso de Tini porque, según lo expuesto en televisión, la artista habría comenzado a cuestionar cómo estaba organizada la administración de los ingresos que produjo su propia carrera.

La pregunta de Tini sobre su hermano Francisco

En medio de esa revisión apareció uno de los puntos que más llamó la atención: los negocios de Francisco Stoessel, hermano de la cantante.

Paula Varela contó que una de las cuestiones que habría despertado la curiosidad de Tini está relacionada con los emprendimientos que Francisco tendría en el exterior.

“Me contaban que una de las cosas que también llamó mucho la atención es que, por ejemplo, Fran tiene muchos boliches, uno de ellos en Madrid”, señaló la periodista.

Y allí planteó la pregunta que, según su relato, se habría hecho la propia Tini:

“¿De dónde lo hizo? Si no trabaja.”

La interrogante se instala dentro de una discusión mucho más amplia sobre el origen y la administración del patrimonio que la cantante generó a partir de su actividad profesional.

El rol de Francisco y Alejandro en los shows internacionales

Sobre ese punto también aportó información Daniel Ambrosino, quien puso el foco en la participación que habrían tenido Francisco y Alejandro Stoessel en el manejo de la carrera internacional de Tini.

“Me dicen que todos los shows internacionales que hacía Tini, la transmisión la manejaban tanto el padre como el hermano”, afirmó el periodista.

De esta manera, las dudas no estarían centradas únicamente en los bienes o negocios que aparecen a nombre de distintos integrantes de la familia, sino también en quiénes tomaban decisiones sobre los ingresos provenientes de la carrera de la cantante.

Según lo expuesto en el programa, la auditoría habría comenzado a reconstruir precisamente ese entramado contable, jurídico y societario.

El dato económico que habría alertado a Rodrigo De Paul

Pero la historia tiene otro protagonista clave: Rodrigo De Paul.

Según reveló Luis Ventura en PrimiciasYa (América TV), el futbolista habría tenido un papel importante para que Tini comenzara a interiorizarse sobre su verdadero patrimonio.

Ventura planteó cómo pudo cambiar el criterio de la cantante y ubicó el punto de inflexión en el vínculo de De Paul con el mundo de la administración de grandes fortunas.

El periodista explicó que De Paul, a partir de su cercanía con el entorno de Lionel Messi y de su conocimiento sobre el manejo del emporio económico y comercial del futbolista, habría comenzado a preguntarse cuál era realmente el patrimonio de Tini.

Según su versión, fue entonces cuando habría aparecido una situación inesperada: Tini sería considerada propietaria de un importante emporio económico, pero no tendría bienes o participaciones societarias a su nombre en la proporción que esperaba.

“No tenía nada de nada”, afirmó Ventura al describir la situación que, según su relato, habría encontrado la cantante.

El periodista también señaló que en ese esquema no habría estado involucrado únicamente Alejandro Stoessel, sino también Francisco, el hermano de Tini.

El contrato prenupcial con Rodrigo De Paul y los millones que busca Tini

Ventura vinculó ese descubrimiento con otro episodio de la relación entre Tini y Rodrigo De Paul: el momento en que apareció sobre la mesa un contrato prenupcial.

De acuerdo con la versión difundida por el periodista, el entorno económico de De Paul habría recomendado frenar antes de avanzar con la firma y realizar una investigación más profunda sobre el patrimonio de la cantante.

“Los que rodeaban la parte económica de Rodrigo De Paul (…) dijeron: ‘No, pará, vos no tenés que firmar esto. Esto hay que averiguar, empezar a investigar’”, relató Ventura.

Y fue allí donde, según su versión, habría surgido uno de los números que ahora aparece en el centro de la polémica: 70 millones de dólares.

Ventura aseguró que esa sería la cifra que Tini estaría intentando localizar dentro de la investigación sobre su patrimonio.

El dato, de todos modos, forma parte de las versiones y revelaciones realizadas en televisión y no implica por sí mismo que exista una conclusión judicial o una determinación oficial sobre un faltante de dinero.

Una interna familiar que ahora también es económica

Así, el conflicto que durante meses estuvo rodeado de rumores sobre diferencias entre Tini y su padre adquirió una dimensión económica mucho más profunda.

La auditoría habría puesto bajo análisis quién administró los ingresos de la cantante, qué sociedades y estructuras se utilizaron, qué participación tuvieron Alejandro y Francisco y cómo quedaron distribuidos los bienes generados durante años de una carrera internacional.

Mientras tanto, una pregunta quedó instalada en el centro de la escena y tiene como protagonista al hermano de Tini: si Francisco tiene negocios y propiedades vinculados a importantes emprendimientos, ¿de dónde surgieron los fondos para ponerlos en marcha?

La respuesta a ese interrogante es, justamente, una de las cuestiones que la cantante buscaría esclarecer a través de la revisión de su patrimonio.