Lo último
Cómo fue la audiencia de Luciana Salazar y Martín Redrado?
La guerra entre Luciana Salazar y Martín Redrado parece no tener fin. Este martes, luego de varios descargos públicos de la modelo, finalmente se vieron las caras en una audiencia judicial. En Intrusos, Evelyn von Brocke contó algunos detalles del explosivo encuentro.
“Fue un Zoom con indicaciones, la primera indicación era que Redrado y Luli no se pueden hablar para que no tuvieran ningún tipo de contacto. Si querían decir algo, siempre tenía que ser a través del abogado. Llamó la atención que Burlando no estuvo presente en ese Zoom. El clima estaba tenso”, comenzó explicando la panelista. Y agregó: “Se veían, él estaba en Miami, por otro lado Elba Marcovecchio, la abogada que representaba a Redrado, acá en Buenos Aires, y por otro lado Mariano Cúneo Libarona con Luli Salazar, y por otro lado la mediadora, durante una hora”.
Por otra parte, detalló los argumentos de cada parte. “Redrado presentó daño moral y quiere ir a juicio porque considera que ya el daño está hecho, ya lo lastimaron cuando ella dijo la palabra ’lacra’. Desde el punto de vista de la imagen, ya lo dañó. A cambio, el grupo de Redrado quiere dinero para levantar el juicio. En el caso de ella, van por daños y perjuicios”, señaló la periodista, y agregó que, como no hubo acuerdo, se fijó una próxima mediación para el jueves 22 de abril.
En esa línea, Elba Marcovecchio, la abogada que representa al economista, envió un audio al ciclo de América, en el que contó algunos detalles de la mediación: “La audiencia de ayer tiene un estricto carácter confidencial, así lo dejó bien aclarado la mediadora. Solo puedo comentar que estuvieron presentes en forma remota ambas partes, que no tuvieron diálogo entre ellos y el diálogo fue mantenido por los letrados, por pedido expreso nuestro, de Fernando (Burlando) y mío. Tuvo que intervenir la mediadora por la violencia verbal del letrado de la señorita Salazar. Las abogadas estamos curtidas, pero esto no lo legitima, y menos en un momento como el actual en donde la violencia de género a nivel laboral tiene que ser uno de los temas también a tratarse. Es increíble e inadmisible”. E indicó: “Se fijó una segunda audiencia, a la que obviamente concurriremos las partes”.
Lo último
La fuerte revelación de Máximo Menem Bolocco sobre el vínculo con la familia de su papá
Máximo, hijo de Cecilia Bolocco y Carlos Menen, habló como nunca de la distancia con la familia paterna y cómo reaccionó el expresidente al verlo después de mucho tiempo.
Máximo Menem Bolocco habló como pocas veces sobre la relación con la familia de su padre, Carlos Menem, y recordó las situaciones que marcaron ese vínculo. En una entrevista con la televisión chilena, el hijo de Cecilia Bolocco contó cómo vivió el distanciamiento y reconoció que la situación le provocó mucho dolor.
“Yo me siento mucho más Bolocco que Menem, obvio que me encantaría Bolocco antes, pero mi apellido va a seguir siendo Menem”, expresó durante la charla con Chilevisión.
Al referirse a su relación con la familia paterna, fue contundente: “Mi relación con los Menem nunca fue fácil, me hubiese encantado que fuese más fácil. Pero no quiero buscar excusas ni razones porque estoy cansado de eso, no se dio, no funcionó. O sea, a mí me hacía muy mal”.
Máximo Menem contó que se enteró por las noticias de la internación de su padre
Uno de los recuerdos más dolorosos que compartió tuvo que ver con la internación de Carlos Menem, quien murió el 14 de febrero de 2021, a los 90 años.
Según relató, se enteró de lo que estaba pasando mientras comía y miraba las noticias. La situación lo sorprendió porque, hasta ese momento, mantenía contacto con los custodios de su padre.
“Me duele mucho, la verdad, porque cuando lo internaron a mi papá yo me enteré por las noticias cuando estaba comiendo. Le escribí a sus custodios, que no me respondían y antes sí lo hacían. Curiosamente, me pararon de responder de un día para el otro”, recordó.
Ante la falta de respuestas, Máximo contó que intentó comunicarse con Susana, esposa de una de las hermanas de su padre, aunque tampoco consiguió demasiada información.
“Entonces preferí evitarme problemas y no pensar tanto, no tenía nada yo que hacer, no podía manejar la situación”, explicó sobre la decisión de tomar distancia frente a un escenario que sentía que no podía controlar.
El emotivo reencuentro con Carlos Menem
Durante la entrevista, Máximo también recordó el encuentro que tuvo con su padre en mayo de 2018, cuando decidió visitarlo por sorpresa. Meses después, en noviembre de ese año, le diagnosticaron un tumor cerebral.
“Yo fui a verlo en mayo de 2018 por sorpresa y en noviembre me diagnosticaron el tumor”, contó.
Al reconstruir aquel momento, reveló que la reacción del expresidente lo sorprendió por completo: “Entré por sorpresa a la casa y no quiero contar detalles. Lo vi a él y fue increíble porque se puso hasta llorar”.
Según explicó, su padre no tenía una vía de comunicación directa con él y gran parte del contacto dependía de las personas de su entorno. En ese contexto, los custodios le indicaban que se comunicara con Zulemita Menem, hermana de Máximo por parte de padre.
“Él no sabía por qué yo no había ido antes porque él no tenía ni un teléfono y todo dependía de su alrededor. Y su alrededor, justo ese año, los custodios pararon de responderme”, relató.
El joven también recordó que le sugerían escribirle directamente a Zulemita para intentar establecer contacto con su padre.
Al cerrar su relato, Máximo reconoció que aquella etapa marcó un antes y un después en su relación con la familia paterna.
“De ahí en adelante fue un cambio drástico y ahí todo se fue para abajo. Hay cosas que no tienen respuestas, no tiene solución y hay que afrontarlas nomás”, concluyó.
Lo último
Guillermina Valdés recordó su conflictiva separación de Sebastián Ortega
En medio de la ruptura de Julieta Prandi y Emanuel Ortega, la modelo habló en LAM sobre uno de los momentos más difíciles de su vida y reveló cuándo volvió a tener contacto con la familia de su expareja.
Guillermina Valdés recordó uno de los capítulos más difíciles de su historia personal en medio de la polémica por la separación de Julieta Prandi y Emanuel Ortega. Durante una entrevista con LAM, por América TV, la actriz y empresaria habló de su ruptura con Sebastián Ortega y contó cómo atravesó aquella etapa, marcada por versiones que, según aseguró, estuvieron lejos de la realidad.
“La pasé muy mal. Hoy que mis hijos son mayores de edad puedo empezar a articular lo terrible que fue mi separación de Sebastián Ortega”, confesó Guillermina durante un móvil en vivo.
La modelo puso fin a su matrimonio con el productor en 2011, después de más de diez años de relación. Un año más tarde, confirmó su romance con Marcelo Tinelli, una noticia que generó un fuerte revuelo mediático por la amistad que existía entre ambos empresarios.
Al recordar aquellos años, Valdés explicó que también tuvo que afrontar versiones públicas con las que no estaba de acuerdo y frente a las cuales sintió que no podía defenderse.
“Escuché cosas que estaban lejos de la realidad. No me pude defender, así que fue muy difícil”, sostuvo.
La revelación de Guillermina Valdés sobre la familia Ortega
Durante la charla, Pepe Ochoa le preguntó si consideraba que desde el entorno de su expareja habían alimentado las críticas en su contra. Guillermina confirmó esa percepción y recordó cómo fue su vínculo con la familia Ortega después de la separación.
“Volví a tener comunicación con los Ortega cuando me separé de Marcelo, 10 años después. Eso ya te dice un montón”, expresó, en una de las declaraciones más contundentes de la entrevista.
Sin embargo, la empresaria evitó pronunciarse directamente sobre el conflicto actual entre Julieta Prandi y Emanuel Ortega. Su testimonio estuvo centrado en su propia experiencia y en las dificultades que atravesó durante aquella ruptura.
Valdés también remarcó que eligió respetar los tiempos de los demás y concentrarse en sus hijos. Con el paso de los años, aseguró haber encontrado tranquilidad al considerar que los chicos no sufrieron las consecuencias de aquella etapa de la manera que ella temía.
El recuerdo de su papá que emocionó a Guillermina Valdés
En los últimos días, Guillermina también compartió una historia personal sobre su padre, Alejandro, quien fue veterinario y dedicó parte de su trabajo a ayudar a animales en situación de calle.
“Mi viejo era el mejor veterinario de Necochea de perros pequeños y fue uno de los primeros en trabajar en la Cooperativa de Tandil ayudando a perritos de la calle, operando gratis y hasta armando el carrito cuando eran discapacitados. Un genio”, recordó.
La actriz contó que se emocionó al enterarse de que algunas personas rezan por los perros enfermos invocando a su padre, a quien llaman cariñosamente “San Valdés”.
“Él no tenía nada de santo, pero sí amaba a los animales”, expresó.
Su papá murió a los 46 años por un cáncer de colon. Guillermina también recordó la pérdida de su hermano Facundo, quien falleció a los cuatro meses de vida por muerte súbita, cuando ella era muy pequeña.
Al hablar de esas experiencias, la modelo explicó que atravesar el dolor modificó su manera de entender la vida y la importancia de cuidarse.
Lo último
Rada defendió a Hernán Casciari tras las denuncias por estafa
El actor de Canelones habló en Intrusos sobre la polémica que involucra a Orsai: “No pongo las manos en el fuego por nadie, pero no creo que sea un estafador”.
El conflicto que involucra a Hernán Casciari y a su productora Orsai sumó una nueva voz. Agustín “Rada” Aristarán se refirió a la denuncia presentada por un grupo de inversores que participó en distintas producciones audiovisuales y expresó su postura sobre el escritor.
En diálogo con un móvil de Intrusos (América TV), el mago y actor reconoció que la noticia lo sorprendió, ya que formó parte de Canelones, una de las películas realizadas por la productora.
“Sí, por supuesto que me sorprendió, obvio. Soy parte de una de las películas de Casciari y de Orsai”, explicó Rada al ser consultado por la controversia.
Qué dijo Rada sobre las acusaciones contra Casciari
El artista fue claro al expresar que, pese a la denuncia, no considera que el escritor ni los integrantes de Orsai sean estafadores.
“No pongo las manos en el fuego por nadie, pero no creo que lo sean, porque conozco cómo trabajaron y demás”, sostuvo durante la entrevista.
Sin embargo, Rada también reconoció que uno de los proyectos no habría tenido el resultado esperado y que algunas personas quedaron disconformes con lo sucedido.
“Sí creo que no le salió bien uno de los proyectos. Hubo gente que quedó, que no tiene lo que esperaban. Pero bueno, cuando uno invierte también esas cosas pueden pasar”, señaló.
Su vínculo con Hernán Casciari y la productora Orsai
Durante la charla, Rada aclaró que su relación con Casciari es exclusivamente laboral y que no mantiene una amistad con el escritor.
“Fui contratado por una película, por Canelones. No tengo una relación de amistad tampoco, ni eso”, explicó.
Además, remarcó que conoce las condiciones de su propio contrato, pero que no estaba al tanto de los detalles financieros detrás de las producciones audiovisuales de Orsai.
“Mis condiciones sí, por supuesto. Mis contratos los leo siempre. Todo lo demás no, porque, de hecho, ni sé cómo se financia el programa en el que estoy entrando a trabajar”, agregó.
El actor también indicó que se enteró de la denuncia a través de los medios de comunicación y las redes sociales.
El debate en Intrusos por el reclamo de los inversores
Las declaraciones de Rada dieron paso a un análisis en el panel de Intrusos, donde Rodrigo Lussich, Adrián Pallares, Paula Varela y Daniel Ambrosino debatieron sobre el conflicto.
Pallares planteó que uno de los puntos centrales del reclamo es la necesidad de conocer los resultados económicos de los proyectos y contar con una rendición de cuentas que permita explicar qué ocurrió con el dinero aportado.
“Muchachos, en esta nos tocó perder”, resumió el conductor al plantear cómo podría comunicarse un resultado negativo a los inversores, acompañado de los balances correspondientes.
Por su parte, Varela mencionó que en el debate se habló de seis millones de dólares y puso el foco en las cifras involucradas y en los montos que habrían recibido algunos de los aportantes en relación con sus inversiones.
La panelista también planteó interrogantes sobre el destino de los fondos recaudados y su utilización en las producciones cuestionadas.
Ambrosino, en tanto, recordó que Casciari había promocionado sus proyectos desde espacios de exposición mediática, entre ellos su participación como columnista en el programa de Andy Kusnetzoff.
La polémica continúa abierta y, mientras se discuten las denuncias y los reclamos de los inversores, Rada dejó en claro su postura: reconoce que hubo proyectos que no cumplieron con las expectativas, pero no cree que Casciari sea un estafador.








