Claudia Valenzuela defendió a su hijo tras el allanamiento y cuestionó duramente a la mujer que realizó la denuncia por presuntas amenazas. Además, dio su versión sobre el conflicto por una propiedad familiar.

La situación judicial de L-Gante sumó un nuevo capítulo luego de los allanamientos realizados en propiedades vinculadas al cantante. En medio de la investigación por una denuncia de presuntas amenazas, Claudia Valenzuela, su mamá, salió públicamente a defender a su hijo y apuntó con dureza contra la mujer que habría iniciado el conflicto.

La madre de Elián Valenzuela habló en Pasó en América, por América TV, y negó que la denunciante haya mantenido una relación sentimental con el artista.

“Esto viene de una denuncia de una usurpadora de terrenos familiares. Esta señorita no es una exnovia de Elián”, afirmó Claudia durante la entrevista.

Sus declaraciones volvieron a generar repercusión este martes, cuando fueron retomadas por Pamela David en Desayuno Americano. Allí, la mamá de L-Gante profundizó sobre su postura y realizó una fuerte acusación contra la mujer.

“Si vos decís el nombre de ella en el barrio, hay prontuario policial”, aseguró Valenzuela, sin brindar mayores detalles ni precisiones sobre esa afirmación.

La versión de la mamá de L-Gante sobre los terrenos

Claudia explicó que, según su versión, el conflicto estaría relacionado con terrenos pertenecientes a integrantes de su familia desde hace varias décadas.

“La casa y los terrenos son de mi tía y de mi prima. Están alrededor de la casa de mi mamá. Hace más de 80 o 90 años”, sostuvo.

Según relató, la mujer denunciada por la familia habría ingresado al lugar junto con otras personas y permanecería allí desde hace aproximadamente 20 días.

“Ella entró con otras personas, no sola. Están ahí hace unos 20 días”, contó Claudia.

La mamá del cantante también explicó que, ante esta situación, la familia decidió realizar una denuncia. “Se hizo la denuncia, ellos no se presentaron en la Fiscalía”, aseguró.

La nueva denuncia que complica a L-Gante

El conflicto se conoció públicamente luego de que Ángel de Brito informara en LAM que L-Gante finalmente no participará de MasterChef Celebrity y que sería reemplazado por Mike Amigorena.

De acuerdo con la información difundida por el conductor, la baja del músico estaría relacionada con una nueva denuncia judicial.

“¿Qué pasó? Una nueva denuncia judicial”, anunció De Brito durante el programa. Luego explicó que se trataría de una acusación por presuntas amenazas agravadas por el uso de un arma en General Rodríguez.

Según lo informado en televisión, la investigación se inició a partir de la denuncia de una vecina del cantante, quien habría señalado un episodio de presunta coacción armada.

En este contexto, Claudia Valenzuela salió a defender públicamente a su hijo y cuestionó la versión de la denunciante. Mientras tanto, la investigación continúa en manos de la Justicia.

La conductora protagonizó un momento inesperado durante su programa en la TV Pública, cuando hizo un comentario espontáneo sobre el cantante y la remera de Bruno Arias.

Coki Ramírez protagonizó un momento que rápidamente se volvió viral durante la emisión de Se siente Argentina, el ciclo que conduce por la TV Pública.

Mientras conversaba con Nahuel Pennisi y Bruno Arias, la conductora quiso destacar la remera que llevaba Arias, estampada con una imagen de Mercedes Sosa. Fue entonces cuando, dirigiéndose a Pennisi, lanzó sin darse cuenta: “Además, mirá la remera de Bruno… bueno, vos no la podés ver”.

Al advertir lo que acababa de decir, Coki reaccionó con una carcajada y el momento también fue tomado con naturalidad por Pennisi y quienes estaban en el estudio. El músico continuó con la conversación sin inconvenientes.

La frase surgió de manera completamente espontánea en medio de la charla y rápidamente llamó la atención de quienes seguían el programa. La situación se produjo mientras los músicos compartían el espacio con la conductora y conversaban sobre distintos temas.

El comentario de Coki hacía referencia a la ceguera de Nahuel Pennisi, una discapacidad con la que nació y que forma parte de su historia personal y artística. Lejos de generar tensión, el cantante tomó la situación con naturalidad y continuó participando de la conversación.

El inesperado intercambio terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados de la emisión y volvió a poner en escena esos bloopers televisivos que surgen cuando una frase espontánea toma por sorpresa incluso a quien la pronuncia.

El productor explicó cómo ocurrió el accidente con una moto, contó qué pasó con los dos jóvenes involucrados y apuntó contra la versión que aseguraba que se había atrincherado en su auto.

Gustavo Sofovich quedó involucrado durante la madrugada de este martes en un accidente de tránsito en Palermo, cuando el automóvil que conducía chocó con una moto en la que viajaban dos jóvenes. La acompañante, de 23 años, sufrió heridas y fue trasladada al Hospital Rivadavia.

Horas después del episodio, el productor visitó a Pamela David en Desayuno Americano y dio su versión de lo ocurrido. Allí reconstruyó el accidente, explicó qué hizo inmediatamente después del impacto y cuestionó el amplio operativo policial que se desplegó en la zona.

Sofovich también se refirió a una de las versiones que habían circulado durante las primeras horas del día y que señalaba que se habría quedado «atrincherado» dentro de su vehículo y que se habría negado a realizar el test de alcoholemia.

«Me gustaría saber el nombre del fiscal, porque la verdad armó una película de Spielberg», lanzó el productor, visiblemente molesto por la dimensión que tomó el episodio.

Cómo fue el choque de Gustavo Sofovich en Palermo

Según relató Sofovich, aquella madrugada salió de su vivienda en Palacio Alcorta para comprar un yogur. El productor explicó que tiene una rutina particular: se acuesta alrededor de las 22.30 o 23 y suele levantarse a las 4 de la mañana para hacer bicicleta y ejercicio en su casa.

Después de realizar una primera parte de su entrenamiento, advirtió que no tenía yogur en la heladera y decidió salir hacia una estación de servicio ubicada en la zona de Salguero y Figueroa Alcorta.

Al regresar, tomó Coronado, atravesó Figueroa Alcorta y, al doblar hacia la derecha, se produjo la colisión con la motocicleta en la que circulaban los dos jóvenes.

«Por suerte estamos todos bien, ninguno tiene la culpa. Será un tema de seguros», sostuvo Sofovich al explicar su interpretación del accidente.

El productor recordó que inmediatamente después del impacto vio a los dos ocupantes de la moto en el suelo.

«Yo siento un ruido, me doy cuenta que toco o me tocan, veo una persona -una chica- tirada en el piso, así como su compañero y la moto también», relató.

Ante la situación, aseguró que llamó al 911 y se acercó a la joven para preguntarle cómo se encontraba.

«Automáticamente llamo al 911, me bajo del coche y le digo a la chica ‘¿te sentís bien?'», contó durante la entrevista.

Sofovich cuestionó el operativo policial

El productor también habló sobre el despliegue policial que se produjo después del accidente. Según su relato, primero llegó un patrullero y posteriormente comenzaron a arribar varios móviles a la zona.

«Primero llega la policía, empiezan a llegar demasiados coches de policía», señaló.

Sofovich aseguró que el operativo le pareció excesivo para las características del choque y contó que incluso se cortó el tránsito sobre Figueroa Alcorta.

«Cortaron Figueroa Alcorta, encintaron todo con cintas de plástico», describió.

El episodio también generó distintas versiones sobre su comportamiento durante el procedimiento. Una de ellas indicaba que el productor se habría negado a salir de su vehículo y que se encontraba «atrincherado».

La aclaración de Gustavo Sofovich sobre su auto

Frente a esa versión, Sofovich contó que recibió llamados desde Argentina y Estados Unidos preguntándole si realmente había permanecido atrincherado dentro de su automóvil.

El productor negó esa situación y explicó que su vehículo no es blindado, sino que cuenta con una protección antivandalismo.

«Mi auto no es blindado, sólo tengo el film antivandalismo, pero es demasiado», aclaró.

Según su explicación, permaneció dentro del vehículo porque la propia policía le indicó que no descendiera mientras aguardaban la llegada de la división encargada de realizar el test de alcoholemia.

Finalmente, Sofovich se realizó el control correspondiente y el resultado fue cero.

Mientras continúa el procedimiento relacionado con el accidente, el productor sostuvo que tanto él como los ocupantes de la moto se encuentran bien y que las responsabilidades deberán determinarse a través de los seguros.