Lo último
Benjamín Vicuña respondió a las durísimas declaraciones de Mauro Icardi
Después de las historias que encendieron la polémica, el actor eligió una respuesta breve y marcó distancia del cruce público: “Enfocado en mi familia”.
Tras las escandalosas declaraciones que Mauro Icardi publicó en sus redes sociales, Benjamín Vicuña decidió responder, aunque lo hizo de manera breve y contundente. El actor evitó alimentar el enfrentamiento público y dejó en claro que prefiere concentrarse en su trabajo y en sus hijos.
La respuesta llegó a través de SQP, el programa de América TV, luego de que el movilero Rodrigo Bar intentara obtener una declaración del actor. Vicuña no quiso dar una entrevista, pero envió un mensaje que terminó convirtiéndose en su única respuesta frente a la polémica.
“Entiendo que estén haciendo su trabajo en buscarme, pero yo estoy muy enfocado en el mío, que me está yendo muy bien, y en mi familia”, expresó.
Con esas pocas palabras, Vicuña decidió no responder directamente a las acusaciones de Icardi ni entrar en una discusión mediática. Su mensaje apuntó a marcar distancia y cerrar, al menos por ahora, cualquier posibilidad de profundizar el enfrentamiento.
El fuerte mensaje de Mauro Icardi
El conflicto había comenzado después de la participación de Benjamín Vicuña en PH, Podemos Hablar, donde el actor habló sobre la distancia que mantiene actualmente con sus hijos Magnolia y Amancio, fruto de su relación con la China Suárez.
En el programa conducido por Andy Kusnetzoff, Vicuña aseguró estar seguro del vínculo que mantiene con sus hijos pese a los miles de kilómetros que los separan.
“Con respecto a mi situación hoy, que mis hijos pueden estar a 14 mil kilómetros, yo estoy muy seguro del vínculo que tengo con ellos, eso no me lo puede robar nadie”, había expresado.
Las declaraciones generaron una fuerte reacción de Mauro Icardi, quien utilizó sus historias de Instagram para cuestionar públicamente al actor.
El futbolista sostuvo que Vicuña estaba intentando mostrar una imagen que, según su mirada, no coincidía con los hechos. Incluso afirmó que los chicos habían permanecido cerca de 80 días en Argentina y que el actor habría compartido con ellos entre 15 y 20 días durante ese período.
“Cuando te hacés la víctima en TV para defender una imagen que los hechos no sostienen, hay algo que no cierra”, escribió Icardi.
Además, cuestionó las razones detrás de las declaraciones televisivas del actor y planteó interrogantes sobre su intención al hablar públicamente de la situación familiar.
La respuesta que decidió dar Vicuña
Ante semejante escenario, Vicuña optó por una estrategia completamente diferente. En lugar de responder punto por punto, eligió una frase breve y evitó mencionar directamente a Icardi.
Su referencia a “mi familia” tampoco pasó inadvertida. El actor puso el foco en sus cinco hijos y en su presente profesional, dejando en segundo plano la disputa pública que se instaló en las redes sociales.
En el piso de SQP, Yanina Latorre interpretó que el silencio de Vicuña podría estar relacionado con el temor a que el conflicto escale todavía más. Majo Martino, por su parte, planteó qué podría ocurrir si el enfrentamiento continuaba y aparecían nuevas revelaciones.
La distancia con sus hijos, en el centro de la polémica
La situación familiar había sido uno de los puntos centrales de la entrevista de Vicuña en PH. Allí el actor habló de la dificultad que implica sostener un vínculo con sus hijos cuando viven a miles de kilómetros de distancia.
“Cuando están acá, trato de meterle mucho tiempo de calidad, de amor, de conversaciones también”, había contado.
También reconoció que el contacto cotidiano es fundamental y que intenta mantenerlo mediante llamadas y distintas formas de comunicación.
Días antes, además, Vicuña había dedicado un emotivo mensaje en redes sociales a Amancio por su cumpleaños número seis. La publicación recibió, entre otros comentarios, el de Bautista, su hijo mayor, quien hizo una comparación entre el pequeño y él mismo durante su infancia.
Ahora, frente al fuerte cuestionamiento de Mauro Icardi, el actor decidió no profundizar. Su respuesta fue corta, pero dejó un mensaje claro: por el momento, prefiere hablar de su trabajo y de su familia antes que continuar con una pelea pública.
El primer programa de Masterchef Junior presentó momentos de alta tensión emocional y una resolución inesperada por parte del jurado. Los 14 participantes compitieron en duplas para preparar una hamburguesa smash ante Germán Martitegui, Maru Botana e Ian Lucas.
Tras evaluar los platos, la producción determinó que ninguna dupla abandonara la competencia en la entrega inicial. Además, Alma y Dante consiguieron el beneficio máximo de la noche. Vero Lozano acompañó a los concursantes durante las instancias de mayor angustia en el estudio.
La jornada inaugural exigió un ritmo dinámico en las cocinas del ciclo televisivo. Los aspirantes debieron coordinar tareas a tiempo récord para cumplir con la consigna impuesta por la producción. Durante la presentación de los platos, varios participantes manifestaron su nerviosismo ante las devoluciones de los especialistas.
Una prueba intensa y un beneficio clave
El tribunal gastronómico analizó las preparaciones y destacó el desempeño de una pareja en particular. Germán Martitegui convocó al frente a Alma y Dante para entregarles la devolución más alta de la noche. “Con ustedes dos quería hablar muy seriamente, es la mejor hamburguesa que comí esta noche”, afirmó Germán Martitegui.
El chef resaltó el orden en la estación de trabajo y la precisión de la receta presentada. Gracias a este desempeño, la dupla aseguró su lugar en el balcón y obtuvo una ventaja estratégica para el siguiente desafío. Por su parte, la conductora Vero Lozano intervino en distintos momentos para contener a los chicos cuando la presión afectó su rendimiento en las cocinas.
Un anuncio que cambió el rumbo del ciclo
En el tramo final del programa, Maru Botana tomó la palabra para dirigirse a los concursantes que esperaban el veredicto definitivo sobre su continuidad. “Estamos aprendiendo todos, nosotros también aprendimos, nunca nos salió todo perfecto, nadie tiene que saber porque sino no estaríamos acá. Cuando uno viene a cocinar se tiene que divertir, la tiene que pasar bien, acá, en sus casas, siempre”, expresó Maru Botana.
Inmediatamente después, la pastelera confirmó la noticia que alivió a todos los equipos presentes en el estudio. “Les voy a decir una cosa, hoy nadie vuelve a su casa, los esperamos la próxima semana, así que abrácense, disfruten”, anunció Maru Botana.
De esta manera, la totalidad de los aspirantes avanzó a la siguiente ronda del certamen sin registrar eliminados en su debut.
Paula Chaves y Zaira Nara se cruzaron en vivo durante una nota con Intrusos y confirmaron el fin de su distanciamiento. Tras años de alejamiento por un conflicto personal, las modelos compartieron un ida y vuelta distendido frente a las cámaras de América TV.
Ambas testimoniaron la existencia de charlas previas en privado y aseguraron que entre ellas prevalece el cariño, dejando atrás las diferencias del pasado.
Un cruce en vivo que confirmó la reconciliación
El cronista del programa detectó la presencia de Zaira Nara en la zona mientras entrevistaba a Paula Chaves. En ese momento, la conductora confirmó que ya existió una conversación previa para resolver el conflicto. «Nosotras ya tuvimos nuestra charla. Nos juntamos, hablamos, todo muy bien», afirmó la modelo.
Sobre la posibilidad de dialogar en un evento masivo, la conductora fue categórica. «Este ámbito no permite una charla mucho más profunda, pero ya la tuvimos», explicó ante el micrófano.
Segundos después, la hermana de Wanda Nara se incorporó al móvil. «Nos amamos», expresó con soltura. La charla continuó con bromas sobre el tránsito y ofrecimientos de traslado. «Te damos la exclusiva», ironizó Chaves con el periodista.
El fin de un distanciamiento de años
Las protagonistas optaron por responder con ironía ante las preguntas insistentes sobre la privacidad del vínculo. «Basta, no nos gusta hablar de nuestra vida privada», manifestó Nara durante la entrevista.
Por su parte, la conductora cerró el tema con una definición sobre el estado actual de la relación. «No hay orgullo. No hay rencor. Hay mucho cariño y mucho amor», remató Chaves.
El conflicto entre ambas comenzó cerca del año 2021. La ruptura de la amistad coincidió con el romance de Nara y el polista Facundo Pieres, exnovio de Chaves. Tras años sin coincidir en público, este cruce televisivo marcó un cambio de etapa en su relación personal.
Carlos Paz
Caso Jardín Niño Dios: el abogado de las madres le pidió a la fiscal en una carta abierta que las reciba
Alejandro Escudero Salama, abogado de madres denunciantes, le reclamó a la fiscal Jorgelina Gómez una audiencia personal: «Escuchar no es condenar».
No pide una imputación ni una resolución. Pide algo mucho más simple, y que según dice todavía no ocurrió: que la fiscal abra la puerta y escuche a las madres.
Una carta abierta a la fiscal Jorgelina Gómez
El abogado Alejandro Escudero Salama, patrocinante de madres que denunciaron posibles abusos sexuales contra sus hijos en el Jardín Niño Dios de Villa Carlos Paz, difundió este viernes 16 de octubre una carta abierta dirigida a la fiscal de Instrucción de Tercer Turno, Jorgelina Gómez, a cargo de la investigación.
Bajo el título «Hay gestos que las madres no deberían tener que pedir», el letrado le solicita que reciba a las denunciantes en una audiencia personal, reservada y próxima, junto a sus abogados. Según adelantó, el pedido también será presentado formalmente ante la Fiscalía, con base en el Código Procesal Penal de Córdoba y la Ley Joaquín, que reforzó los derechos de las víctimas en la provincia.
El reclamo: por qué a ellas no
En el texto, Escudero Salama cuenta que tomó conocimiento de que la fiscal recibió al senador Luis Juez, que interviene como abogado en una de las representaciones de la causa, y, según una publicación periodística, también a una familia vinculada con otro caso de Carlos Paz.
El abogado aclara que celebra esos encuentros y que no tiene cuestionamientos hacia esas personas, pero se pregunta «con respeto y también con cierta tristeza» por qué las madres que representa todavía no tuvieron la misma oportunidad.
«Escuchar no es condenar»
La carta tiene un tono deliberadamente cercano y evita el lenguaje jurídico. El abogado reconoce que la investigación lleva tiempo y que no corresponde anticipar conclusiones, pero plantea que «los tiempos de un expediente no siempre son los tiempos de una familia».
También deja en claro qué no está pidiendo: que se impute a alguien sin los elementos necesarios o que se adopten decisiones que no correspondan jurídicamente. Su argumento es que recibir a las madres no compromete la objetividad de la investigación, y que el respeto por las garantías de la persona investigada puede convivir con el respeto por la dignidad de las familias denunciantes. «Escuchar no es condenar», resume.
Y si existieran razones que impidan ese encuentro, la carta pide conocerlas y buscar una alternativa para que la escucha se concrete.
El contexto de la causa
La investigación por presuntos abusos contra menores en el jardín parroquial, que depende del colegio Margarita A. de Paz, comenzó en mayo de 2025. Las denuncias fueron unificadas en la Fiscalía N° 3 de Villa Carlos Paz y, según publicó el diario Perfil, ya suman 13. El Arzobispado de Córdoba dispuso el apartamiento preventivo del sacerdote señalado, aunque hasta el momento no hay imputación formal.
Las familias denunciantes se movilizaron en varias oportunidades frente a los Tribunales de Carlos Paz para reclamar avances en la causa, y en las últimas semanas crecieron sus cuestionamientos por los tiempos de la investigación y el trato recibido.
