Deportes
Belgrano lo ganaba, pero Estudiantes lo empató en la última jugada del partido
Belgrano y Estudiantes de La Plata empataron 1-1 en Córdoba por la duodécima fecha del Torneo Clausura de la Liga Profesional, en un partido que se definió en los últimos instantes.
El encuentro fue parejo desde el inicio, con Estudiantes dominando la posesión y generando las primeras chances a través de Tiago Palacios y Facundo Rodríguez, aunque sin precisión en la definición.
Poco a poco, el ‘Pincha’ comenzó a hacerse protagonista y a tener llegadas de más peligro, pero sin romper el cero. Y allí fue cuando todo Estudiantes pidió penal por mano de Mavilla en el área.
Minutos más tarde, ‘Uvita’ Fernández se fue mano a mano y Núñez cortó su llegada al arco correctamente, pero el árbitro le otorgó tarjeta amarilla. Tras la revisión del VAR por presunta roja, Ferreyra volvió atrás su decisión y anuló la amonestación.
Franco Jara se ganó entonces la primera amarilla de la noche a los 42′.
Todo el banco de Estudiantes reclamó penal cuando Medina cayó dentro del área tras ser tocado por Saravia. Pese a las quejas, el duelo continuó y sin más, los equipos se fueron al descanso 0-0.
Belgrano apostó al contraataque y a la solidez de su defensa, resistiendo los embates del “Pincha” en la primera mitad. En el complemento, el equipo cordobés encontró el gol a los 23 minutos, cuando Fernández aprovechó un pase de Compagnucci y definió con gran calidad al ángulo derecho del arquero Muslera.
Cuando el “Pirata” parecía quedarse con una victoria clave, el partido se le escapó en el tiempo añadido. Tras una serie de rebotes en el área, un intento de despeje de Compagnucci terminó dentro de su propio arco, sellando el 1-1 a los 94 minutos.
La jugada desató las protestas de los jugadores de Belgrano, que reclamaban una infracción previa, y el árbitro expulsó a Lucas Menossi por exceso verbal.
Con este empate, Belgrano quedó en la quinta posición de la Zona A, manteniéndose cerca de los puestos de clasificación, mientras que Estudiantes de La Plata se ubica octavo, ocupando el último lugar de acceso a los playoffs.
Ambos equipos se retiraron con sensaciones encontradas: los de Ricardo Zielinski, por haber perdido dos puntos en el cierre, y los de Eduardo Domínguez, por rescatar un empate agónico en condición de visitante.
En la próxima fecha, Belgrano visitará a Boca Juniors en la Bombonera, el sábado 18 de octubre desde las 18, en otro compromiso clave para sus aspiraciones.
Este sábado 11 de julio se confirmó el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín a los 89 años. Una de las máximas leyendas de Boca Juniors y la Selección Argentina. El icónico mediocampista central, que disputó los Mundiales de 1962 y 1966, dejó una marca imborrable en la historia del fútbol global. Fue el protagonista del incidente en Inglaterra ’66 que impulsó la creación de las tarjetas amarillas y rojas. Sus restos serán despedidos por el ámbito deportivo y político, donde también se desempeñó en sus últimos años.
El fútbol argentino despide a uno de sus referentes más estables. Nacido en Tigre el 16 de mayo de 1937, Rattín desarrolló la totalidad de su carrera profesional en clubes dentro de Boca Juniors. Institución en la que permaneció durante 14 años tras surgir de sus divisiones inferiores.
En el club xeneize completó 382 partidos oficiales y anotó 28 goles. Durante su etapa como futbolista, obtuvo cuatro campeonatos locales (1962, 1964, 1965 y 1969), además de la Copa Argentina 1969. Y alcanzó el subcampeonato de la Copa Libertadores en 1963. Su trayectoria institucional fue reconocida en 2015 con la inauguración de una estatua en su honor en el Museo de la Pasión Boquense.
Tras conocerse la noticia, el Club Atlético Boca Juniors se manifestó a través de sus canales oficiales: “Con mucho pesar, lamentamos el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín. Ídolo y emblema de nuestra institución. Acompañamos a su familia y seres queridos en este difícil momento. Hasta siempre, Rata”.
Su impacto internacional y el hito en los Mundiales
Con la camiseta de la Selección Argentina, Rattín disputó 32 partidos a lo largo de una década. Participó en las Copas del Mundo de Chile 1962 e Inglaterra 1966, edición en la que portó la cinta de capitán. Además, se consagró campeón de la Copa de las Naciones en 1964.
Su expulsión en los cuartos de final del Mundial de 1966 ante el seleccionado local marcó un precedente reglamentario. Ante la falta de entendimiento idiomático con el árbitro alemán Rudolf Kreitlein, el juego se detuvo durante diez minutos. Tras retirarse del campo, el mediocampista apretó el banderín del córner británico y se sentó en la alfombra de la reina Isabel II. Este episodio determinó que la FIFA implementara de forma definitiva el uso de las tarjetas físicas para los árbitros a partir de la siguiente Copa del Mundo.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también emitió un comunicado institucional ante su deceso: “La Asociación del Fútbol Argentino expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de Antonio Ubaldo Rattín, histórico emblema de Boca Juniors y de la Selección Argentina. Acompañamos con un fuerte abrazo a su familia, seres queridos en este difícil momento”.
Etapa como director técnico y actividad política
Luego de su retiro como futbolista, asumió el rol de entrenador en Estudiantes de Río Cuarto (1976), Gimnasia y Esgrima La Plata (1979) y Boca Juniors (1980). Dirigió en los torneos Metropolitano y Nacional de ese año antes de alejarse de la conducción técnica.
En su etapa posterior, Rattín se volcó a la actividad pública en la Zona Norte del Gran Buenos Aires. Fue elegido Diputado Nacional entre los años 2001 y 2005 por el Partido Unidad Federalista (PAUFE). Posteriormente, ejerció el cargo de concejal en el partido de Vicente López entre 2005 y 2009 por el Frente Justicialista. El distrito donde residió hasta sus últimos días.
El Dibu Martínez cumplirá, según predicciones, un rol determinante en el partido de Argentina frente a Suiza. A horas del cruce por los cuartos de final del Mundial 2026 en Kansas, un astrólogo deportivo anticipó un escenario de extrema complejidad para la Selección Argentina frente a Suiza. Según el pronóstico, el partido presenta aspectos astrales muy similares al histórico y sufrido cruce contra Países Bajos en Qatar 2022, posicionando a Emiliano «Dibu» Martínez nuevamente como la pieza clave para lograr la clasificación.
La Selección Argentina se enfrenta este sábado 11 de julio a Suiza en Kansas, desde las 22:00 horas, buscando un lugar en las semifinales del Mundial 2026. Tras la victoria por 3-2 ante Egipto, el equipo dirigido por Lionel Scaloni llega a los cuartos de final en medio de una paridad absoluta y con pronósticos que anticipan un desarrollo cerrado. En este contexto, el análisis astrológico de Guido Tejat encendió las alarmas al trazar un paralelismo directo con el encuentro más tenso del último mundial.
A través de su cuenta de redes sociales (@FutbolConAstros), Tejat advirtió sobre las dificultades que presentará el rival, que llega a esta instancia luego de dejar en el camino a Colombia por penales. El especialista basó su lectura en la configuración planetaria del día del partido, asegurando que el seleccionado nacional afrontará complicaciones severas en el campo de juego.
“Séneca decía que el fuego prueba el oro y la adversidad, a los hombres fuertes. El sábado, Argentina va a necesitar algo más que fútbol para clasificar. Viene muy difícil por astros”, detalló el astrólogo.
El rol del «Dibu» Martínez en el pronóstico
A pesar del panorama adverso, la predicción ubica al arquero marplatense en el centro de la resolución del encuentro. Martínez, consolidado en el Aston Villa de la Premier League y con un historial determinante en las definiciones desde los doce pasos en la Copa América 2021 y Qatar 2022, vuelve a perfilarse como el factor decisivo.
“Esta leyenda que tenemos bajo los tres palos será fundamental frente a Suiza. Aspectos similares al partido con Países Bajos 2022”, afirmó Tejat.
Para cerrar su análisis, el astrólogo compartió una recomendación específica dirigida a los hinchas y al entorno del equipo de cara al compromiso del sábado:
“Visualicen al Dibu así durante estos días hasta el sábado: feliz, festejando, sosteniendo a un país entero. El sábado hay que jugar de verde”.
La eliminación de Egipto ante Argentina (3-2) en los octavos de final del Mundial 2026 dejó en los medios de comunicación y portales egipcios una **mezcla de profundo orgullo por la actuación histórica de los «Faraones» y una furia total contra el arbitraje** del francés François Letexier y el uso del VAR.
Los principales titulares e hilos conductores de la prensa egipcia se dividieron en tres grandes enfoques:
### 1. La indignación arbitral y acusaciones de «robo»
El tono en la mayoría de los medios deportivos fue de abierta furia. Consideraron que las decisiones cruciales del segundo tiempo inclinaron la cancha a favor de la Selección argentina.
* **Al-Ahram:** El tradicional diario de El Cairo tituló que la despedida llegó *»en medio de una gran polémica arbitral»*, reflejando la indignación del mundo deportivo árabe. Además, denunciaron que el árbitro le perdonó la tarjeta roja a Nahuel Molina por una presunta conducta antideportiva.
* **KingFut (Medio deportivo referente):** Fue de los más duros y catalogó el arbitraje abiertamente como un *»escándalo»*. Recogió con fuerza las declaraciones de su DT, Hossam Hassan, quien afirmó que sufrieron una tremenda injusticia. Sus analistas insistieron en que la anulación del primer gol de Mostafa Ziko por el VAR (cuando el partido estaba 1-0) *»no tenía justificación»* y criticaron que no se cobrara penal sobre Mohamed Salah en la jugada previa al gol agónico de Enzo Fernández.
Otros portales como Filgoal y Al-Masry Al-Youm:** Utilizaron términos sumamente fuertes, sugiriendo en sus crónicas que los «Faraones» fueron *»robados a plena luz del día»*. Incluso portales de corte más político como *Al-Wafd* aprovecharon el impacto para reflotar investigaciones paralelas sobre la AFA para sembrar sospechas.
2. El orgullo por «poner contra las cuerdas» al campeón
A pesar del dolor por la remontada de los minutos finales, la prensa rescató el nivel mostrado por su selección durante casi 80 minutos.
* Coincidieron en que el plantel *»hizo historia»* al lograr por primera vez superar la fase de grupos y competir de igual a igual ante el vigente campeón del mundo.
* Destacaron que el planteo táctico llegó a complicar seriamente las cosas y que se van del torneo *»con la frente en alto»*.
3. El héroe de la noche: Mostafa Shobeir
Más allá del lamento por los goles del Cuti Romero, Messi y Enzo Fernández, el nombre que acaparó los elogios unánimes en las portadas fue el del arquero **Mostafa Shobeir.
* Los diarios estatales y portales celebraron enormemente el **penal que le atajó a Lionel Messi** a los 20 minutos del primer tiempo. Ese momento fue calificado por los medios locales como una de las imágenes más grandes de la historia reciente de su fútbol, destacándolo como una auténtica hazaña individual pese al resultado adverso final.
Para cerrar la polémica, la propia **Asociación Egipcia de Fútbol (EFA)** emitió un duro comunicado oficial respaldando las quejas de los medios y exigiendo explicaciones a la FIFA por considerar que no se garantizó la igualdad de condiciones ni el uso transparente de la tecnología en el Atlanta Stadium.
