Lo último
Anibal Lotocki cada vez más complicado
El sitio fiscales.gob.ar dió detalles sobre la situación legal del doctor acusado de haber matado a un paciente. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de Aníbal Lotocki por el delito de “alteración de prueba” en el marco de la causa donde se investiga su responsabilidad en la muerte de un paciente. En el expediente intervienen la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1, a cargo de Pablo Recchini, y la Fiscalía General N°3 ante ese tribunal, cuyo titular es Mauricio Viera.
El 15 de abril, Cristián Zárate (50) ingresó a la clínica “Cemeco”, ubicada en la calle Colpayo 20 en el barrio de Caballito para realizarse una dermolipoctomía programada, una intervención que consiste en la remoción de tejidos en la zona abdominal, tras lo cual quedó en observación. Un día después, se descompensó y fue intubado, mientras personal de la clínica se comunicaba con la obra social para que enviaran una ambulancia.
En ese momento, Zárate sufrió un paro cardíaco, y falleció luego de que intentaran reanimarlo. Se le dio intervención al SAME, que constató el fallecimiento y comunicó el hecho a la comisaría de la zona, donde Lotocki quedó demorado. El médico estuvo detenido poco más de diez días hasta que fue excarcelado por la Cámara de Apelaciones tras fijarle una caución de cinco millones de pesos.
En el marco de la investigación, el juez Luis Schelgel ordenó el allanamiento de la clínica para obtener la documentación sobre el procedimiento quirúrgico practicado. En paralelo a la situación para determinar si existió responsabilidad en la muerte del paciente, el magistrado procesó a Lotocki por alteración de prueba en base a varias irregularidades halladas durante el proceso judicial. La defensa del imputado apeló la decisión y llevó el caso a la Cámara.
Ante la apelación, la Fiscalía General Nº3 dictaminó que correspondía confirmar el procesamiento y recordó que se le imputó a Lotocki haber consignado información “inexistente o falsa” en la historia clínica. “El juez de la instrucción valoró exhaustivamente los elementos de prueba colectados hasta el momento, y consideró -acertadamente- que permitían dictar el juicio de probabilidad respecto de la hipótesis investigada y de la intervención del nombrado”, se sostuvo.
«La historia clínica de Cristian Zárate no contiene noticia de la totalidad de los sucesos médicos que debiera mencionar ni tampoco en consecuencia [está] integrada por la totalidad de los documentos y datos que deberían conformarla», resaltó la Cámara.
Se hizo hincapié en la “gran cantidad de enmiendas y errores” consignados en la documentación así como también en las omisiones que tenía la historia clínica. De acuerdo al repaso hecho por la fiscalía, hay anotaciones sin fecha y tampoco está el detalle de los profesionales que intervinieron en la cirugía y en las complicaciones que surgieron después.
“Todas estas deficiencias, sumadas a la actitud demostrada por el imputado ante la autoridad policial ante el primer intento por ingresar a la clínica CEMECO, evidenciaría su intención de contar con suficiente tiempo para llevar a cabo esa alteración, presuntamente, con el objeto de incidir en la debida reconstrucción de cómo fue su proceder durante la actividad médica en cuestión”, remarcó la fiscalía. Se recordó que incluso no dejaron ingresar al primer policía que se acercó, cerca de las 13.40 del 16 de abril. La detención se efectuó pasadas las 15.00.
El fallo de la Cámara
Los jueces Hernán Martín López e Ignacio Rodriguez Varela sostuvieron en su resolución que dentro del parte quirúrgico se había consignado “la transfusión de hemoderivados durante la cirugía” aunque luego se constató que la transfusión se concretó recién al día siguiente. “Ello constituye un indicio de que el parte no fue confeccionado inmediatamente después de la cirugía o que fue modificado luego de la muerte del paciente”, recalcaron y agregaron que se había rectificado en la historia clínica la hora de la finalización de la operación.
Recordaron que en la indagatoria el imputado dijo que debió salir durante la cirugía y que había dejado a cargo a sus dos ayudantes aunque nada de eso quedó reflejado en el parte quirúrgico, así como tampoco una segunda intervención que se le realizó a Zárate por los dolores que presentaba.
“Lo expuesto denota que la historia clínica de Cristian Zárate no contiene noticia de la totalidad de los sucesos médicos que debiera mencionar ni tampoco en consecuencia [está] integrada por la totalidad de los documentos y datos que deberían conformarla”, marcaron los jueces.
Por último, mencionaron un informe del Ministerio de Salud de la Nación, donde se señaló que Lotocki “no posee título de especialista en Cirugía General ni tampoco la especialidad de Cirugía Plástica y Reparadora registradas ante esta cartera sanitaria, a pesar de realizar tales prácticas en la clínica CEMECO”. En ese mismo escrito, la autoridad gubernamental explicó que el centro médico no cumplía con las normativas vigentes respecto de la práctica de la medicina y que no tenía un director médico responsable a cargo, por lo que se procedió a la clausura.
“Tales condiciones preexistentes explican la conducta de Lotocki, quien habría pretendido entorpecer la investigación -aun en curso- iniciada con motivo del fallecimiento de Rodolfo [Cristian] Zárate, ocurrido cuando se encontraba bajo su cuidado en ese lugar”, indicaron los magistrados de la Cámara de Apelaciones.
Ángela Torres y Flor Jazmín Peña protagonizaron un tenso ida y vuelta en Nadie Dice Nada (Luzu TV). El cruce se generó luego de que la bailarina revelara en vivo que una mujer intentó encarar a Marcos Giles, pareja de la cantante, durante una salida. Ante la sorpresa, Torres reaccionó con ironía y lanzó una dura advertencia que involucró directamente a Nico Occhiato, generando una fuerte repercusión en las redes sociales.
El episodio ocurrió durante la última emisión del programa de streaming, cuando Flor Jazmín Peña expuso una situación que involucraba a Marcos Giles en un evento al que Ángela Torres no había asistido. La revelación generó una visible incomodidad en la artista, quien frenó el tono de broma del estudio con una pregunta directa.
«¿Daba que me cuenten al aire o daba que me cuenten antes para que yo esté preparada?», cuestionó al instante Ángela Torres.
Ante el planteo, Peña intentó descontracturar la situación explicando la intención de su comentario: «Para mí al aire iba a ser re gracioso». Sin embargo, la respuesta no conformó a la cantante, quien retrucó de forma punzante utilizando a la pareja de la conductora como contrapropuesta.
«Yo te voy a contar cuando lo encaren a Nico también así te cagás de risa», disparó Torres de manera irónica.
El intercambio provocó risas y comentarios entre el resto de los integrantes del equipo, quienes coincidieron en el estudio al notar el descontento de la invitada: «No le gustó, no le gustó…». El fragmento del programa se viralizó rápidamente en las plataformas digitales, instalándose como uno de los temas más comentados por los seguidores del ciclo.
El actor compartió una emotiva postal por su primer Día del Padre junto a su hijo Dante, fruto de su relación con Úrsula Corberó, y la imagen no tardó en viralizarse. La reacción de la actriz y los mensajes de colegas como Joaquín Furriel, Benjamín Vicuña, Darío Barassi y Claudia Villafañe.
El actor Chino Darín conmovió a sus seguidores al compartir en redes sociales una imagen íntima junto a su hijo Dante, en el marco de la celebración del Día del Padre. La publicación rápidamente se volvió viral y generó una ola de reacciones cargadas de ternura.
En la postal, el actor aparece caminando por la calle con su bebé en brazos, sostenido mediante un fular, mientras protege su cabecita con delicadeza. La imagen dejó ver por primera vez el rostro del pequeño en un entorno cotidiano y familiar, lo que despertó una fuerte respuesta en redes.
“Una de padre en su día”, escribió el Chino Darín junto a la imagen, en un mensaje simple pero cargado de emoción por su estreno en la paternidad.
La reacción de Úrsula Corberó y los famosos
Entre los comentarios más destacados apareció el de su pareja, la actriz Úrsula Corberó, quien no tardó en reaccionar con ternura: “Hola papurri”, escribió primero, y luego sumó desde sus historias: “Se me derrite el cora”, dejando en claro su emoción por la postal familiar.
La publicación también recibió mensajes de colegas y figuras del ambiente artístico. Joaquín Furriel comentó: “Bienvenido al club! Feliz día”, mientras que Benjamín Vicuña expresó: “Feliz día compañero”.
Por su parte, Darío Barassi escribió con humor y cariño: “El mejor rol y te queda pintado”, y Claudia Villafañe agregó: “Chino feliz primer día del padre! Beso grande a los 3!”.
Dante, el significado del nombre del hijo del Chino Darín y Úrsula Corberó
El nombre Dante, elegido por la pareja para su primer hijo, posee raíces italianas y proviene de “Durante”. Está asociado a valores como la constancia, la fortaleza y la perseverancia.
Su popularidad global se consolidó gracias a Dante Alighieri, autor de La Divina Comedia, una de las obras más importantes de la literatura universal. Por su sonoridad breve y potente, el nombre también se vincula a la creatividad y la sensibilidad artística.
Además, su uso en distintos idiomas lo vuelve un nombre versátil, algo que encaja con la identidad multicultural de la familia, ya que el bebé nació en Barcelona.
El emotivo relato del Chino Darín sobre su paternidad
Meses atrás, el actor había contado lo que significó convertirse en padre por primera vez. “Me escapé de un rodaje en Buenos Aires para tratar de llegar a la fecha de parto y salió todo fantástico. Soy muy afortunado porque pensaba que no iba a poder estar y lo logré”, expresó en su primer contacto con la prensa tras el nacimiento de Dante.
Desde entonces, el intérprete atraviesa una nueva etapa personal marcada por la exposición mediática, pero también por la intimidad familiar que, poco a poco, empieza a compartir con sus seguidores.
El abogado de Elías Piccirillo rompió el silencio tras los allanamientos realizados en el marco de la investigación por los videos de Jésica Cirio mostrando fajos de dólares. «Él no tiene nada que ver con esto».
La polémica por los videos de Jésica Cirio mostrando fajos de dólares sigue generando repercusiones y, en las últimas horas, sumó un nuevo capítulo con los allanamientos realizados por la Justicia para intentar encontrar el material original.
En ese contexto, Gastón Franconi, abogado de Elías Piccirillo, envió un mensaje de audio al programa La Mañana con Moria para despegar a su defendido de cualquier vínculo con la difusión de las imágenes.
«Quiero decirte algo y que me excuses de participar en este tema, pero Elías no tiene absolutamente nada que ver en esto. Esta es la realidad», comenzó diciendo el letrado.
Franconi también se refirió al procedimiento realizado en la vivienda donde Piccirillo cumple prisión domiciliaria y aseguró que el resultado fue negativo. «El allanamiento que le hicieron fue negativo. Sabíamos que siempre iba a ser negativo. Solo fueron trascendidos y Elías nunca tuvo absolutamente nada que ver con esto», remarcó.
Las declaraciones llegaron luego de que trascendiera que la Justicia ordenó distintos operativos para intentar determinar el origen de los videos en los que se observa a Cirio junto a importantes sumas de dinero en efectivo.
Tras escuchar el mensaje, Moria Casán analizó la situación y dejó en claro que, a su entender, es necesario separar la investigación sobre los videos de la situación judicial de Piccirillo.
Por su parte, desde el entorno de la causa sostienen que una de las hipótesis que manejan los investigadores es que las imágenes circularon durante años entre distintas personas antes de hacerse públicas. Incluso, durante el debate televisivo se mencionó la posibilidad de que el material hubiera estado almacenado en varios teléfonos celulares.
Qué encontraron en los allanamientos
Los procedimientos fueron ordenados por la Justicia con el objetivo de encontrar el video original de Cirio mostrando los dólares. Uno de los operativos se realizó en el domicilio de la modelo en Las Cañitas, mientras que otro tuvo lugar en la vivienda de Piccirillo en Nordelta.
Según explicó Franconi, el procedimiento en la casa de su defendido no arrojó resultados relevantes para la causa.
«No se llevaron nada. Facilitamos claves de celulares y computadoras. No había nada relacionado con lo que venían a buscar», sostuvo el abogado.
Mientras tanto, los investigadores continúan intentando determinar quién grabó las imágenes, cómo llegaron a difundirse y quiénes tuvieron acceso al material antes de que se volviera público.
La causa sigue avanzando y mantiene a Jésica Cirio, Martín Insaurralde y Elías Piccirillo en el centro de una de las historias más comentadas de las últimas semanas.
