Lo último
Anabela Ascar: acuerdo millonario, desalojo y escándalo
Anabela Ascar estuvo 22 años en pareja (con sus idas y vueltas) con Héctor Ricardo García, periodista y empresario teatral y de medios de comunicación en Argentina, entre los que se destacan el diario Crónica, Crónica TV y CM el Canal de la Música.
Héctor García falleció el 29 de junio de 2019. Y desde entonces, las disputas por su fortuna entre quien es única heredera – su hija María Elena – y su ex pareja – Anabela Ascar – tuvo varios capítulos que recién ahora, a más de dos años del fallecimiento de García, comenzarían a resolverse. Pero, no todo es amor y paz, a pesar de que Anabela haya llegado a un acuerdo con María Elena.
Ascar habría cobrado ya 15 millones de pesos de parte de los García, tras lo cual dejó la casa de Belgrano, en la calle Echeverría. Pero hace ya tiempo que tiene graves acusaciones en su contra: personal histórico del Canal Crónica TV la acusa de haberse quedado con dinero que «el Gallego» (como se conocía también a García) aún les debía. Además, la casa de Belgrano – en la que Anabela vivió hasta no hace mucho tiempo – quedó en muy mal estado de mantenimiento. Faltan bisagras, hay vidrios rotos, y la limpieza que puede observarse desde el exterior es inexistente. Hay un evidente estado de abandono.
Se informó que desde el mes de marzo, será María Elena (hija y heredera de Héctor García) quien se hará cargo de hacer los arreglos necesarios en la casona.
En «A la tarde» (América TV), Luis Ventura confirmó que el acuerdo entre Anabela y María Elena «ya está cerrado». Pero que, según dice María Elena, este acuerdo «fue desfavorable para ellos, pero debían resolverlo». Y agregó: «la casa está en ruinas. Lo único que no se llevaron fue una mesa».
Los García no sólo afrontan el gasto del acuerdo con Anabela, sino que además se harán cargo de los arreglos. Al respecto habrían confirmado que «arreglar la casa cuesta más que el desalojo».
Quien también realizó declaraciones en «A la Tarde» fue Rubén, quien fuera el seguridad personal de Hector García, y también es una de las personas que forma parte de los empleados que reclaman ahora a la sucesión por el dinero que aún se les debe. Cabe mencionar que Rubén trabajó más de 30 años con García.
En diálogo con Karina Mazocco y Luis Ventura, Rubén contó que «Anabela puso palos en la rueda para la creación de un nuevo canal» que García quiso armar tras la venta del último 49% que aún le quedaba de Crónica. Y afirmó: «García era un gran tipo, tenia un carácter de m…, pero como dijo Luis, tenía la bragueta floja». A su entender, «Anabela lo cuidó a medias a García».
Hace más de 40 años que Héctor García no se hablaba con su hija y con quien es su marido (de apellido Godoy). Pero es su hija y es la única heredera.
Al ser consultado sobre los motivos de este distanciamiento entre García y su hija, Rubén contó que «a García le hicieron creer que el marido de la hija se había quedado con plata que estaba destinada a la compra de una impresora en Holanda. Que eran unos 2 millones de pesos».
Actualmente, los ex empleados de García están en litigio con María Elena (a quien reclaman, en su carácter de heredera, el pago de lo que aún se les debía tras la venta final de Crónica) son 7: Ana (histórica secretaria de García), Rubén (seguridad) y el resto del personal de seguridad.
De todos modos, según Rubén – quien está en juicio hace tres años por un monto que actualmente ronda los 5 millones de pesos – «Anabela se quedó con la plata de todos nosotros». Y afirmó que fue ella quien obligó a García a sacar todo el dinero de sus cuentas bancarias. Al respecto explicó: «Anabela fue al banco con García, y sacaron toda la plata de las cuentas. La jubilación y la plata que iba destinada a pagar lo que García le debía aún a gente que trabajaba para él». También afirmó que a la salida del banco, García se descompuso en su silla de ruedas.
Con todo lo que aún resta resolver, pareciera que a pesar del acuerdo logrado entre Anabela y María Elena, el conflicto seguirá latente por un largo tiempo.
Carlos Rottemberg reveló los detalles del diálogo privado que mantuvo con Mirtha Legrand tras la internación de 18 días que afrontó la diva en el Sanatorio Mater Dei. El empresario teatral contó la cruda frase con la que la conductora describió el complejo cuadro de neumopatía que superó antes de recibir el alta médica el pasado 6 de octubre.
Revelaciones sobre un diálogo íntimo
El productor teatral compartió públicamente el contenido de la conversación telefónica que sostuvo con la presentadora tras su externación. Según detalló Rottemberg, la figura de la televisión fue contundente al definir el momento respiratorio que le tocó atravesar. “Esta vez la pasé mal”, le confesó la conductora durante el llamado en el que repasaron su estado de salud.
La internación de la diva se había iniciado el 18 de septiembre a raíz de un cuadro de bronquitis que derivó en neumopatía. Durante casi tres semanas, la paciente recibió tratamiento en habitación común con administración de antibióticos y kinesiología respiratoria.
Un toque de humor en medio de la recuperación
A pesar de la gravedad del diagnóstico inicial, el intercambio entre ambos también dejó espacio para la complicidad habitual. El empresario relató que inició la charla con una broma recurrente: “Tenemos que pensar qué país le vamos a dejar a Mirtha Legrand”.
Rottemberg aseguró que ese comentario le sacó carcajadas a la Chiqui, marcando un clima de alivio tras la preocupación.
La diva abandonó el sanatorio el 6 de octubre junto a su familia para continuar con la rehabilitación kinesiológica en su domicilio. Actualmente, evoluciona en su casa con el objetivo de completar la recuperación y retomar sus actividades habituales.
La empresaria publicó en su tienda online una histórica camiseta de la Selección Argentina que usó su exmarido. El precio y el nombre elegido para promocionarla llamaron la atención.
Wanda Nara volvió a quedar en el centro de la escena con una publicación que no pasó inadvertida. En medio de las polémicas con Mauro Icardi, la empresaria puso a la venta en su tienda virtual una camiseta de la Selección Argentina con el número 9 y el nombre del futbolista en la espalda.
La particularidad no estuvo solamente en el precio, sino también en el nombre con el que presentó el producto. Según publicó Pronto, la prenda figura en el catálogo como “Remera Original Exjugador”, una denominación que muchos interpretaron como una provocación hacia su expareja.
El precio de la camiseta de Mauro Icardi
La camiseta fue publicada a $20.000, un valor que despertó curiosidad por tratarse de una prenda vinculada al paso de Icardi por la Selección Argentina.
La descripción del producto detalla que se trata de una camiseta con las clásicas franjas celestes y blancas, detalles en negro y el número 9 tanto en el frente como en la espalda, acompañado por el nombre del delantero.
Además, el texto promocional la presenta como una opción para alentar a la Selección, sumar a una colección futbolera o llevar los colores argentinos en el día a día.
Sin embargo, el rótulo elegido para ofrecerla fue el detalle que más llamó la atención. La palabra “exjugador” alimentó las interpretaciones sobre una posible indirecta de Wanda hacia el padre de sus hijas, en medio de la exposición mediática que rodea a la expareja.
Una nueva polémica en medio del WandaGate
La publicación se conoció después de que Mauro Icardi compartiera imágenes de su viaje a Miami junto a la China Suárez. La pareja volvió a mostrarse en las redes sociales, mientras Wanda continúa protagonizando distintos episodios que mantienen vigente el conflicto entre ambos.
El vínculo entre la empresaria y el futbolista viene acumulando capítulos mediáticos y judiciales, incluso después de los avances en su proceso de divorcio.
Por ahora, no hay elementos suficientes para afirmar que la elección del nombre del producto haya sido una respuesta directa al viaje de Icardi. De todos modos, la coincidencia temporal y la referencia a un “exjugador” despertaron comentarios y especulaciones.
Así, una camiseta de la Selección Argentina terminó convertida en un nuevo foco de atención alrededor de Wanda Nara y Mauro Icardi, una expareja que sigue dando que hablar tanto dentro como fuera de las redes sociales.
Chismes
Fallo a favor de María Fernanda Callejón: sentencia condenatoria contra Ricardo Diotto
La Cámara de San Nicolás rechazó la apelación de Ricardo Diotto y ratificó por unanimidad la condena por violencia de género denunciada por María Fernanda Callejón.
La batalla judicial entre María Fernanda Callejón y Ricardo «Ricky» Diotto sumó un capítulo clave. Este viernes 16 de octubre, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás rechazó el recurso presentado por la defensa del músico y odontólogo y confirmó por unanimidad la condena en su contra.
Qué resolvió la Justicia
La Cámara ratificó la sentencia dictada en mayo por el Juzgado Correccional N° 1 de Campana, que encontró a Diotto penalmente responsable de lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género en grado de tentativa.
La pena quedó firme en esta instancia: cuatro meses de prisión en suspenso, por lo que no deberá ir a la cárcel. Sin embargo, tendrá que cumplir reglas de conducta durante dos años, fijar domicilio, someterse al control del Patronato de Liberados bonaerense y realizar tratamiento psicológico.
La causa
La denuncia de Callejón apuntó a hechos ocurridos entre el 4 y el 5 de junio de 2022 en el barrio El Recodo. En los fundamentos del fallo original, el juez Javier Romañuk consideró que la relación estuvo atravesada por un trato humillante, intimidante y de desmerecimiento hacia la actriz, y valoró mensajes amenazantes y pruebas de que ella había tenido que relegar su carrera y su independencia económica.
La fiscalía había pedido ocho meses, pero el tribunal fijó una pena menor.
Qué había planteado la defensa
En su apelación, los abogados de Diotto pidieron la nulidad de la sentencia y su absolución. Sostuvieron que la grabación de la discusión incorporada al expediente no mostraba agresión física, que no había pericia que acreditara lesiones y que no se valoraron bien sus testimonios. La Cámara no aceptó esos argumentos.
La postura de Diotto
Desde el primer fallo, Diotto negó los hechos y calificó la sentencia como «a medida, prejuicioso y jurídicamente escandaloso». Aseguró que no se pudo probar nada y que no quiere volver a tener contacto con su ex. En las últimas semanas, además, anticipó que buscará la tenencia de la hija que tienen en común.
Lo que había dicho Callejón
Cuando se conoció la condena en primera instancia, la actriz aseguró que no se sentía ganadora, pero sí reparada. «Que un juez me crea es algo que no tiene precio», escribió en sus redes, y agradeció el acompañamiento que recibió durante todo el proceso.
Con esta resolución, la Justicia vuelve a darle la razón a María Fernanda Callejón en una pelea que lleva más de cuatro años y que todavía tiene varios frentes abiertos.
