Ricardo Biasotti volvió al centro de la escena mediática tras su participación en la última emisión de Almorzando con Mirtha Legrand, que el sábado estuvo conducida por Juana Viale. Allí habló públicamente sobre el extenso conflicto judicial y personal que mantiene desde hace años con su ex pareja, Andrea del Boca, luego de haber sido sobreseído en 2023 en la causa por abuso sexual iniciada por su hija, Anna del Boca.

Durante la mesa televisiva —de la que también participaron Daniel Gómez Rinaldi, Edgardo Alfano y la senadora Carolina Losada— Biasotti expresó el impacto emocional que le dejó el conflicto familiar. “La tristeza es muy profunda. Es mi hija y la voy a querer toda la vida”, sostuvo, al tiempo que remarcó que la exposición pública agravó la situación. Además, mencionó que mantiene un litigio pendiente con Andrea del Boca vinculado a su participación en el programa de Susana Giménez, donde consideró que la conductora tomó una postura en su contra.

Sin embargo, las repercusiones no tardaron en llegar. Este lunes, en Intrusos informaron que la actriz estaría evaluando iniciar acciones legales tanto contra Biasotti como contra la producción del histórico ciclo televisivo. Según explicó Rodrigo Lussich, los abogados de Del Boca analizan la posibilidad de avanzar por la vía civil y penal tras considerar que durante la emisión se habrían realizado expresiones interpretadas como una eventual “apología del delito”, en referencia a comentarios sobre denuncias de menores.

En paralelo, el periodista también reveló que la reciente reaparición mediática de Biasotti tendría un trasfondo político. De acuerdo a esa versión, su exposición pública podría estar vinculada a una eventual candidatura a diputado nacional en 2025 dentro del espacio La Libertad Avanza, con el respaldo de referentes como Carolina Losada y Patricia Bullrich.

Por su parte, Andrea del Boca también se prepara para una nueva etapa profesional. Tras su reciente paso por Gran Hermano Argentina, la actriz trabaja en el desarrollo de una serie propia en la que relataría episodios clave de su vida personal y su carrera artística, en un proyecto que promete volver a poner su historia en primer plano. 

Ya quedó definida la nueva placa de nominados de Gran Hermano 2026 – Generación Dorada y seis participantes quedaron en riesgo de abandonar la casa en la próxima gala de eliminación, que se llevará a cabo este lunes 20 de abril.

En primera instancia, la votación fue positiva, y los tres jugadores salvados por el público fueron Yisela, Brian y Danelik.

Ahora, la votación pasó a ser negativa, lo que significa que el público debe elegir quién quiere que abandone la casa.

Tras el recuento de votos del público, varios jugadores consiguieron salir de la zona de riesgo, generando alivio dentro de la casa y modificando el escenario de cara a la definición.

El primero en ser salvado fue Eduardo, quien recibió menor cantidad de votos negativos y aseguró una semana más en competencia.

Luego fue el turno de Tamara, que también logró salir de placa gracias al apoyo del público.

En tercer lugar, Zunino fue el último participante en bajar, completando así la lista de salvados de la noche.

Con estos resultados, la placa definitiva quedó conformada por tres jugadores que continúan en riesgo de eliminación: La Maciel, Martín y Nazareno.

Felipe Pettinato enfrentó hoy lunes al Tribunal N°14 en la última audiencia del juicio en su contra por la muerte de su neurólogo, Melchor Rodrigo, ocurrida el 16 de mayo de 2022 en un departamento que Pettinato ocupaba en la calle Aguilar, en el barrio de Belgrano.

Antes del veredicto, Pettinato se negó a dar sus últimas palabras, luego de negarse a declarar en el expediente y durante las siete audiencias del proceso, donde brindaron su relato más de 15 testigos y  peritos. 

La audiencia, que se desarrolló de manera completamente virtual y constó de seis jornadas, tuvo un cierre cargado de expectativa. Tal como explicaron, el juez le recordó al acusado que tenía la posibilidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia, una instancia habitual en este tipo de procesos.

La fiscalía había solicitado una pena de 4 años y siete meses de prisión, la querella 15 años de cárcel y la defensa la absolución del imputado.

Finalmente, recibió la condena de tres años de prisión en suspenso. Felipe Pettinato fue hallado culpable por incendio culposo seguido de muerte.